- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mạc Hiếu N - phạm tội cướp giật tài sản (điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố, Ma ̣c Hiếu N phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 149/2018/HSST Ngày 20/06/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hiền
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tiến Dũng
2. Bà Nguyễn Thi ̣ Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thi ̣ Ngo ̣c Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chi Minh.
́
- Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chi
́ Minh tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Ha ̣nh - Kiểm sát viên
Ngày 20 tháng 06 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chi Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số
́ 133/2018/HSST ngày 06 tháng 06 năm 2018, theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 151/2018/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 06 năm 2018.
I. NGƯỜ I BI ̣ BUỘC TỘI.
Mạc Hiếu N; Giới tính Nam; Sinh năm 1988, tại tỉnh Bến Tre; Cư trú ấp V, xa T, huyê ̣̃
n C, tỉnh Bến Tre; Quốc tịch Việt Nam; Nghề nghiệp không; Trình độ ho ̣c vấn 11/12; Cha Lê Minh T, mẹ Ma ̣c Hảo A; Vợ, con chưa có; Tiền sự không, tiền án không. Nhân thân “Ngà y 22/09/2005 bi ̣ toà á n nhân dân thi ̣ xã C, tinh An Giang xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng á n treo về tội trộm cắp tà i ̉ sản, chấp hà nh xong hinh phạt ngà y 22/09/2007”. Tạm giam ngày 29/12/2017
̀ (có mă ̣t).
́
II. NGƯỜ I THAM GIA TÔ TỤNG
Bị hại: Ông Nguyễn Chi C – sinh năm 1985. Cư trú số 789/58, đườ ng tinh̉
́ lô ̣ X, khu phố Y, phường T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mă ̣t).
NỘI DUNG VỤ Á N
Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên toà, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:
1. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 28/12/2017, Ma ̣c Hiếu N điều khiển xe mô tô hiê ̣u Yamaha Sirius biển số 62V1-1534 đến quán cà phê “Gia Khá nh” số 153, đườ ng N, khu phố X, phường B, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh thì gă ̣p ông Nguyễn Chi C và làm quen rồi gợi ý quan hê ̣ tinh du ̣c đồng tinh, ông
́
̀
́ Nguyễn Chi C đồng ý. Sau đó, ông Nguyễn Chi C nói Ma ̣c Hiếu N đi mua bao
́
́ cao su, thấy ông Nguyễn Chi C đang nằm trên võng nghi không cõ
́ khả năng
́ đuổi ki ̣p. Nên Ma ̣c Hiếu N giâ ̣t chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Sam Sung Galaxy J7 của ông Nguyễn Chi C đang sa ̣c cách võng 0,5m rồi lên xe bỏ cha ̣y. Ông
́ Nguyễn Chi C đuổi theo đến chợ Đầu Mối nông sản thực phẩm Thủ Đứ c thi
́
̀ Ma ̣c Hiếu N té, ông Nguyễn Chi C bắt giữ giao cho công an phường Binh Chiểu,
́
̀ quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang.
Vâ ̣t chứ ng vu ̣ án: Chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Sam Sung Galaxy J7 và chiếc xe mô tô hiê ̣u Yamaha Sirius biển số 62V1-1534.
Kết luâ ̣n định giá số 11/UBND-TCKH ngày 05/01/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tu ̣ng hinh sự thuộc ủy ban nhân dân quận Thủ Đức, thành phố
̀ Hồ Chí Minh kết luâ ̣n chiếc điện thoại hiê ̣u Sam Sung Galaxy J7 tri ̣ giá 2.500.000 đồng.
2. Cáo trạng số 134/CT-VKS-TĐ ngày 29 tháng 05 năm 2018 của viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Ma ̣c Hiếu N về tội “Cướp giật tài sản” theo điều 136 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 1999 sử a đổi, bổ sung năm 2009.
3. Tại phiên tòa
- Ma ̣c Hiếu N khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i như đa nêu.̃
- Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mứ c hinh pha ̣t từ
̀ 01 (mô ̣t) năm tù đến 02 (hai) năm tù đối vớ i Ma ̣c Hiếu N và xử lý vâ ̣t chứ ng theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
4. Ma ̣c Hiếu N không bào chữa.
5. Ma ̣c Hiếu N nói lờ i sau cùng. Xin lỗi cha, me ̣ và mong hô ̣i đồng xét xử giảm nhe ̣ hinh pha ̣t.
̀
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TOÀ Á N
Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào kết quả kiểm tra, đánh giá chứ ng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy:
1. Các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng, cơ quan tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃
c hiê ̣n đúng thẩm quyền, trinh tự, thủ tu ̣c theo quy
̀ đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự năm 2015. Ngườ i bi ̣ buô ̣c tô ̣i và những ngườ i
̀ tham gia tố tu ̣ng không có ý kiến hoă ̣c khiếu nại về các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng, cơ quan tiến hành tố tu ̣ng. Như vậy, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tụng của những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng, cơ quan tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃
c hiê ̣n là hợp pháp.
2. Lời khai nhận của Ma ̣c Hiếu N phù hợp với biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang, lời khai của người bị hại, vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án. Hô ̣i đồng xét xử đa cõ ́ căn cứ kết luâ ̣n, Ma ̣c Hiếu N đã có hành vi lợi dụng sơ hở của ông Nguyễn Chi C, công khai giật chiếc điện thoại hiê ̣u Sam Sung Galaxy J7 tri ̣ giá
́ 2.500.000 đồng của ông Nguyễn Chi C đang quản lý một cách nhanh chóng rồi
́
bỏ trốn. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của ông Nguyễn Chi C được pháp luâ ̣t tôn tro ̣ng và bảo vê ̣, gây ảnh hưở ng
́ xấu đến trật tự và an toàn xã hội, nên Ma ̣c Hiếu N phạm tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại điều 136 Bộ luật hình sự.
3. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh truy tố Ma ̣c Hiếu N là có căn cứ, đúng ngườ i, đúng tô ̣i, đúng pháp luật. Do đó, hô ̣i đồng xét xử áp dụng điều 136 khoản 1 Bộ luật hình sự để xử pha ̣t Ma ̣c Hiếu N mứ c án tương xứng với tính chất mức độ phạm tội, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
4. Về các tinh tiết tăng nă ̣ng, giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự:
̀
̀
- Ma ̣c Hiếu N có thái đô ̣ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, pha ̣m tô ̣i nhưng chưa gây thiê ̣t ha ̣i, nên hô ̣i đồng xét xử áp du ̣ng điều 46 khoản 1 điểm g, p Bộ luật hình sự để giảm cho Ma ̣c Hiếu N một phần hình phạt theo quy định của pháp luật.
- Ma ̣c Hiếu N không có tình tiết tăng nă ̣ng được quy định tại điều 48 Bộ luật hình sự.
5. Xử lý vâ ̣t chứ ng
- Đối vớ i, chiếc xe mô tô hiê ̣u Yamaha Sirius biển số 62V1-1534, số máy 5C64303186, số khung RLCS5C640AY303181, Ma ̣c Hiếu N khai mua của mô ̣t ngườ i tên Yến, không làm giấy tờ . Qua xác minh chiếc xe đó mang biển số giả, còn số máy 5C64303186, số khung RLCS5C640AY303181 do bà Tha ̣ch Thi ̣ Ph cư trú ấp thi ̣ trấn B, thi ̣ trấn H, huyê ̣n H, tỉnh Ba ̣c Liêu đăng ký vớ i biển số là 94M1-5502.
Còn chiếc xe mô tô hiê ̣u Yamaha Sirius biển số 62V1-1534, số máy TT22JL1P52FMH-006234, số khung RRKWCH1UM7XE-06234, qua xác minh do ông Nguyễn Đứ c M cư trú ấp Đ, xa T, huyê ̣̃
n C, tỉnh Long An hiê ̣n đang sử du ̣ng.
Do đó, cần phải thông báo chiếc xe mô tô hiê ̣u Yamaha Sirius số máy 5C64303186, số khung RLCS5C640AY303181 trên phương tiện thông tin đại chúng một thời gian, nếu không có người đến nhận thì tịch thu, nô ̣p ngân sách nhà nước.
- Đối vớ i chiếc điện thoại hiê ̣u Sam Sung Galaxy J7 tri ̣ giá 2.500.000 đồng ông Nguyễn Chi C đa nhâ ̣̃
n la ̣i theo biên bản trả la ̣i tài sản ngày 10/01/2018 (BL
́ 181), hiện ông Nguyễn Chi C không có yêu cầu gi khác nên hô ̣i đồng xét xử
́
̀ không xem xét, giải quyết.
6. Ma ̣c Hiếu N phải nô ̣p 200.000 đồng án phi hinh sự sơ thẩm.
́ ̀
Từ những nhâ ̣n đi ̣nh trên, hô ̣i đồng xét xử :
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố, Ma ̣c Hiếu N phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Áp dụng điều 136 khoản 1; điều 46 khoản 1 điểm g, p Bô ̣ luâ ̣t hinh sự
̀ năm 1999 sử a đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt, Ma ̣c Hiếu N 01 (mô ̣t) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2017.
3. Á p dụng Điều 41 Bộ luâ ̣t hinh sự năm 1999 sử a đổi, bổ sung năm 2009,
̀
điều 106 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô hiê ̣u Yamaha Sirius số máy 5C64303186, số khung RLCS5C640AY303181 trên phương tiện thông tin đại chúng, trong thời gian một năm kể từ khi thông báo nếu không có người đến nhận thì tịch thu, nô ̣p ngân sách nhà nước (Theo phiếu nhâ ̣p kho soá NKT2018/127 ngày 18/06/2018 cuûa chi cuïc thi haønh aùn daân söï quaän Thuû Ñöùc, thành phố Hồ Chí Minh).
4. Á p du ̣ng Luâ ̣t phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 khoản 1 điểm a nghi ̣ quyết 326/2016/UBTVQH14 quy đi ̣nh về án phi và lệ phi toà án ngày
́
́ 30/12/2016. Ma ̣c Hiếu N phaûi nô ̣p 200.000 (hai trăm ngàn) ñoàng aùn phí hình söï sô thaåm.
5. Á p du ̣ng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Ma ̣c Hiếu N được quyền kháng cáo bản án này trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, ông Nguyễn Chi C được quyền kháng cáo bản án này trong thôøi haïn 15 ngaøy keå
́ töø ngaøy nhận được bản aùn hoặc được niêm yết bản án theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
̉
́ N – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
| Nơi nhận : - TAND TP.HCM; - VKSND Q. Thủ Đức; - CA Quận Thủ Đức; - CCTHA DS Q. Thủ Đức; - Sở tư pháp TP. HCM; - Người tham gia tố tụng; - Lưu : VP – Hồ sơ. | THÂM PHA (đã ký) Nguyễn Quang Hiền |