Bản án 149/2017/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/7/2016, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Nguyễn Văn N trình bày:

Chị P có tham gia chơi hụi do bà M làm chủ, cụ thể như sau:

- Dây hụi thứ nhất: Loại hụi 5.000.000 đồng/tháng khui ngày 30/03/2013 dương lịch, mãn ngày 30/6/2015, gồm 28 phần, tiền hoa hồng là 2.000.000 đồng, chị P tham gia 02 phần. Chị P đã lĩnh hụi hết 02 phần, 01 phần hụi chị P lĩnh hụi ở tháng đầu tiên, phần hụi còn lại đến 30/7/2013 thì chị P lĩnh hụi. Sau khi lĩnh hụi chị P có đóng hụi nhưng còn 03 kỳ chưa đóng, mỗi kỳ 10.000.000 đồng (từ ngày 30/4/2015 đến 30/6/2015) với số tiền 30.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 2: Loại hụi 10.000.000 đồng/tháng khui ngày 19/8/2014 dương lịch, mãn ngày 19/5/2016, gồm 22 phần, tiền hoa hồng là 4.000.000 đồng, chị P tham gia 02 phần. Chị P đã lĩnh hụi hết 02 phần; phần hụi đầu chị P lĩnh hụi ở tháng đầu tiên, sau khi trừ tiền hoa hồng chị P lĩnh hụi được 153.500.000 đồng, chị P đã nhận đủ tiền và có ký nhận tiền xong; phần hụi còn lại đến 19/11/2014 thì chị P lĩnh hụi, sau khi trừ tiền hoa hồng chị P còn lĩnh hụi được 166.400.000 đồng, chị P đã nhận đủ tiền và có ký nhận tiền xong. Hiện chị P còn 15 kỳ chưa đóng, mỗi kỳ 20.000.000 đồng (từ ngày 19/3/2015 đến 19/5/2016) với số tiền 300.000.000 đồng.

Về lãi suất: Theo đơn khởi kiện bà M yêu cầu tính lãi suất từ ngày 19/5/2016 đến ngày Tòa án xét xử theo mức lãi suất do nhà nước quy định, nhưng ngày 27/3/2017 bà M và ông L rút yêu cầu tính lãi suất, chỉ yêu cầu chị P và anh Đ trả số tiền vốn 330.000.000 đồng. Nay, bà M yêu cầu chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Tấn Đ có trách nhiệm trả cho bà M số tiền nợ hụi là 330.000.000 đồng (ba trăm ba mươi triệu), bà M không yêu cầu tính lãi suất.

Bị đơn và là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tấn Đ - chị Nguyễn Thị P trình bày:

Chị có tham gia chơi hụi do bà M làm chủ, loại hụi, ngày khui, ngày mãn, số người chơi, ngày lĩnh hụi, số tiền nợ hụi còn lại 330.000.000 đồng là đúng như bà M trình bày. Tuy nhiên, vợ chồng chị đã trả xong cho bà M số tiền trên vào ngày 10/6/2016 và vợ chồng bà M có ký nhận số tiền này trong giấy cam kết. Theo giấy cam kết vợ chồng chị trả 350.000.000 đồng (gồm 330.000.000 đồng tiền nợ hụi và 20.000.000 đồng tiền nợ xăng dầu). Do đó, chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà M.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đinh Văn L trình bày:

Ông thống nhất với lời trình bày và yêu cầu của bà M. Ông có ký tên trong Giấy cam kết ngày 10/6/2016, vợ chồng ông nhận của anh Nguyễn Tấn Đ số tiền 350.000.000 đồng gồm tiền mượn, tiền xăng dầu, tiền vay (bà M vay dùm chị P), tổng cộng 358.194.000 đồng, nên anh Đ trả 350.000.000 đồng để khấu trừ khoản nợ 358.194.000 đồng, còn nợ hụi 330.000.000 đồng vợ chồng chị P chưa trả.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị Thanh N trình bày:

Chị là con của bà M ông L. Bà M mẹ chị làm chủ hụi còn chị P là hụi viên. Việc gom hụi và giao tiền hốt hụi là do chị thực hiện thay mẹ chị. Mẹ chị đang khởi kiện chị P số tiền nợ hụi 330.000.000 đồng. Chị xác định chị không liên quan đối với vấn đề hụi giữa mẹ chị và chị P, chị cam kết không thưa kiện chị P và không có yêu cầu gì khác.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 16/2017/DS-ST ngày 10/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ vào Điều 479 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 6, 17 và 30 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị M đối với chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Tấn Đ.

Chị P và anh Đ có nghĩa vụ trả cho bà Ngô Thị M và ông Đinh Văn L số tiền 330.000.000 đồng (ba trăm ba mươi triệu).

Ghi nhận bà M và ông L không yêu cầu tính lãi suất.

2. Án phí: Chị P và anh Đ phải chịu 16.500.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho bà M tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.250.000 đồng theo biên lai thu số 0011212 ngày 27/7/2016, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chậm trả, quyền, nghĩa vụ của các đương sự theo Luật thi hành án dân sự và quyền kháng cáo.

Ngày 18 tháng 5 năm 2017 chị Nguyễn Thị P có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết lại vụ án.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Thẩm phán thụ lý vụ án, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng qui định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán, Thư ký Tòa án thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa phúc thẩm dân sự. Các bên đương sự đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thị P; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét kháng cáo, nghe lời trình bày của đương sự trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thị P thì thấy rằng,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 479 của Bộ luật dân sự năm 2005; Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án; Điều 29, 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị Nguyễn Thị P;

Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 16/2017/DS-ST ngày 10/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị M đối với chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Tấn Đ về việc “Tranh chấp dân sự hợp đồng góp hụi”.

2. Án phí:

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị M phải chịu 16.500.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà M đã nộp 8.250.000 đồng theo biên lai thu số 0011212 ngày 27/7/2016, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu. Bà M còn phải nộp 8.250.000 đồng.

Chị Nguyễn Thị P, anh Nguyễn Tấn Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

- Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Nguyễn Thị P không phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị P số tiền 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai thu số 0012134 ngày 18/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

N i nh n:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh TN;