Bản án 148 — TAND TP. Huế

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Võ Anh D - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật t tụng hình s Tr l i; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

T A ÁN NH N D N
THÀNH PHỐ HU
T NH TH A THI N HU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án : 148 9 HS-ST
Ngày: - 7 - 2019

NHÂN DANH

N C C NG H A X H I CHỦ NGH A VI T NAM

T A ÁN NH N D N THÀNH PHỐ HU , T NH TH A THI N HU

- Th nh ph n H i ng t s th m g m c :

: Ông Tôn Minh Hiền

Bà Trần Thị Thanh Xuân và bà Trần Thị Ngọc Quyên.

- Th

phiên t a: Ông Nguyễn Văn Thuận, Thư ký Tòa án.

- Đ i di n Vi n i m s t nh n d n th nh ph Hu tham gia phiên t a: Ông Dương Phức A, Ki m át viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 9, t i trụ sở Tòa án nhân dân thành ph Huế xét x ơ th m c ng khai vụ án hình

ơ th m thụ lý 123/2019/HSST ngày 31 tháng 5 năm 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x s 151 9 QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 9 đ i v i bị cáo:

Võ Anh D, sinh ngày 02 tháng 5 năm 991 t i tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: khu ph X, phường Y, thành ph Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; gi i t nh: nam; dân tộc: Kinh; t n giáo: không; qu c tịch: Việt Nam; con ng Võ Văn A và bà Nguyễn Thị Ngọc Hiền; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền s : không.

Quá trình nhân thân: Từ tháng

đến tháng 10/2013, bị cáo Võ Anh D tham gia phục vụ trong Công A nhân dân.

Bị cáo bị bắt t m giam từ ngày

9 cho đến nay. Có m t.

* Bị h i:

- Anh Võ Đ i Đ, inh năm 99 ; địa chỉ: Tổ 3, thôn B, xã B, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng m t.

- Chị Nguyễn Thị Mỹ L, inh năm 996; địa chỉ: 3/1/26 đường V, phường P, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng m t.

- Anh Nguyễn Ngô Q, inh năm 99 ; địa chỉ: thôn H, xã L, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng m t.

* Ng ời làm chứng:

- Anh Võ Công T, inh năm 99 ;

7 Đinh Lê, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng m t.

- Chị Lê Thị C m P, inh năm 99 ; địa chỉ: 45 Lý Thường Kiệt, phường 6, thành ph Mỹ Tho, tỉnh Tiền GiAg. Vắng m t.

- Anh Trần Ngọc H, inh năm 984; địa chỉ: Ấp E, xã G, thành ph Mỹ Tho, tỉnh Tiền GiAg. Vắng m t.

- Ông Võ Văn A, sinh năm 967; địa chỉ: khu ph X, phường P, thành ph Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Vắng m t.

N I DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ ơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như au:

Tháng 01/2019, Võ Anh D trong khi chơi game “Võ lâm truyền kỳ” thì làm quen được v i Anh Võ Đ i Đ. Anh Đ có nikname là “XiaoKazi”. Sau đó D vào facebook của Anh Đ thì thấy Anh Đ đAg trò chuyện v i b n là Anh Nguyễn Lê Khánh H. Do thiếu tiền tiêu xài nên Võ Anh D n y inh ý định chiếm đo t T n của người khác th ng qua m ng Internet. Th c hiện ý định trên, D lập T kho n gi trên Zalo tên là “Khánh H” và “Hoàng Nguyễn JXVN”. Sau đó vào facebook của Anh H lấy nh của Anh H rồi dán vào T kho n “Khánh H” làm nh đ i diện. Ngày 24/01/2019, D dùng Zalo tên “Khánh H” liên l c v i Anh Đ, D t nhận mình là Anh H. Anh Đ nhìn thấy nh đ i diện của Anh H nên tưởng đây là T kho n của Anh H.

Ngày 25/01/2019, D nhắn tin v i Anh Võ Đ i Đ v i nội dung có quen một người làm qu n trị viên của game “Võ Lâm Truyền Kỳ” có tên T kho n là “Hoàng Nguyễn JXVN” có th giúp Đ t o thêm T kho n game cùng dụng một lúc và bán đồ vật trong game rẻ hơn và được hưởng tiền chênh lệch khi bán cho người khác. Đ tin là thật nên đồng ý. Võ Đ i Đ liên l c qua Zalo vào T kho n “Hoàng Nguyễn JXVN” và “Khánh H” đ cùng tham gia nhóm người. D và Anh Đ th ng nhất đ t cọc tiền 5. . đồng, trong đó Anh Đ đóng .5 . đồng, H đóng .5 . đồng. Tiền được chuy n vào T kho n của chị Lê Thị C m P đăng ký t i ngân hàng Đ ng Á. Sau đó, D thông qua T kho n “Hoàng Nguyễn JXVN” đề nghị Anh Đ g i ID teamview (là phần mềm dùng dụng chung máy t nh từ xa) đ điều chỉnh các lợi ch trong game. Anh Đ đồng ý và g i ID teamview cho D.

Vào lúc giờ cùng ngày, Anh Đ đi có việc gia đình. Sau đó, Anh Đ đến Khu quy ho ch Xuân Phú, thành ph Huế chơi và chuy n tiền . 5 . đồng bằng Internet Banking từ T kho n Võ Đ i Đ, T kho n 56

7, ngân hàng Ngân hàng Đầu tư và Phát tri n Việt Nam (BIDV) đến T kho n Lê Thị C m P, T kho n

976 556 của Ngân hàng Đ ng Á. Sau khi chuy n tiền, Anh Đ điện tho i cho Anh Nguyễn Lê Khánh H,

điện tho i 034.306.2621 thì anh H cho biết là kh ng có đề nghị làm ăn như trên nên Đ biết mình đã bị lừa. Anh Đ vào T kho n của mình kh ng được nên khắc phục thì phát hiện T kho n của mình bị chiếm dụng đ th c hiện các giao dịch khác nên đã trình báo cơ quA Công A.

Võ Anh D lợi dụng lúc Anh Đ đi có việc gia đình đã đăng nhập vào Facebook của Anh Đ thay đổi th ng tin T kho n và chiếm quyền đăng nhập, dụng Facebook của Anh Đ và th c hiện hành vi lừa đ o như au:

Kho ng giờ cùng ngày, Võ Anh D dụng facebbook của Anh Đ nhắn tin cho chị Nguyễn Thị Mỹ L là bà con c cậu v i Anh Đ, đề nghị chuy n giúp cho Anh Đ tiền . . đồng vào T kho n Võ Văn A, TK: 877 6 của Ngân hàng Đ ng Á đ đ t mua Iphone 6. Chị L tưởng là Anh Đ nhắn tin nên đồng ý. Do lúc này chị L đAg ở nư c Cộng hòa dân chủ Nhân dân Lào nên kh ng chuy n được tiền. Do đó chị L nhờ Anh Võ Công T chuy n tiền giúp. Lúc này Anh T đang đi chơi t i đường T n Thất Dương Kỵ, phường A C u, Thành ph Huế. Anh T đồng ý và dụng Internet Banking chuy n tiền . . đồng từ T kho n Võ C ng T T kho n 9

5 44 của Ngân hàng thương m i cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) vào T kho n mà chị L yêu cầu.

Cùng kho ng thời giA này và v i thủ đo n tương t , Võ Anh D dùng facebbook của Anh Đ nhắn tin cho Anh Nguyễn Ngô Q là bà con bên ngo i của Anh Đ đề nghị chuy n giúp cho Đ s tiền . . đồng đ đ t mua phụ kiện điện tho i. Anh Q đang ngồi u ng cà phê t i quán Relex đường Bà Triệu, thành ph Huế tưởng thật nên chuy n 1.100.000 từ T kho n Nguyễn Ngô Q s TK: 104005778941 của Ngân hàng thương m i cổ phần C ng thương Việt Nam (Viettinbank) vào T kho n Trần Ngọc H s 0461000424557 của Ngân hàng thương m i cổ phần ngo i thương Việt Nam (Vietcombank). Sau đó, D đã rút hết toàn bộ s tiền mà Anh Đ, Anh T và Anh Q chuy n tiêu xài hết.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) tập T liệu về hình nh tin nhắn qua facebook và zalo giữa Võ Anh D v i Anh Võ Đ i Đ, chị Nguyễn Thị Mỹ L và các hình nh có liên quan khác.

- 01 (một) tập T liệu gồm 09 tờ giấy A4 về hình nh cuộc nói chuyện qua facebook giữa Anh Võ Đ i Đ và Anh Nguyễn Ngô Q.

- 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng Đ ng Á mang tên Lê Thị C m P s thẻ 9704061686124290.

- Sao kê chi tiết phát sinh của Ngân hàng Đ ng Á, Ngân hàng thương m i cổ phần C ng thương Việt Nam (Viettinbank); Ngân hàng thương m i cổ phần ngo i thương Việt Nam (Vietcombank); Ngân hàng thương m i cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) và Ngân hàng Ngân hàng Đầu tư và Phát tri n Việt Nam (BIDV).

Về xử lý vật chứng: 01 (một) thẻ ATM Ngân hàng Đ ng Á mAg tên Lê Thị C m P s thẻ 9704061686124290 là vật chứng vụ án nên nên tiếp tục t m giữ đ phục vụ truy t , xét x .

Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Đ i Đ đã nhận l i s tiền bồi thường 1.250.000đồng, chị Nguyễn Thị Mỹ L đã nhận l i s tiền bồi thường 3.000.000đồng, Anh Nguyễn Ngô Q đã nhận l i s tiền bồi thường 1.100.000 đồng từ bị cáo Võ Anh D và không có yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra, truy t và t i phiên tòa bị cáo Võ Anh D đã thừa nhận hành vi ph m tội của mình, công nhận việc khởi t của Cơ quA điều tra và truy t của Viện ki m át là đúng v i hành vi của bị cáo.

T i b n cáo tr ng 130 CT-VKS ngày 29 tháng Võ Anh D về tội “Lừa đ o chiếm đo t tài s n” theo kho n 1 Điều 174 Bộ luật hình năm 5.

T i phiên tòa, đ i diện Viện Ki m sát nhân dân thành ph Huế đề nghị Hội đồng xét x :

- Tuyên b bị cáo Võ Anh D ph m tội “Lừa đ o chiếm đo t tài s n”; áp dụng kho n Điều 174; đi m b, h, i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s x ph t bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Về x lý vật chứng:

Tr l i 01 thẻ ATM Ngân hàng Đ ng Á mang tên Lê Thị C m P s thẻ 9704061686124290 cho chủ sở hữu.

- Về án ph : Buộc bị cáo ph i chịu án phí hình s theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ ở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ ơ vụ án đã được trAnh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như au:

V i thủ đo n làm quen v i Anh Võ Đ i Đ trên m ng zalo và biết được b n bè của Anh Đ, Võ Anh D đã lập ra 02 T kho n trên Zalo tên là “Khánh H” và “Hoàng Nguyễn JXVN”. Trong đó T kho n “Khánh H” có dán nh đ i diện b n của Anh Đ là Anh Nguyễn Lê Khánh H. Ngày 25/01/2019, Võ Anh D s dụng T kho n “Khánh H” liên l c qua Zalo nói v i Anh Đ là có quen biết người làm qu n trị viên game “Võ Lâm Truyền Kỳ” nhằm lừa Đ đầu tư tiền vào game. Anh Đ tưởng thật nên đồng ý và chuy n cho D phần mềm ID teamview đ lập nhóm chơi chung v i thỏa thuận D và Anh Đ mỗi người đóng góp .5 . đồng. Kho ng 11 giờ cùng ngày, Anh Đ đã chuy n cho D . 5 . đồng. Kho ng 12 giờ cùng ngày, D s dụng phần mềm ID teamview, xâm nhập vào facebbook của Anh Võ Đ i Đ gi dAnh Anh Đ nhắn tin cho chị Nguyễn Thị Mỹ L và Anh Nguyễn Ngô Q mượn tiền mua điện tho i và L kiện điện tho i. Chị L đã chuy n . . đồng và Anh Q đã chuy n . . đồng cho D. Tổng s tiền mà Võ Anh D đã chiếm đo t của Anh Đ, chị L và Anh Q là: 5.350.000đồng.

Do đó, Viện ki m sát nhân dân thành ph Huế truy t bị cáo về tội “Lừa đ o chiếm đo t tài s n” theo kho n 1 Điều 174 Bộ luật hình s năm

5 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng l c trách nhiệm hình s , nhận thức được hành vi dùng thủ đo n giA d i đ chiếm đo t T s n của người khác là vi ph m pháp luật nhưng vì hám lợi, mu n có tiền tiêu xài kh ng ch nh đáng nên dẫn đến việc ph m tội. Hành vi ph m tội của bị cáo gây nguy hi m cho xã hội, không những xâm h i tr c tiếp đến quyền sở hữu về T s n của c ng dân được pháp luật b o vệ, mà còn làm nh hưởng xấu đến A toàn, trật t xã hội nên cần pH x lý nghiêm.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng n ng, gi m nhẹ trách nhiệm hình s thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân t t, không có tiền án, tiền s ; bị cáo không ph m vào tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình s nào. Quá trình điều tra, truy t và t i phiên tòa bị cáo thành kh n khai báo, t nguyện bồi thường thiệt h i cho bị h i, ph m tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, từng tham gia nghĩa vụ công A từ năm

đến năm

nên được hưởng các tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình s quy định t i đi m b, i, s kho n 1, kho n Điều 51 Bộ luật hình s năm 2015.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x nhận thấy ph i x ph t bị cáo bằng một hình ph t nghiêm, cần thiết ph i cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đ i diện Viện ki m sát t i phiên tòa m i có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

Về x lý vật chứng:

- Tr l i 01 thẻ ATM Ngân hàng Đ ng Á mang tên Lê Thị C m P s thẻ 9704061686124290 cho chủ sỡ hữu là chị Lê Thị C m P.

Về trách nhiệm dân s : Không có ai yêu cầu, Hội đồng xét x không xem xét.

[6 Về án ph : Bị cáo ph i chịu án phí hình s theo quy định của pháp luật.

Về hành vi, quyết định t tụng của Điều tra viên, Ki m sát viên trong quá trình điều tra, truy t đã th c hiện đúng về th m quyền, trình t , thủ tục theo quy định của Bộ luật t tụng hình s . T i phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu n i gì về kết luận điều tra và b n cáo tr ng nên các hành vi, quyết định của cơ quan t tụng, người tiến hành t tụng là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUY T ĐỊNH:

. Căn cứ vào kho n Điều 174; đi m b, i, s kho n 1, kho n Điều 51 của Bộ luật Hình s năm 5;

Tuyên b bị cáo Võ Anh D ph m tội “Lừa đ o chiếm đo t T s n”.

X ph t bị cáo Võ Anh D 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình ph t được tính từ ngày 13/3/2019.

2. Về x lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật t tụng hình s

Tr l i cho chủ thẻ 01 thẻ ATM Ngân hàng Đ ng Á mang tên Lê Thị C m P s thẻ 9704061686124290 theo biên b n giao nhận vật chứng ngày 30/01/2019 giữa cơ quan c nh át Điều tra Công an thành ph Huế và Chi cục Thi hành án dân s thành ph Huế.

3. Về án ph hình ơ th m: Căn cứ vào đi m a kho n 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Qu c Hội:

Bị cáo Võ Anh D ph i chịu 200.000 đồng.

Án ơ th m xét x c ng khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo b n án này trong h n 15 ngày k từ ngày tuyên án. Những người vắng m t t i phiên tòa có quyền kháng cáo b n án trong h n 15 ngày k từ ngày nhận được ho c niêm yết b n án. N i nhận: