Bản án 148/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 11/12/2022, Vũ Văn Tr đang đi trên đường Sông Trầu 17 thuộc ấp 7, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom thì thấy có vườn cây tràm lai trồng trên thửa đất số 455, tờ bản đồ số 11 thuộc ấp 7, xã Sông Trầu của vợ chồng anh Vũ Đình T và chị Huỳnh Thanh N cách xa khu dân cư, không có người quản lý, Tr hỏi thăm người dân xung quanh khu vực thửa đất về chủ sở hữu của vườn cây tràm nêu trên nhưng không ai biết nên Tr nảy sinh ý định cưa trộm số cây tràm để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Ngày 12/12/2022, Tr gặp anh Nguyễn Hữu Đ là người làm nghề thu mua cây tràm tươi để thỏa thuận về giá mua bán.

Đến khoảng hơn 08 giờ ngày 13/12/2022, Tr dẫn anh Đ đến vườn cây tràm tại ấp 7, xã Sông Trầu đếm số cây tràm trên thửa đất được tổng cộng 135 cây tràm có đường kính ở gốc từ 15cm đến 25cm rồi trả giá mua là 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng), anh Đ nói Tr hẹn chủ đất ra gặp anh Đ ăn sáng tại đường ĐT 767 xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu để giao, nhận tiền mua cây tràm. Anh Đức và Tr gặp nhau tại quán ăn sáng ở đường ĐT 767 thuộc xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu nhưng không gặp được chủ đất nên anh Đ đã đưa số tiền 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng) cho Tr để mua số cây tràm nêu trên như thỏa thuận. Lúc này Tr yêu cầu anh Đ phải cưa cây ngay để bán đất do đó anh Đ hẹn đến ngày 14/12/2022 sẽ tiến hành cưa cây tràm.

Sáng ngày 14/12/2022, anh Đ thuê các anh Bùi Nhất T (lái xe ô tô tải biển số 60C-505.12); Nguyễn Thanh H (lái xe ô tô biển số 60C-177.14); Phạm Nhật Tr và Trần Văn L (là người cưa cây); Y N (là người bốc vác) đến vườn cây tràm nêu trên để cưa cây. Đến tối ngày 14/12/2022 thì toàn bộ 135 cây tràm đã được cưa xong và chở đi bán cho cơ sở thu mua cây tràm của ông Nguyễn Văn H tại ấp 6, xã V, huyện V khối lượng: 27,36m3 gỗ dùng làm balet được 32.800.000 đồng; bán cho Công ty N tại ấp 1, xã T, huyện V (do ông Nguyễn Hữu H là người quản lý) khối lượng: 9.660kg gỗ ngọn và cành nhỏ để dùng làm bột giấy được 11.109.000 đồng, tổng số tiền bán số cây tràm nói trên là 43.909.000 đồng (bốn mươi ba triệu chín trăm lẻ chín ngàn đồng).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 15/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Uỷ ban nhân dân huyện Trảng Bom thì 135 cây tràm mà bị cáo trộm cắp trị giá 31.050.000 đồng (ba mươi mốt triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

Tại Cáo trạng số 158/CT-VKS-TB ngày 12/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Vũ Văn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử lý vật chứng:

Xe ô tô tải biển số 60C-505.12, hiệu CHIENTHANG số máy YC4D12020D1009G20059, số khung RLDTD62YCGDC02019 do anh Nguyễn Hữu Đ làm chủ sở hữu, mua lại của anh Phạm Bách C, sinh năm 1990, HKTT: ấp N, xã P, huyện T, Đồng Nai và chưa làm thủ tục sang tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe, có nguồn gốc hợp pháp nên Cơ quan CSĐT không thu giữ.

Xe ô tô biển số 60C-177.14, hiệu CHIENTHANG số máy YC4D12020D1009E00369, số khung RLDTD62YCED00626 anh Nguyễn Hữu Đ làm chủ sở hữu, mua lại của bà Đặng Thị T, sinh năm 1975, HKTT: tổ 4, khu phố P, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đ và chưa làm thủ tục sang tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe, có nguồn gốc hợp pháp nên Cơ quan CSĐT không thu giữ.

Các máy cưa sử dụng trong việc cưa 135 cây tràm nêu trên là công cụ sử dụng trong lao động hàng ngày của các anh Phạm Nhật Tr và Trần Văn L, có nguồn gốc hợp pháp nên Cơ quan CSĐT không thu giữ.

Về dân sự: Bị cáo Vũ Văn Tr đã bồi thường cho anh Vũ Đình T và chị Huỳnh Thanh N số tiền 14.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, chị Huỳnh Thanh N và anh Vũ Đình T đồng ý và cam kết không có yêu cầu gì khác về phần dân sự trong vụ án.

Đối với các anh Nguyễn Hữu Đ, Bùi Nhất T, Nguyễn Thanh H, Phạm Nhật Tr, Trần Văn Long, Y N cũng như các ông Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Hữu H đều không biết, không nhận thức được số cây tràm mà bị can Vũ Văn Tr bán có nguồn gốc do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Tr mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 13/12/2022, tại ấp 1, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom Vũ Văn Tr có hành vi lén lút trộm cắp 135 cây tràm lai trị giá 31.050.000 đồng (ba mươi mốt triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) của anh Vũ Đình T và chị Huỳnh Thanh N để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Vũ Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật, an ninh tại địa phương.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường cho bị hại. Bên cạnh đó, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn (hai con nhỏ khuyết tật, vợ bị cáo không có công việc, bị cáo là lao động chính) nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo chấp hành hình phạt tù có điều kiện là cũng đủ nghiêm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Tr phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Tr 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Đ nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc tống đạt hợp lệ bản án.