Bản án 148/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 00 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với lực lượng Công an phường Thới Hoà tiến hành kiểm tra hành chính tại tiệm cơ khí, Ki-ốt không số, nhà trọ TN, đường DJ10, khu phố 3B, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương của Ngô Nguyên H, phát hiện bên trong Ki-ốt có Ngô Nguyên H, Phạm Văn T, Huỳnh Văn Đ, Võ Hoàng H1 có biểu hiện vừa sử dụng ma túy, trên gác của Ki-ốt có 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Vật chứng thu giữ: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra ma túy đối với Ngô Nguyên H, Phạm Văn T, Huỳnh Văn Đ, Võ Hoàng H1, kết quả: Tất cả đều dương tính với ma túy Methaphetamine.

Quá trình điều tra, Ngô Nguyên H, Phạm Văn T, Huỳnh Văn Đ và Võ Hoàng H1 khai nhận: H, T, Đ và H1 có mối quan hệ bạn bè với nhau. Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 05/01/2021, H đang hàn xe cho khách tại Ki- ốt của mình thì H1, T và Đ đến chơi. Đến khoảng 00 giờ 15 phút cùng ngày, Lâm (chưa rõ lai lịch) là bạn của H đến hàn gác chân chống xe mô tô, nhưng H không đồng ý làm vì đã quá trễ. Lúc này, Lâm nói “Còn ít ma túy đá có thử không” thì H, H1, Đ, T đồng ý. Lâm, H1, T và Đạt vào trong Ki- ốt, Lâm lấy trong túi quần 01 gói ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trong áo khoác ra, rồi Lâm lấy ma tuý bỏ vào bộ dụng cụ, sau đó đem lên gác của Ki-ốt cùng H1, Đ, T sử dụng. Khi Lâm, Đ, T và H1 đi vào trong Ki-ốt rồi lên gác thì H nhìn thấy và biết cả nhóm lên gác để sử dụng ma túy. Một lúc sau, H đi lên gác, cùng cả nhóm sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, Lâm nói đi ra ngoài có chút việc, rồi để lại bộ dụng cụ trên gác Ki-ốt và bỏ đi. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/01/2021, khi H, Đ, T, H1 đang ngồi trên gác của Ki-ốt thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Ngày 14/01/2022, Công an thị xã Bến Cát ra các Quyết định xử phạt hành chính số: 04, 05 và 06/QĐ-XPHC xử phạt đối với Phạm Văn T, Huỳnh Tấn Đ, Võ Hoàng H1 mỗi người là 1.500.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại bản Cáo trạng số 149/CT- VKS-BC ngày 25/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Nguyên H về tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Nguyên H, đồng thời đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo cùng những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, tại Ki-ốt không số, nhà trọ TN của Ngô Nguyên H, cạnh đường DJ10 thuộc khu phố 3B, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, Ngô Nguyên H đã có hành vi để cho Lâm (chưa rõ lai lịch), Phạm Văn T, Huỳnh Văn Đ và Võ Hoàng H1 cùng H vào sử dụng ma túy đá (Methaphetamine) trên gác của Ki-ốt do H quản lý.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi cho đối tượng tên Lâm (chưa rõ lai lịch), Phạm Văn T, Huỳnh Văn Đ và Võ Hoàng H1 sử dụng kí ốt do mình quản lý để sử dụng ma túy của Ngô Nguyên H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Do đó, bản Cáo trạng số 149/CT-VKS-BC ngày 25/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Ngô Nguyên H phạm tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo hoàn toàn có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS, .... vv. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.

Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ, sử dụng cũng như chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

- Tháng 02/1993, bị can bị Công an phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”. Qua tra cứu, không xác định được hình thức xử lý đối với Ngô Nguyên H.

- Tháng 9/1995, bị can bị Công an phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”. Qua tra cứu, không xác định được hình thức xử lý đối với Ngô Nguyên H.

- Ngày 09/4/1997, bị can bị Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính cảnh cáo đối với hành vi “trộm cắp tài sản của công dân”. Qua tra cứu, không xác định được hình thức xử lý đối với Ngô Nguyên H.

- Ngày 09/12/1997, bị Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ra Quyết định khởi tố bị can về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa để truy tố. Vụ án bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đình chỉ. Qua kiểm tra, không còn thông tin lưu trữ tại Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa.

- Ngày 10/5/1999, bị can bị Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông, thành phố Hà Nội ra Bản án số 32-HSST xử phạt 39 tháng tù giam về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân” và tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2001.

Đối với hành vi cung cấp ma tuý, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma tuý của đối tượng tên Lâm: Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân đối tượng tên Lâm, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Nguyên H phạm tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Ngô Nguyên H 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2022 giữa Công an thị xã Bến Cát với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Ngô Nguyên H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.