vanban.org

Bản án 148/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định Tuyên án 14/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Quốc H 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt 09 tháng tù tại Bản án số 128/2022/HS-ST ngày 08/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án là 02 (hai) năm 09 (… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Quốc H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ QUY NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 148/2022/HS-ST
Ngày: 14 - 7 - 2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A N NH N D N THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Thọ - Giáo viên hưu trí thành phố Quy Nhơn.

2. Ông Nguyễn Cảnh Liêm - Chủ tịch Hội Cựu Chiến Binh phường Lê Hồng Phong, thành phố Quy Nhơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Hương Giang là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 144/2022/TLST - HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Hồ Quốc H, sinh ngày 13/07/2005; tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: 36 Võ Văn D, khu vực 7, phường N, thành phố Q, tỉnh B; nghề nghiệp: Không: Trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đông T, sinh năm 1974 và bà Lê Thị Hồng H (chết); vợ, con: Không; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 01/6/2021 bị Công an phường Ngô Mây, thành phố Quy Nhơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi Trộm cắp tài sản và Gây mất trật tự khu dân cư;

Nhân thân:

+ Ngày 22/4/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Quy Nhơn khởi tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

+ Ngày 08/6/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngặn chặn “Tạm giam” tại nhà tạm giữ Công an thành phố Quy Nhơn trong một vụ án khác. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ Quốc H: Ông Hồ Đông T, sinh năm 1974; nơi cư trú: Tổ 4, khu vực 7, phường N, thành phố Q, tỉnh B; Nghề nghiệp: Thợ hồ, là cha của bị cáo (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo dưới 18 tuổi: Ông Nguyễn Ngọc Quốc L – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định cử (có mặt).

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1946; nơi cư trú: 36 Võ Văn D, phường N, thành phố Q, tỉnh B (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Hương T, sinh năm 1971; nơi cư trú: 294-296 Lê Hồng P, thành phố Q, tỉnh B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 5 giờ sáng ngày 18/12/2021, Hồ Quốc H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong túi xách của bà nội là Nguyễn Thị T nhưng bà T đang tập thể dục ở ban công tầng 3 và mang theo túi xách bên người. H thấy vậy nên vào giường ngủ của mình ở tầng 3 nằm chờ. Khoảng 5 giờ 30 phút cùng ngày, khi bà T xuống phòng ngủ tầng 2 để tắm thì H đi xuống quan sát nhưng vẫn thấy túi xách bà T để bên cạnh nên không thể chiếm đoạt được. Lúc này, H chạy lên tầng 3 dập mạnh cửa ban công để chờ bà T lên đóng lại. H làm như vậy hai lần nhưng mỗi lần lên đóng cửa, bà T đều mang theo túi xách. Đến lần thứ 3, khi lên đóng cửa, bà T quên mang theo túi xách mà để ở trước cửa phòng tắm. H đến lén lút lấy 01 điện thoại di động Samsung A10s và 01 túi vải có dây rút bên trong có 2,5 triệu đồng, 01 dây chuyền (đúc hình cá) vàng 9999 trọng lương 7,372 chỉ; 01 mặt phật Ovan vàng 9999 trọng lượng 2,81 chỉ; 01 nhẫn Tango hột ngọc vàng 9999 trọng lượng 02 chỉ; 01 chiếc lắc tay vàng 18K trọng lượng 5,7 chỉ; 04 nhẫn vàng 9999 (mỗi nhẫn 0,5 chỉ); 04 nhẫn vàng 9999 (mỗi nhẫn 01 chỉ); 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 chỉ đựng trong túi xách. Sau khi lấy được tài sản, H leo lên giường bà T dùng chăn trùm lại trốn. Bà T xuống kiểm tra túi xách phát hiện mất tài sản nên chạy đi gọi Hồ Đông T (cha của Hồ Quốc H) thì H bỏ chạy lên tầng 3 ra ban công, trèo qua mái tôn xuống đường Võ Văn D bỏ trốn. Sau khi chiếm đoạt tài sản, H đem vàng đến tiệm vàng Hương B tại địa chỉ 294-296 Lê Hồng Phong thành phố Quy Nhơn bán, còn điện thoại di động, H mang lên Đắk L bán. Toàn bộ số tiền có được từ việc bán tài sản, H đem đi tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/02/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quy Nhơn kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10s 32GB, số Imei 350835/01/386716/8 trị giá 1.700.000 đồng.

- 01 dây chuyền (đúc hình cá) vàng 9999 trọng lương 7,372 chỉ trị giá 38.481.000 đồng.

- 01 mặt phật Ovan vàng 9999 trọng lượng 2,81 chỉ trị giá 14.668.000 đồng.

- 01 nhẫn Tango hột ngọc vàng 9999 trọng lượng 02 chỉ trị giá 10.440.000 đồng.

- 04 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn 0,5 chỉ (tổng trọng lượng 02 chỉ) trị giá 10.440.000 đồng.

- 01 chiếc lắc tay vàng 18K trọng lượng 5,7 chỉ trị giá 19.095.000 đồng.

- 04 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn 01 chỉ (tổng trọng lượng 04 chỉ) trị giá 20.880.000 đồng.

- 01 miếng vàng SJC trong lượng 01 chỉ trị giá 6.100.000 đồng

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt (tiền mặt, vàng, điện thoại) là 124.304.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Quy Nhơn đã tạm giữ và trả lại 01 túi xách có kích thước (10x8x4) cm, bên trên miệng túi xách có dây kéo và quai xách, dây đeo; túi xách màu đen xám, bên hông túi xách có thêu hình con voi cho bà Nguyễn Thị T.

Bản Cáo trạng số: 77/CT - VKSQN ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn đã truy tố bị cáo Hồ Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Quốc H khai nhận có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của bà T. Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận.

Bị hại Nguyễn Thị T không yêu cầu bồi thường.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 91; Điều 101; Điều 104 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Quốc H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 128/2022/HS-ST ngày 08/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.

Người bào chữa của bị cáo thống nhất tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, chế định xử phạt người dưới 18 tuổi phạm tội như Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 91, Điều 101 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo bằng mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo xin Tòa cho bị cáo cơ hội, gia đình sẽ cố gắng quản lý, giáo dục bị cáo tốt hơn.

Bị hại bà Nguyễn Thị T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội sửa sai.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 5 giờ sáng ngày 18/12/2021, lợi dụng sơ hở của bà Nguyễn Thị T trong việc quản lý tài sản, Hồ Quốc H đã lén lút chiếm đoạt 2.500.000 đồng tiền mặt; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10s trị giá 1.700.000 đồng và số trang sức vàng gồm 01 dây chuyền (đúc hình cá) vàng 9999 trọng lượng 7,372 chỉ; 01 mặt phật Ovan vàng 9999 trọng lượng 2,81 chỉ; 01 nhẫn Tango hột ngọc vàng 9999 trọng lượng 02 chỉ; 04 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn 0,5 chỉ (tổng trọng lượng 02 chỉ); 01 chiếc lắc tay vàng 18K trọng lượng 5,7 chỉ; 04 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn 01 chỉ (tổng trọng lượng 04 chỉ); 01 miếng vàng SJC trọng lượng 01 chỉ của bà Nguyễn Thị T. Tổng giá trị tài sản mà Hồ Quốc H đã chiếm đoạt là 124.304.000 đồng. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Hồ Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.

Bị cáo là người dưới 18 tuổi đang được gia đình, nhà trường quản lý, giáo dục nhưng không chuyên tâm học hành, ham chơi bỏ học, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, nhằm để răng đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tôt, có ích cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo H có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015, một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 01/6/2021, bị Công an phường Ngô Mây, thành phố Quy Nhơn xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi Trộm cắp tài sản và Gây mất trật tự khu dân cư. Ngày 08/6/2022 bị cáo Hồ Quốc H bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xử phạt 09 tháng tù.

Bị cáo Hồ Quốc H phạm tội ở lứa tuổi từ 16 đến dưới 18 nên được áp dụng chế định xử phạt người dưới 18 tuổi phạm tội, quy định tại Điều 91; Điều 101 Bộ Luật hình sự, xử bị cáo với mức án có lý, có tình vừa bảo đảm nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội là nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành người công dân tôt có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Phan Hương T (chủ tiệm vàng Hương B) không xác định được việc mua vàng từ bị cáo H nên không có căn cứ xử lý.

Đối với người mua điện thoại từ bị cáo Hòa, không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và người bào chữa cho bị cáo đề nghị xử phạt bị cáo bằng mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị là cao. Các đề nghị khác của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn và người bào chữa cho bị cáo đề nghị là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 91; Điều 101; Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Quốc H 02 (Hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt 09 tháng tù tại Bản án số 128/2022/HS-ST ngày 08/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/3/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị T không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bị cáo Hồ Quốc H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Định;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Tp. Quy Nhơn;

- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;

- Cơ quan THAHS CA Tp. Quy Nhơn;

- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Hƣơng

THẨM PHÁN

THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Thọ Nguyễn Cảnh Liêm

Trần Thị Hƣơng

Nguyễn Thị Kim Anh Nguyễn Hoàng Long

Ngô Đình Hƣng

THẨM PHÁN

THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Ung Quang Định

Nguyễn Thị Kim Anh Nguyễn Hoàng Long

Ngô Đình Hƣng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bình Định;

- VKSND Tp. Quy Nhơn;

- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;

- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;

- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;

- Đương sự;

- Bị cáo;

Trần Thị Hƣơng

- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Cỡ chữ