Bản án 148/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Chấn C là đối tượng không nghề nghiệp và nghiện ma túy. Tối ngày 24/4/2021, do không có tiền tiêu xài nên Cường nảy sinh ý định thuê xe ô tô taxi đi đến khu vực đường vắng người để cướp xe ô tô. Thực hiện ý định trên, C đem theo 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 23 cm, 02 cán bằng nhựa màu đen, đến khoảng 03 giờ ngày 25/4/2021, C thuê xe ô tô taxi hiệu M, biển số 51F – 343.69, do Nguyễn An Tâm điều khiển, đi từ đường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh theo hướng khu vực vòng xay A, thuộc phường A, thành Phố T, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường dẫn vào cổng số 02 của ga Sóng T, thuộc phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, C yêu cầu T dừng xe để C đi bộ vào trong ga Sóng Thần lấy tiền của người quen trả tiền thuê xe cho T. Do T nhìn thấy đoạn đường này tối, vắng người, T nghi ngờ C sẽ cướp tài sản nên không dừng, mà điều khiển xe ô tô chạy đến cổng số 02 ga S, dừng lại (khu vực này có đèn chiếu sáng, nhiều người qua lại và có bảo vệ trực ở cổng), T mở đèn trong xe, mở hết cửa kính ô tô, xuống xe, đứng cách xe ô tô khoảng 04 m và yêu cầu Cường xuống xe, trả tiền taxi, T không chở C theo yêu cầu. C xuống xe cự cãi với Tâm rồi lấy cây kéo trong người ra dọa đâm T nên T lùi lại, C đến mở cửa xe ô tô vào ngồi ghế tài xế, đề máy xe bỏ chạy thì Tâm xông đến nắm tay trái của C kéo ra, đồng thời truy hô “Cướp..cướp”. Nghe truy hô, bảo vệ cổng số 02 là Hồ Đình T chạy đến, cùng với T ngăn cản, giằng co với C, C dùng kéo đâm vào người T, T nhưng không trúng, T lùi ra, còn T vẫn bám vào cửa xe ô tô nhằm kéo C ra. Cường điều khiển xe ô tô bỏ chạy, T bị ngã xuống đường, trầy xước da 02 cánh tay. Sau đó, T điện thoại cho Nguyễn Mạnh C là thành viên câu lạc bộ phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một thông báo về việc T bị cướp xe ô tô và đề nghị sự giúp đỡ. C cùng với Nguyễn Hoàng Trung H và các thành viên trong câu lạc bộ phòng chóng tội phạm phường P truy tìm, phát hiện Lý Chấn C chạy đến khu vực phường Phú Hòa nên truy đuổi đến trước nhà số 345, đường Trung An, thuộc ấp An Bình, xã Trung An, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh do bà Lê Thúy Hồng làm chủ. Do Lý Chấn Cđiều khiển xe chạy với tốc độ cao, không làm chủ tốc độ nên chạy xe vào lề đường bên trái theo hướng C lưu thông, đụng vào tường rào nhà bà Hồng rồi dừng lại. Lý Chấn C bị lực lượng phòng chống tội phạm bắt giữ, giao Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô taxi hiệu M, biển số 51F-343.69 đã bị hư hỏng phần đầu; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 23 cm, 02 cán bằng nhựa màu đen.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 62 ngày 25/4/2021 và Kết luận định giá tài sản số 68 ngày 20/5/2021 của Hội đồng định giá thành phố D, tỉnh Bình Dương, kết luận chiếc xe ô tô biển số 51F-343.69 là tang vật vụ án, trị giá 320.000.000 đồng; chi phí sửa chữa xe ô tô biển số 51F-343.69, do C làm hư hỏng là 166.699.500 đồng.

Đối với thiệt hại là bức tường rào nhà bà H sau khi bị C làm hư hỏng, bà đã sửa chữa hết 1.500.000 đồng, bà H không yêu cầu C bồi thường.

Đối với thương tích, xây sát da 02 cánh tay của anh T, qua điều tra anh Tâm không yêu cầu giám định thương tật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương không trưng cầu giám định thương tích và anh T cũng không yêu cầu bồi thường gì.

Đối với chiếc xe ô tô taxi hiệu M, biển số 51F-343.69, giấy chứng nhận đăng ký xe số 098273, do Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hồ H ngày 21/9/2015. Ngày 02/7/2018, Công ty Hồ H đã bán chiếc xe ô tô trên cho Tâm dưới hình thức trả góp (Tâm đã trả xong tiền nhưng chưa làm thủ tục sang tên). Sau đó, Tâm lập hợp đồng hợp tác với Công ty Cổ phần tập đoàn taxi M. Xe ô tô của T mang thương hiệu taxi M và chia lợi nhuận với công ty taxi M. Do chiếc xe ô tô trên được xác định là của T nên ngày 20/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D quyết định xử lý vật chứng số 54 trả lại T chiếc xe ô tô biển số 51F-343.69 là vật chứng của vụ án. Riêng chi phí thiệt hại, phải sửa chữa là 166.699.500 đồng, T không yêu cầu C phải bồi thường.

Tại phiên tòa, đại diện Công ty H xác định xe taxi nêu trên bán trả góp cho bị hại T. Đại diện Công ty M và Công ty Cổ phần bảo hiểm Bưu Điện xác định Công ty M có mua bảo hiểm đối với xe taxi nêu trên, đại diện Công ty Cổ phần bảo hiểm Bưu Điện đồng ý bồi thường chi phí sửa chữa xe 87.511.000 đồng như trước đây hai bên đã làm việc, đại diện Công ty M đồng ý.

Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 31/5/2022, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Chấn C về tội “Cướp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng mà đại diện Viện Kiểm sát đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung: giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo; đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề xuất xử phạt bị cáo từ 12 năm đến 13 năm tù.

Người bào chữa Phạm Thế P trình bày nội dung bào chữa cho bị cáo Lý Chấn C: thống nhất quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

Bị cáo Lý Chấn C: thống nhất quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận.

Bị hại Nguyễn An T không có ý kiến tranh luận.

Ông Đạt Anh T và ông Hà Triệu K không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Lý Chấn C phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lý Chấn C 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 23 cm, 02 cán bao nhựa màu đen.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 5 năm 2022).

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lý Chấn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.