Bản án 148/2021/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 18/3/2021, cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn ông Phạm Văn D trình bày: Ông làm chủ hụi ở địa phương.

- Vào ngày 01/4/2020âl, ông có mở dây hụi loại hụi 5.000.000 đồng, hụi này có 22 chưng, mỗi tháng khui 01 kỳ. Bà Nguyễn Thị Ngọc T tham gia 01 chưng. Bà T hốt hụi đầu kiêu giá 1.900.000 đồng được số tiền 65.700.000 đồng. Sau khi hốt hụi bà T đóng hụi chết đến ngày 01/11/2020âl được 7 kỳ, từ đó đến nay không đống nữa. Tính đến ngày khởi kiện bà T nợ ông 05 kỳ hụi chết, số tiền 25.000.000 đồng. Hụi mãn vào ngày 01/01/2022âl.

Ngày 26/4/2021, Tòa án tiến hành làm việc ghi ý kiến của ông, ông xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, ông xác định hụi này chưa mãn nên yêu cầu bà T trả cho ông 05 kỳ hụi chết, số tiền 25.000.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tiến hành triệu tập (niêm yết) hợp lệ nhiều lần, bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T đều vắng mặt không có lý do chính đáng.

Tại phiên tòa ông D thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm bà T nợ ông 12 kỳ hụi chết, với số tiền 60.000.000 đồng. Đối với việc bà T nợ ông 03 kỳ còn lại do hụi chưa mãn thì ông với bà T tiếp tục thực hiện nghĩa vụ liếp theo đến khi hụi mãn bà T không thực hiện thì ông có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời phát biểu quan điểm về tuân theo pháp luật của Thẩm phán chủ tọa từ khi thụ lý, đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Các đương sự trong vụ án thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định. Về nội dung: Tại đơn khởi kiện ông D yêu cầu bị đơn trả tổng số tiền 75.000.000 đồng. Tại phiên tòa nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện do hụi chưa mãn, tính đến ngày xét xử hụi đã chết được 12 kỳ, số tiền 60.000.000 đồng, còn 03 kỳ hụi mãn thì ông đồng ý thực hiện nghĩa vụ tiếp theo. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 244 chấp nhận yêu cầu thay đổi một phần khởi kiện. Đối với yêu cầu bị đơn trả số tiền 60.000.000 đồng đề nghị HĐXX áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự, Nghị Định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn trả số tiền 60.000.000 đồng. Án phí sơ thẩm bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền: Do bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T có nơi cư trú tại khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; nội dung tranh chấp: Nợ tiền hụi, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời đã ban hành Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải (02 lần), Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và tống đạt hợp lệ cho bà Nguyễn Thị Ngọc T nhưng bà T đều vắng mặt không rõ lý do. Do đó, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Bộ luật tố tụng dân sự; xét xử vắng mặt bà T theo quy định. Bà T không xuất trình bất kỳ tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình nên phải chịu hậu quả về việc không đưa ra chứng cứ để chứng minh theo khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét, các bên giao dịch hụi giữa ông D với bà Nguyễn Thị Ngọc T là thực tế có xảy ra. Mặc dù bị đơn vắng mặt nhưng qua xác minh các lời khai của người làm chứng bà Định Thị Nhiễu, ông Phạm Văn Thắng có biết bà T tham gia 01 chưng hụi do ông D làm chủ và đã hốt hụi đầu ông D đã giao tiền hụi cho bà T. Do đó, căn cứ vào giấy giao hụi ngày 17/4/2020âl và lời xác nhận của ông Lê Văn Thành, các hụi viên là có cơ sở làm căn cứ chứng minh được quy định tại khoản 4 Điều 91; khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 91; khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khẳng định về chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp, cũng như lời xác nhận của ông Thành tại biên bản ghi lời khai ngày 03/6/2021 và lời trình bày của các hụi viện yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.

Đối với dây hụi ngày 01/4/2020 âl, hụi mãn vào ngày 01/01/2022âl, nghĩa vụ tiếp theo còn lại 03 kỳ, ông D với bị đơn tiếp tục thực hiên nếu không thỏa thuận được ông có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 95, Điều 98, Điều 99 khoản 3 Điều 144, Điều 147, Điều 196, Điều 205, khoản 1 Điều 207, Điều 208, Điều 210, khoản 1 Điều 220, Điều 244, Điều 266, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 468, Điều 471 của Bộ luật dân sự 2015; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc T trả cho ông Phạm Văn D, số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Kể từ ngày ông Phạm Văn D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị Ngọc T không thi hành xong khoản tiền trên, bà Nguyễn Thị Ngọc T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng); ông Phạm Văn D không phải chịu án phí. Ngày 18/3/2021 ông D có dự nộp 1.875.000 đồng theo lai thu số 0004764 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được nhận lại.

3. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.