Bản án 147/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện do bà Lý Thị Mai Q lập ngày 08/10/2025 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa thì nguyên đơn bà Lý Thị Mai Q trình bày như sau: Bà Lý Thị Mai Q và ông Dương Văn H kết hôn (tổ chức lễ cưới) với nhau vào năm 2008, vợ chồng bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (Nay là Ủy ban nhân dân xã T, Thành phố Cần Thơ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/12/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc tại nhà cha mẹ ruột bà được một thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi cho nên đến cuối năm 2012 thì ông H bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng bà đã ly thân từ đó đến nay.

Trong thời gian hôn nhân bà và ông H có một người con chung tên Dương Thanh N, sinh ngày 17/01/2010, hiện nay cháu N đang sống với bà. Về tài sản chung, nợ chung không có.

Nay bà Lý Thị Mai Q khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Bà Lý Thị Mai Q yêu cầu được ly hôn với ông Dương Văn H.

- Về con chung: Bà Lý Thị Mai Q yêu cầu được nuôi con chung là Dương Thanh N, sinh ngày 17/01/2010 đến khi thành niên, bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lý Thị Mai Q xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn ông Dương Văn H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Dương Văn H nhưng ông Dương Văn H không có văn bản gửi cho Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà Lý Thị Mai Q và không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải cũng như tham gia phiên tòa theo triệu tập.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ xác định: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

* Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Bà Lý Thị Mai Q được ly hôn với ông Dương Văn H.

- Về con chung: Giao cho bà Lý Thị Mai Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Lý Thị Mai Q và ông Dương Văn H là cháu Dương Thanh N, sinh ngày 17/01/2010 đến khi thành niên (hiện nay cháu N đang sống chung với bà Q).

Ông Dương Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu N mà không ai được cản trở. Ông Dương Văn H không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N của bà Lý Thị Mai Q.

- Về cấp dưỡng: Bà Lý Thị Mai Q không có yêu cầu ông Dương Văn H cấp dưỡng, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung, nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Bà Lý Thị Mai Q chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008469, ngày 04/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Lý Thị Mai Q đã thực hiện xong.

+ Ông Dương Văn H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho đương sự.