Bản án 147/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/6/2022, Đặng Văn P, sinh năm 1985, trú tại: xóm D, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, biển kiểm soát 20F7 – 0607 (P mượn của anh Ngô Văn V, sinh năm 1990, trú tại: xóm P, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên) đến nhà Tạ Văn T, sinh năm 1995, Tạ Văn H, sinh năm 1988 (là anh trai ruột của T) cùng trú tại: xóm B, xã N, huyện P và ngủ lại tại đây. Đến khoảng 03 giờ ngày 22/6/2022, H thức dậy gọi T, P và nói: “Hai anh em dậy đi, không sáng không có gì chơi". Do bản thân các đối tượng đều là người nghiện ma túy nên T, P hiểu ý của H là rủ T, P là đi trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng. T, P đồng ý. Sau đó, P điều khiển xe mô tô chở H ngồi giữa, T ngồi sau cùng đi theo đường liên xóm hướng ra xóm P, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Khi đi đến khu vực nhà ông Dương Văn V, sinh năm 1975 và bà Tạ Thị X, sinh năm 1976, trú tại: xóm P, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên (hiện do chị Dương Thị X, sinh năm 1998, trú tại: xóm N, xã H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên là con gái ông bà X - V đang quản lý). P dừng xe mô tô ở khu vực bãi đất trống cạnh tường rào. T, H xuống xe và quan sát thấy nhà chị X khóa cổng không có ai ở nhà. Sau đó, H, T trèo qua tường rào đi vào sân nhà chị X thì nhìn thấy tại khu vực sân giếng, trước cửa nhà tắm có đặt 01 máy giặt. H, T tiến lại gần thì thấy đó là máy giặt cửa đứng, nhãn hiệu AQUA, loại 08 kg. H nói với T “bê cái máy giặt này đi". T đồng ý. Sau đó, H và T lật máy giặt nằm nghiêng, H tháo vòi nước, T tháo dây diện của máy giặt và cùng nhau khênh ngang máy giặt đi ra khu vực tưởng rào theo lối đi vào ban đầu rồi dùng tay đẩy máy giặt qua tường rào. P ở ngoài dùng tay đỡ máy giặt đặt xuống đất. Sau đó, H, T trèo ra bên ngoài tường rào, H và P bê máy giặt lên yên xe mô tô, P điều khiển xe, H ngồi sau xe giữ và đem máy giặt về tại nhà H. T đi bộ về nhà. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, P và H chở máy giặt đi tìm nơi tiêu thụ. Khi đến khu vực cửa hàng điện nước nhà anh Hà Văn T, sinh năm 1990, trú tại xóm H, xã T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên. P dừng xe mô tô, H xuống xe và đi đến trước cửa hàng, H gọi điện thoại theo số điện thoại trên cửa hàng với mục đích để bán máy giặt nhưng không liên lạc được. Sau đó, P và H tiếp tục chở máy giặt đi đến khu vực xã T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên và cầm cố máy giặt cho một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ lấy 600.000 đồng. H và P mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xã T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên với giá 300.000 đồng và sử dụng một phần ma túy đã mua tại đây. Sau khi sử dụng ma túy xong, P và H đi xe mô tô về nhà H, H đã chia số ma túy còn lại cho H, T, P cùng sử dụng hết. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, H và P gặp anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983, trú tại: xóm P, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên tại khu vực cổng nhà máy Z131 thuộc thành phố P, tỉnh Thái Nguyên, H và P hỏi vay anh T 1.000.000 đồng để đi chuộc máy giặt về thì được anh T đồng ý (anh T không biết đó là tài sản do H, P, T trộm cắp mà có). Sau đó, P và H đi chuộc máy giặt đã cầm cố với giá 700.000 đồng và tiếp tục đi tìm nơi để bán máy giặt. P một mình điều khiển xe mô tô chở theo máy giặt đi lên khu vực đường tròn xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. H và anh T ở lại khu vực cổng nhà máy Z131 đợi P. P gặp và bán máy giặt trên cho anh Dương Minh T, sinh năm 1982, trú tại: xóm T, xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên với giá 1.300.000 đồng (P không nói cho anh T biết đây là tài sản do H, P, T trộm cắp mà có). Sau khi bán máy giặt cho anh T, P đi bộ đến chỗ H và anh T và nói P bị Cảnh sát giao thông giữ xe mô tô và giữ máy giặt. Sau đó H, P, T đi bộ về nhà.

Sau khi phát hiện sự việc mất trộm máy giặt, chị Dương Thị X đã có đơn trình báo gửi Công an xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên về việc bị mất trộm tài sản như nêu trên, đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật. Công an xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành, xác minh, giải quyết theo quy định. Ngày 26/7/2022, Công an xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên đã bàn giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 20/7/2022, anh Dương Minh T đã giao nộp cho Công an xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên 01 (một) máy giặt nhãn hiệu AQUA, loại 08 kg, cửa đứng, màu trắng, xám; máy giặt cũ đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 79/KL-HDĐGTS ngày 06/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P, kết luận: giá trị 01 (một) máy giặt nhãn hiệu AQUA, loại 08 kg, cửa đứng, màu trắng, xám; máy giặt cũ đã qua sử dụng là 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tạ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 135/CT-VKSPB ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố Tạ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tạ Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Tạ Văn T từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô BKS 20F7 – 0607 của anh Ngô Văn V là phương tiện Đặng Văn P dùng để chở Tạ Văn H và Tạ Văn T đi trộm cắp tài sản. Do anh V đãn bán chiếc xe trên cho người không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. 01 (một) máy giặt nhãn hiệu AQUA, loại 08 kg, cửa đứng, màu trắng, xám; máy giặt cũ đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại là chị Dương Thị X quản lý, sử dụng. Không đề nghị xem xét giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thị X là người bị hại không có yêu cầu đề nghị gì. Anh Dương Minh T không yêu cầu anh Đặng Văn P phải bồi thường số tiền 1.300.000đồng, không đề nghị xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 22/6/2022, tại nhà của ông Dương Văn V và bà Tạ Thị X thuộc xóm P, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Bị cáo Tạ Văn T đã cùng với đối tượng Đặng Văn P và Tạ Văn H đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp của chị Dương Thị X 01 (một) máy giặt nhãn hiệu AQUA, loại 08 kg, cửa đứng, màu trắng, xám; máy giặt cũ đã qua sử dụng trị giá 1.700.000 đồng. Trước đó bị cáo Tạ Văn T đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Tại Kết luận định giá tài sản số 79/KL-HDĐGTS ngày 06/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P, kết luận: giá trị 01 (một) máy giặt nhãn hiệu AQUA, loại 08 kg, cửa đứng, màu trắng, xám; máy giặt cũ đã qua sử dụng là 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).

Do vậy, hành vi của bị cáo Tạ Văn T có đủ yếu tố cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

b) Đã bị kết án về tội này…, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

- Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 326 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử Tạ Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2022.

3. Ra quyết định tạm giam bị cáo Tạ Văn T với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

5. Về án phí: Bị cáo Tạ Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Thông báo quyền kháng cáo: Có mặt bị cáo Tạ Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị hại; nguyên đơn dân sự; bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.