Bản án 147/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Lê Thị G trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Chị và anh T hôn nhân hình thành là do tự tìm hiểu, có tổ chức đám cưới năm 1996, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hiếu Thuận vào ngày 24/8/2009. Sau ngày cưới chị và anh T sống tại quê nhà. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng hay cự cải dẫn đến tình cảm phai nhạt. Hiện tại chị không còn tình cảm với anh T và hai người đã ly thân từ tháng 01/2015 đến nay. Nay chị xin ly hôn với anh T.

- Về con chung: Có 02 người con chung tên Nguyễn Lê Anh Thư, sinh ngày 23/3/1996 đã thành niên không yêu cầu giải quyết và cháu Nguyễn Lê Gia Huy, sinh ngày 26/01/2006 hiện đang sống chung với chị, khi ly hôn tùy theo nguyện vọng của con theo ai người đó nuôi dưỡng, người còn lại không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bảng khai ý kiến ngày 18/7/2022 cháu Gia Huy trình bày: Khi cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng sống với mẹ.

- Bị đơn anh Nguyễn Chí T vắng mặt tại phiên Tòa, không có lý do không vì sự kiện bất khả kháng, không cung cấp bảng khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

- Xét việc bị đơn anh Nguyễn Chí T được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng xét xử, quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa chị G anh T có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị G và anh T đã ly thân với nhau từ tháng 01 năm 2015 đến nay. Từ đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Tòa án đã triệu tập anh T nhiều lần, để hòa giải nhằm giúp hai bên có thời gian, có cơ hội hàn gắn tình cảm, nhưng anh T cố tình tránh né không đến Tòa án.

Từ đó, cho thấy anh T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử, xét thấy hôn nhân giữa chị G anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên chị G yêu cầu xin ly hôn với anh T là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Dành riêng cho chị G anh T một vụ kiện khác về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng sau ly hôn, nếu chị G, anh T không tự thỏa thuận được và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử;

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Thị G được ly hôn với anh Nguyễn Chí T.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lê Gia H, sinh ngày 26/01/2006 cho chị Lê Thị G nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Chí T không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Nguyễn Lê Anh T, sinh ngày 23/3/1996 đã thành niên không có yêu cầu nên không xem xét.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị G không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh Nguyễn Chí T không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lê Thị G không yêu cầu giải quyết. Bị đơn anh Nguyễn Chí T không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí:

+ Chị Lê Thị G phải nộp số tiền là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về ly hôn; Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số N0 0008590, ngày 11/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, nên chị Lê Thị G đã nộp đủ không phải nộp thêm.

+ Anh Nguyễn Chí T không phải nộp án phí.

- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện V; -Chi cục THADS huyện V;

- Các đương sự;

- UBND xã;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Quốc Cường THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Quốc Cường