Bản án 146/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội Facebook, Kră Jăn Q quen biết với một tài khoản Facebook mang tên “Nguyễn Hoài N người này tự giới thiệu tên là Lở P”. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/12/2025, khi Đ đang đi chơi tại khu vực phường Đ, tỉnh Ninh Bình thì liên lạc, nói chuyện với L qua Facebook, rồi hẹn gặp nhau tại phường P. Khi gặp nhau, Đ nói chuyện chưa có công việc ổn định, nên L rủ Đ đi bán ma túy để kiếm lời, Đ đồng ý. Đến khoảng 07 giờ ngày 17/12/2025, L nói với Đ có người hỏi mua ma túy và bảo Đ mang ma túy đi bán. Sau đó, thuê bao di động số 0378042346 của Đ nhận được cuộc gọi từ số 0859232683 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy “ngựa” và yêu cầu ship đến khu vực ngã tư X Đình trao đổi lại với L, thì L đồng ý và L đưa cho Đ 01 túi nilon có mép kẹp, bên trong chứa 05 viên ma túy “ngựa” màu hồng. L cam kết với Đ sau khi bán ma tuý xong sẽ trả công cho Đ 250.000 đồng.

Sau đó, Đ cầm túi ma túy đi ra Quốc lộ A, thuê xe taxi BKS 90A-161.10 do ông Dương Văn T, sinh năm 1979, trú tại tổ dân phố T, phường C, tỉnh Ninh Bình điều khiển, đi xuống khu vực ngã tư X thuộc thôn K, xã T, tỉnh Ninh Bình. Khi đến khu vực ngã tư X, Đ nhìn thấy một nam thanh niên đứng ở ven đường, nên gọi điện cho số 0859232683, thì thấy người này nghe máy. Xác định đây là người hỏi mua ma túy, nên Đ mở cửa xe taxi đi xuống để giao ma túy, thì bị tổ công tác Công an xã T, tỉnh Ninh Bình tuần tra phát hiện. Người nam thanh niên bỏ chạy, còn Đ bị giữ lại kiểm tra. Lực lượng Công an phát hiện trong lòng bàn tay phải của Đ đang cầm 01 túi nilon chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng (Đ khai là ma tuý dạng “ngựa”); nên đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

* Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 (một) túi nilon màu đen, bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong túi nilon có 05 (năm) viên nén hình tròn màu hồng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, IMEI 35917207828858, gắn sim số 0378042346, đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; thu mẫu nước tiểu của Kră Jăn Q, đựng trong 01 chai nhựa, niêm phong ký hiệu NT.

Công an xã T tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với Kră Jăn Quách Văn Đình bằng biện pháp xét nghiệm nhanh bằng que thử nước tiểu, kết quả: Đình dương tính đối với các chất ma tuý loại Methamphetamin (ma tuý đá).

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Kră Jăn Q tại xóm Đ, xã N, tỉnh Phú Thọ: Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Ngày 17/12/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh N giám định đối với mẫu vật chứng thu giữ, niêm phong ký hiệu QT01 và mẫu nước tiểu thu giữ của Kră Jăn Quách Văn Đ.

Tại bản Kết luận giám định số: 60/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,533 gam (không phẩy năm trăm ba mươi ba gam), loại Methamphetamine”.

Tại bản Kết luận giám định số: 61/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu NT (ghi thu của Kră Jăn Quách Văn Đ, sinh năm 2006, trú tại: thôn Đ, xã M, tỉnh Phú Thọ gửi giám định”.

Ngày 15/01/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh N trích xuất phục hồi dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn điện thoại, tin nhắn ứng dụng Zalo, Messenger trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus thu giữ của Quách Văn Đ Kết quả xác định: có dữ liệu liên quan đến vụ án gồm các tin nhắn Facebook, ZApple M và lịch sử cuộc gọi. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra dữ liệu đã khai thác, xác minh chủ số thuê bao 0859232683 đã gọi đến số điện thoại của Đ để đặt mua ma túy là ông Lê Bá D2, sinh năm 1954, trú tại tổ dân phố D, xã L, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình làm việc, ông D2 cho biết đã không sử dụng số điện thoại trên từ lâu và không liên quan đến vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 33/CT-VKS-KV5 ngày 12/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Kră Jăn Quách Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Kră Jăn Quách Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Kră Jăn Quách Văn Đ từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (17/12/2025); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy Methamphetamine kèm bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus.

- Bị cáo Kră Jăn Quách Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo và thể hiện rõ sự ăn năn hối cải. Mặt khác, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nguyên nhân, điều kiện phạm tội cũng như nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý Methamphetamine của Kră Jăn Quách Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mua bán trái phép chất ma túy mục đích kiếm lời. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Kră J Quách Văn Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với Kră Jăn Q là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

- Đối với số ma túy Methamphetamine hoàn trả sau giám định: là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen: đây là tài sản hợp pháp của Kră Jăn Q, nhưng bị cáo Đ đã sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội; nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với mẫu nước tiểu thu của Kră Jăn Quách Văn Đ cơ quan giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- Về nguồn gốc 0,533 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của Kră Jăn Quách Văn Đ. Đ khai ngày 17/12/2025, được một người đàn ông tự giới thiệu tên L giao số ma túy trên để bán kiếm lời. Đ không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của người này, chỉ biết người này tự giới thiệu là “Lở phường P Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tài khoản Facebook liên quan, nhưng tài khoản đã bị xóa, không thể khôi phục dữ liệu; phối hợp với Công an phường P xác minh rà soát các đối tượng có đặc điểm theo lời khai của Đ, nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người tên L nêu trên. Ngoài lời khai của Đ thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác; nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này. Yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau nếu có căn cứ.

- Đối với người đã hỏi mua ma túy của Kră Jăn Quách Văn Đ: bản thân Đình không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này. Kết quả điều tra xác định chủ đăng ký thuê bao số 0859232683 đã gọi đến số điện thoại của Đ để đặt mua ma túy của Đ là ông Lê Bá D2 Quá trình làm việc, ông D2 cho biết đã không sử dụng số điện thoại trên từ lâu và không liên quan đến vụ án nên không có căn cứ xem xét, xử lý đối với ông D2. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera an ninh quanh khu vực ngã tư X nơi Đ gặp người này, nhưng không xác định được. Do đó, không có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án. Yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau nếu có căn cứ.

- Quá trình điều tra, Kră Jăn Quách Văn Đ còn khai nhận: ngày 16/12/2025, Đ một mình sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine) tại phường Đ, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra xác định Đ không thuộc các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự; nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đ không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 12/3/2026, Trưởng Công an xã T, tỉnh Ninh Bình đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.250.000 đồng đối với Đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Kră Jăn Quách Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Kră Jăn Quách Văn Đ 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (17/12/2025).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Kră Jăn Q.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định, được niêm phong trong phong bì số: 60/KTHS; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/5/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình).

3. Án phí: bị cáo Kră Jăn Quách Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.