Bản án 146/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hoàng Dân

Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Đa - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2023/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thị Đậm E, sinh ngày: 07/11/1987; tại Cà Mau; nơi cư trú: Số A đường K, khóm H, phường K, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T Bảy (chết); chồng, con: Chưa; tiền sự: Không; tiền án: 02 lần: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 99/2017/HSST ngày 07/6/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội „Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt ngày 12/02/2018. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HSST ngày 19/7/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội „Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt ngày 24/12/2022. Hai bản án, bị cáo chưa thi hành phần án phí dân sự và hình sự; nhân thân: Ngày 06/7/2005, bị Chủ tịch UNBD thành phố Cà Mau đưa đi Cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Cai nghiện Ma túy tỉnh Cà Mau. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 01/2008/HHPT ngày 14/01/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/3/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau áp dụng biện pháp hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tại Cơ sở Cai nghiện Ma túy tỉnh Cà Mau, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 25/5/2019; bị tạm giữ ngày 09/4/2023 sau đó chuyển tạm giam đến nay; bị cáo bị tạm giam có mặt.

- Bị hại: Chị Phạm Thị Hạnh Ng, sinh năm: 1990; Địa chỉ: khu tập thể PC, khóm X, phường Y, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/4/2023, tại Phòng số 09, khu tập thể Công ty Phú Cường – Kiên Cường, thuộc khóm 9, phường 6, thành phố Cà Mau, Phạm Thị Hạnh Ng cắm sạc pin điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11s màu xanh để trên bàn. Sau đó, chị Ng vào trong phòng nằm ngủ, không khóa cửa phòng. Lúc này, Lê Thị Đậm E đi nhặt phế liệu đến trước Phòng số 09 thấy thấy điện thoại đang sạc pin nên lén lút mở cửa vào phòng gở dây sạc, lấy điện thoại bỏ vào túi quần đi ra khỏi phòng. Cùng lúc này, Vương Ngọc Huy là chồng chị Ng về đến phòng thấy nên bắt giữ E, E trả lại cho Huy điện thoại vừa lấy trộm. Huy điện thoại trình báo Công an phường 6, thành phố Cà Mau đến lập biên bản và tạm giữ điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11s màu xanh.

Tại Kết luận giám định số 35/KL-HĐĐGTS ngày 11/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11s màu xanh, loại 8GB Ram-128GB Rom đã qua sử dụng, giá trị còn lại tại thời điểm ngày 09/4/2023 là 80% trị giá 5.112.000 đồng. Quá trình điều tra, Lê Thị Đậm E đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Mục đích lấy trộm điện thoại là để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và trị bệnh cho bản thân.

Vật chứng vụ án và dân sự: 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11s màu xanh, loại 8GB Ram-128GB Rom, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã giao trả điện thoại cho Phạm Thị Hạnh Ng, chị Ng không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố Lê Thị Đậm E về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau giữ Ng cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị Đậm E từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Ý kiến của bị cáo: Thống nhất với cáo trạng và Luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Đậm E khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/4/2023, tại khu vực Phòng trọ số 9, khu tập thể Công ty Phú Cường – Kiên Cường thuộc khóm 9, phường 6, thành phố Cà Mau, Lê Thị Đậm E thực hiện hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11s màu xanh, loại 8GB Ram-128GB Rom của bị hại Phạm Thị Hạnh Ng nhằm mục đích chi xài cá nhân thì bị phát hiện bắt quả tang. Theo kết luận giám định, giá trị điện thoại còn lại là 5.112.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Lê Thị Đậm E lén lút trộm tài sản của bị hại Phạm Thị Hạnh Ng là trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bản thân bị cáo biết rõ chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và bị pháp luật xử lý nhưng vì muốn có tiền chi xài cá nhân nên bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có 02 tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 99/2017/HSST ngày 07/6/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội „Trộm cắp tài sản”. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 110/2022/HSST ngày 19/7/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội „Trộm cắp tài sản”. Cả hai bản án, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa thi hành án phí dân sự và hình sự. Lần này tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tặng nặng định khung. Ngoài ra, nhân thân của bị cáo là xấu: Ngày 06/7/2005, bị Chủ tịch UNBD thành phố Cà Mau đưa đi Cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Cai nghiện Ma túy tỉnh Cà Mau. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 01/2008/HHPT ngày 14/01/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/3/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau áp dụng biện pháp hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tại Cơ sở Cai nghiện Ma túy tỉnh Cà Mau, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 25/5/2019. Điều đó cho thấy bị cáo không biết ăn năn hối cải, hoàn lương phục thiện. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả cho bị hại và bị hại không có yêu cầu gì thêm.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 11s màu xanh, loại 8GB Ram-128GB Rom, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã giao trả điện thoại cho bị hại xong.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Đậm E phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Lê Thị Đậm E 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 09/4/2023.

- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM