Bản án 146/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn A và anh Vũ Tất K là người cùng thôn, quen biết nhau từ nhỏ. Đầu tháng 4/2023, anh K vay của A 1.000.000 đồng để chi tiêu cá nhân, A và anh K không thỏa thuận ngày nào anh K phải trả tiền. Khoảng 18 giờ ngày 11/4/2023, anh K cùng bạn là anh Vũ Viết T và anh Nông Văn Th ngồi uống bia tại quán nhà chị Phạm Thùy A ở cùng thôn P, xã V. Một lúc sau, A đi đến quán nhà chị A, anh K mời A vào ngồi uống cùng mọi người. Trong lúc uống bia A nói với anh K: “Đến 25 này trả anh một triệu và ba trăm tiền lãi của một tháng", anh K trả lời: "Có một triệu mà anh lấy lãi nhiều thế” thì A nói “Thôi của mày thì anh lấy trăm rưỡi”. Anh K bảo với A “Đến 25 em gửi anh gốc và hai trăm lãi”, A nói: "Đến 25 này, mày không trả tao tao vào tận nhà mày”. Thấy vậy anh K nói tiếp “Có mấy đồng bạc anh tuổi gì mà vào nhà em”. Lúc này A cho rằng anh K thách thức mình nên A cầm cốc uống bia bằng thủy tinh (loại có quai cao 12,5cm, đường kính miệng cốc 7,5cm, có in chữ Bia Hạ Long) ở trên bàn ném về phía anh K, anh K tránh được và đứng dậy. A tiếp tục cầm cốc ném anh K nhưng không trúng. Lúc này, anh T và anh Th cùng vào can ngăn, anh K đứng dậy đi ra ngoài đồng thời nói với A “Anh bình tĩnh thôi, anh đừng tưởng đánh người mà dễ”. Ngay lúc đó, A đứng dậy tiếp tục cầm cốc bia ở trên bàn đập vào đầu anh K làm cốc bia bị vỡ ra thành nhiều mảnh, anh K bị thương tích chảy nhiều máu ở đầu, sau đó A tiếp tục lấy chiếc điếu cày để cạnh bàn uống bia vụt 2 phát vào lưng anh K nhưng không gây ra thương tích gì. Anh Th giằng chiếc điếu cày trên tay A đồng thời cùng mọi người can ngăn không cho A đánh anh K nữa. Anh K được anh T đưa đến Trạm y tế xã Vĩnh Hồng sơ cứu vết thương, sau đó được gia đình đưa đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương điều trị từ ngày 12/4/2023 đến ngày 14/4/2023 thì ra viện.

Ngày 20/4/2023, anh K làm đơn trình báo gửi Công an xã V, ngày 21/4/2023 Công an xã V đến nhà chị Phạm Thùy A kiểm tra, vẽ sơ đồ hiện trường và tiến hành xác minh sơ bộ, chị A đã giao nộp cho Công an xã V 01 điếu cày dài 70cm, đường kính 5cm được làm bằng ống tre bên ngoài quấn băng dính màu đen. Ngày 25/5/2023, anh K làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngày 29/5/2023, Công an xã V chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 211/KLTTCT ngày 19/6/2023 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Hải Dương kết luận: Anh Vũ Tất K bị tổn thương cơ thể 01%. Tổn thương có đặc điểm do vật tày gây ra, anh K bị người khác dùng cốc thủy tỉnh đánh gây ra là phù hợp. Kết luận định giá tài sản số 23 ngày 23/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện B kết luận: 3 cốc uống bia của nhà chị A trị giá 45.000đ.

Tại bản án sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hải Dương căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (viết tắt là BLHS) xử phạt A 08 tháng tù về tội " Cố ý gây thương tích". Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 03 tháng 10 năm 2023 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Sau khi phân tích các tình tiết có trong hồ sơ vụ án; xét nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra thấy cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo 08 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị y án sơ thẩm, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97 năm 2015; Nghị quyết 326/2012/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Văn A; sửa bản án sơ thẩm số 61 /2023/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hải Dương;

1. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s, h khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn A 04 (bốn) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tù về tội Cố ý gây thương tích, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2023. Quyết định trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu không bị tạm giam, tạm giữ về một tội phạm khác.

2. Về án phí phúc thẩm: Nguyễn Văn A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 28/11/2023.