vanban.org

Bản án 146/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai Tuyên án 30/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. TAND tỉnh Lào Cai (1); Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 146 /2022/HS-ST
Ngày 30 – 11 – 2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Mai Phương

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Kim Minh

2. Bà Vũ Thị Lan Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thuý Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:123/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 133/2022/QĐXXST-HS ngày 14tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

PHẠM VĂN T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 13/5/1992 tại huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Nơi ĐKHKTT: phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi ở trước khi bị bắt: phường X, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Con ông Phạm Văn Tám và bà Lê Thị Ngân; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị H Đã ly hôn năm 2018); Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Người Bị hại: Chị Đào Thị Khánh L - Sinh năm 2000 (Đã chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

- Bà Đoàn Thị Hồng A – Sinh năm 1982; Địa chỉ: phường C, thành phố Li, tỉnh Lào Cai. Có mặt

- Ông Đào Tiến C - Sinh năm 1976; Địa chỉ: phường K, thành phố L,tỉnh Lào Cai. Có mặt.

Người có quyền lợi và nhĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Thị N; Địa chỉ: phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Có mặt

Người làm chứng:

- Anh Hoàng Trọng V; Địa chỉ: xã V, huyện T, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

- Chị Phạm Thị Thuỳ D; Địa chỉ: phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 15/3/2022, Phạm Văn T đón chị Đào Thị Khánh L (là bạn gái của Phạm Văn T) về nhà của Phạm Văn T tại tổ 05, phường Xuân Tăng, thành phố Lào Cai chơi và cùng nhau đi ăn tối đến khoảng 00 giờ ngày 16/3/2022 thì về. Đến khoảng 02 giờ ngày 16/3/2022, trong quá trình nói chuyện Phạm Văn T bảo chị Đào Thị Khánh L “Dịch như thế này không phải đi làm thì em ở nhà đi”, chị Đào Thị Khánh L nói“Đi hay ở là việc của em, em thích thì em ở lại, không thích thì em đi”. Nghĩ Đào Thị Khánh L nói như vậy là không tôn trọng mình, Phạm Văn T bực tức dùng tay phải tát 02 cái liên tiếp theo chiều từ phải qua trái, từ trái qua phải trúng vào vùng mặt của chị Đào Thị Khánh L, chị Đào Thị Khánh L đứng dậy ôm ngang người Phạm Văn T, Phạm Văn T dùng hai tay và đẩy thẳng về phía ngực Đào Thị Khánh L nói “Bỏ tao ra” làm chị Đào Thị Khánh L ngã từ trên giường xuống dưới đất theo tư thế đứng, Phạm Văn T không biết Đào Thị Khánh L ngã như thế nào, chỉ nghe thấy tiếng “Cộp”, sau khi ngã chị Đào Thị Khánh L lên giường ngủ. Đến 08 giờ ngày 16/3/2022, Phạm Văn T hỏi chị Đào Thị Khánh L có ăn sáng không, chị Đào Thị Khánh L không ăn và ngủ tiếp. Phạm Văn T đi ra ngoài làm việc. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Văn T vào phòng hỏi Đào Thị Khánh L có ăn cơm không, chị Đào Thị Khánh L nói không ăn và bảo Phạm Văn T mua bánh, sữa cho mình, Phạm Văn T và Hoàng Trọng V (Là người làm thuê cho Phạm Văn T, ở cùng nhà với Phạm Văn T) đi mua bánh mỳ, sữa, dầu gió và cao dán cho Đào Thị Khánh L và mua cơm ăn. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày sau khi ngủ dậy, chị Đào Thị Khánh L kêu đau đầu, Phạm Văn T có nói đưa chị Đào Thị Khánh L đi bệnh viện, nhưng chị Đào Thị Khánh L nói không đi và lên giường ngủ tiếp, còn Phạm Văn T và Hoàng Trọng V ra ngoài để làm việc, cách vị trí cửa ra vào của ngôi nhà khoảng 07 mét. Quá trình làm việc, Phạm Văn T có ra vào phòng thấy chị Đào Thị Khánh L vẫn ngủ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Phạm Văn T thấy chị Đào Thị Khánh L bị sốt nên gọi cho Phạm Thị Thùy Dung (Là em họ của Phạm Văn T) xuống đưa Đào Thị Khánh L đi bệnh viện kiểm tra. Lúc này mặt của Đào Thị Khánh L bắt đầu sưng, phù, Phạm Văn T có hỏi nhưng Đào Thị Khánh L trả lời không rõ ràng. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày Phạm Văn T cùng Phạm Thị Thùy D, Hoàng Trọng V đưa chị Đào Thị Khánh L bệnh viện Bệnh viện đa khoa Hưng Thịnh và Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai để cấp cứu. Ngày 17/3/2022 chuyển đến Bệnh viện Việt Đức Hà Nội để điều trị, đến ngày 27/3/2022 chị Đào Thị Khánh L tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1847/KL-KTHS ngày 02/6/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

- Nguyên nhân chết của Đào Thị Khánh L: Chấn thương sọ não không hồi phục.

- Cơ chế hình thành vết thương: Các tổn thương vùng đầu, ngón II bàn tay trái, cẳng chân phải của chị Đào Thị Khánh L do vật tày gây ra.

- Độc chất: Trong mẫu phủ tạng, máu không tìm thấy các chất độc thường gặp: Xyanua (CN -, Cyanide), Methanol, thuốc diệt chuột (Các muối phốt phua, Flouroacetat, Tetramin, nhóm chống đông máu), hóa chất bảo vệ thực vật (Phospho hữu cơ, Clo hữu cơ, Carbamat, Paraquat và Diquat, Glyphosate, Nereistoxin), alkaloid độc của lá ngón, mã tiền, cà độc dược, quinin, ô đầu – phụ tử, các chất an thần gây ngủ, kim loại nặng độc.

Tại Công văn số 1327 ngày 27/6/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an v/v giải thích kết luận giám định pháp y tử thi số 1847/KL-KTHS ngày 02/6/2022: Diễn biến lâm sàng từ khi bị chấn thương sọ não tới khi hôn mê phụ thuộc vào mức độ tổn thương, vị trí tổn thương và khả năng phát hiện sớm và cấp cứu kịp thời. Trường hợp chị Đào Thị Khánh L đã được xác định bị chấn thương sọ não gây chảy máu dưới nhện vùng thùy thái dương – chẩm phải. Đây là tổn thương với các triệu chứng lâm sàng ban đầu rất mờ nhạt, khó phát hiện, bệnh tiến triển từ từ cho đến khi số lượng máu đủ lớn gây chèn ép, phù não với dẫn tới hôn mê. Mức độ tổn thương và diễn biến lâm sàng thể hiện trong bệnh án phù hợp với việc chị Đào Thị Khánh L bị chấn thương sọ não lúc 02 giờ ngày 16/3/2022 và được xác định bị hôn mê lúc khoảng 18 giờ cùng ngày.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu,chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; Điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Phạm Văn T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật. Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 503.587.635 đồng do bị cáo Phạm Văn T bồi cho gia đình bị hại, đến nay không có yêu cầu gì thêm. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phạm Văn T

Lời khai của người làm chứng anh Hoàng Trọng V có trong hồ sơ vụ án: Anh Hoàng Trọng V không được chứng kiến sự việc Phạm Văn T gây thương tích cho Đào Thị Khánh L, nhưng do ở cạnh phòng bị cáo Tùng nên anh Vinh có nghe thấy âm thanh “bộp” giống tiếng tay tát vào cơ thể người khoảng 02 giờ ngày 16/3/2022, ngoài không nghe thấy gì. Đến 8 giờ ngày 16/3/2022, anh có nghe Phạm Văn T nói về việc có tát Đào Thị Khánh L mấy cái, đến 18 giờ ngày 16/3/2022 thì sức khỏe Đào Thị Khánh L diễn biến xấu nên anh cùng với Phạm Văn T và hai người khác đưa Đào Thị Khánh L đi bệnh viện cấp cứu, sau đó bị hại Đào Thị Khánh L tử vong

Lời khai của người làm chứng chị Phạm Thị Thuỳ D tại phiên toà: Tối ngày 15/3/2022, chị có đi ăn tối cùng Phạm Văn T và Đào Thị Khánh L, trong quá trình ăn tối không thấy Phạm Văn T và Đào Thị Khánh L mâu thuẫn gì, đến khoảng 16 giờ ngày 16/3/2022 Phạm Văn T gọi chị Xuống để đưa Đào Thị Khánh L đi bệnh viện, vì Đào Thị Khánh L bị sốt, chị Nghĩ Đào Thị Khánh L bị Covid, vì trước đó Đào Thị Khánh L có nói bị đau họng, đến khoảng 16 giờ cùng ngày, chị cùng chồng xuống, thì thấy Đào Thị Khánh L sốt cao, mặt sưng, chị D cùng mọi người đưa Đào Thị Khánh L đi bệnh viện cấp cứu.

Ý kiến của bà Lê Thị Ngân: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Phạm Văn T đã nhờ gia đình bán tài sản của Phạm Văn T và dùng tiền của Phạm Văn T bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 503.587.635 đồng.

Bị cáo Phạm Văn T nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bi ̣ cáo:

Ngày 16/3/2022, do mâu thuẫn tình cảm với bị hại Đào Thị Khánh L, bị cáo đã có hành vi dùng tay tát liên tiếp 02 cái theo chiều từ phải qua trái, từ trái qua phải trúng vào vùng mặt của bị hại Đào Thị Khánh L, khi thấy Đào Thị Khánh L lao về phía mình để ôm thì Phạm Văn T đã dùng cả hai tay đẩy chị Đào Thị Khánh L làm chị Đào Thị Khánh L bị mất thăng bằng và ngã từ trên giường xuống dưới đất ở tư thế đứng, hành vi của Phạm Văn T là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc Đào Thị Khánh L bị thương tích chấn thương sọ não kín nên tử vong vào ngày 27/3/2022. Như vậy, đã có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Phạm Văn T đã cấu thành tội“Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “Làm chết người”.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, tính mạng của con người, được Hiến pháp và Pháp luật bảo vệ, đòi hỏi các cá nhân và các chủ thể khác trong xã hội phải tôn trọng, nhưng bị cáo thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật, coi thường quy tắc trong cuộc sống, chỉ vì mâu thuẫn tình cảm về lời nói với bị hại mà đã có hành vi gây thương tích cho bị hại và là nguyên nhân dẫn đến bị hại chết. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo không có ý định tước đoạt mạng sống của, việc bị hại chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Mặt khác, ngay sau khi phát hiện bị hại có dấu hiệu sức khỏe chuyển biến xấu, bị cáo đã có ý thức đưa bị hại đi các bệnh viện để cấp cứu và điều trị, sau khi bị hại chết bị cáo đã tự nguyện dùng tiền của cá nhân bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền sự, tiền án; Ngoài ra bị cáo có ông nội được tặng thưởng huy chương chiến thắng hạng hai, ông ngoại được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo,buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, phải lao động, cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 503.587.635 đồng, gồm toàn bộ chi phí điều trị, chi phí mai táng cho bị hại và tiền tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại. Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường trên và không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; Điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Phạt bị cáo Phạm Văn T 07 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo, ngày 16/6/2022.

2.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng)tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ