Bản án 146/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào kho ng 1l giờ 20 ngày 13/9/2018, Huỳnh Thị T T nhờ người phụ nữ tên Út (Chưa xác định được nhân thân) đến quán cà phê của bà Lư N M địa chỉ 86A, L T T, phường A C, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ để mượn s tiền l.000.000 đồng nhưng bà M không đồng ý. Lúc này, T và Út u ng nước gần bàn đặt ti vi, còn bà M đi vào bên trong nhà, T nhìn thấy trên bàn nước phía đ i diện có một điện thoại hiệu Samsung Galaxy J3 Pro của bà M để trên bàn. T di chuyển từ bàn đang ngồi sang bàn đặt chiếc điện thoại, dùng tay lấy chiếc điện thoại để vào trong quầy nước và ngồi xu ng. Một lúc sau, nhận thấy không có ai chú ý, T đổi vị trí ngồi tới sát bên quầy nước, dùng tay lấy điện thoại bỏ vào trong túi, sau đó lên xe do một người phụ nữ điều khiển rời đi. T mang điện thoại đến tiệm điện thoại trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh bán cho một người đàn ông được l.600.000 đồng. Phát hiện bị mất chiếc điện thoại, bà M kiểm tra camera nhận ra T là người lấy điện thoại của mình nên ngày 14/9/2018 bà M đến Công an phường A C trình báo sự việc.

Tại B n kết luận định giá tài s n s 960/KL-HĐĐG ngày 21/9/2018 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ kết luận: 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy J3 Pro, model J330, CPU Exynos 7570, RAM 2 GB, imei 354814090665023, màu đen, chất lượng còn lại 88%, giá trị còn lại là 2.350.000 đồng (Bút lục 45).

Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Thị T T đã thừa nhận lấy trộm điện thoại bà M.

Ngoài ra, T khai nhận vào kho ng 16 giờ ngày 23/12/2018, T thuê xe taxi đi từ huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang về thành ph Cần Thơ. Do không có tiền tr nên T kêu tài xế chở đến hẻm 7 đường M Tđể tìm bạn mượn tiền tr . Không liên hệ được bạn của mình nên T n y sinh ý định trộm cắp tài s n để tr tiền taxi. T đi bộ đến trước nhà s 110 hẻm 7, đường M T, phường X K, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ, quan sát thấy trong nhà không có người nên T đi vào tìm và lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 5 màu trắng để trên bàn trong phòng khách. Sau đó T đi bộ ra ngoài thì bị chị Nguyễn T H (chủ nhà) phát hiện và kh ng chế bàn giao cho Công an phường X K cùng tang vật (01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 5 màu trắng).

Tại B n kết luận định giá tài s n s 216/BKL- HĐĐG ngày 25/02/2019 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO Neo 5, model 1201, CPU 1,3 GHz, RAM 1GB, bộ nhớ trong 8GB, imei 867764026840093, chất lượng còn lại 80%, giá trị còn lại 1.040.000 đồng (Bút lục 44).

Ngày 18/01/2019 Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ ra Quyết định khởi t vụ án, khởi t bị can đ i với Huỳnh Thị T T về tội Trộm cắp tài s n, quy định tại kho n 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Trong thời hạn điều tra T được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, T tiếp tục thực hiện 04 vụ “Trộm cắp tài s n” khác trên địa bàn thành ph Cần Thơ (quận Ninh Kiều 01 vụ; quận Bình Thuỷ 01 vụ; quận Cái Răng 02 vụ). Trong đó có 01 vụ trên địa bàn quận Ninh Kiều, cụ thể như sau:

Kho ng 19 giờ ngày 08/4/2019, T nhờ một người bạn tên M (Chưa xác định được nhân thân) điều khiển xe mô tô đến nhà nghỉ Phước Lộc địa chỉ s 21/1 đường P Đ L, phường T B, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ tìm một người bạn tên N để xin tiền tiêu xài. Đến nơi, M đậu xe ở ngoài còn T đi vào gặp ông Bùi G L (Chủ nhà nghỉ Phước Lộc), trong lúc nói chuyện với ông Lễ tại quầy lễ tân, nhân lúc ông Lễ không để ý T đã lấy trộm một cái bóp da bên trong có 01 thẻ căn cước công dân mang tên Bùi G L, 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên Bùi G L, 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Trần Thị M H, 01 viên đá màu trắng đục, tiền Việt N 470.000 đồng, 09 USD, 01 AUD. Sau đó, T bỏ ra ngoài kêu M chở đi. Trên đường đi T lấy 200.000 đồng trong bóp da đưa cho M, còn lại tiêu xài hết.

Tại B n kết luận định giá tài s n s 607/BKL-HĐĐG ngày 14/6/2019 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ kết luận: 01 bóp da màu nâu, có chữ “Pranda” giá trị còn lại 20.000 đồng. Đ i với viên đá màu trắng, hiện không rõ thông tin về chủng loại, trọng lượng, nguồn g c xuất xứ, Hội đồng không có cơ sở để định giá (Bút lục 248).

Tại B ng tỷ giá ngoại tệ tự do chuyển đổi ngày 08/4/2019 của Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt N - Vietcombank: tỷ giá USD mua 23.155 đồng, bán 23.255 đồng, AUD mua 16.277 đồng, bán 16.554 đồng (Bút lục 236).

Đ i với người phụ nữ tên Út, M, T khai nhận Út và M không biết việc T thực hiện hành vi lấy trộm tài s n của người khác nên chưa có cơ sở xác định vai trò đồng phạm. Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Ngày 12/6/2019 Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ ra Quyết định xử lý vật chứng trao tr lại 01 bóp da màu nâu 01 căn cước công dân s 040059000161 mang tên Bùi G L; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Bùi G L; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển s 65D1-255.52 cho ông Lễ, bà Trần Thị M H (Bút lục 23, 57).

- Vật chứng vụ án gồm: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 5 màu trắng là tài s n của bị hại Nguyễn T H; 01 viên đá màu trắng đục là tài s n của bị hại Bùi G L. Hiện Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý (Bút lục 21).

- Về trách nhiệm dân sự: Bà Lư N M yêu cầu T bồi thường s tiền 2.350.000 đồng do không thu hồi được điện thoại. Ông Bùi G L và chị Nguyễn T H không yêu cầu bồi thường.

Đ i với vụ trộm cắp tài s n Huỳnh Thị T T thực hiện vào ngày 12/4/2019 tại phường An Thới, quận Bình Thủy, Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã chuyển hồ sơ và vật chứng cho Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Bình Thủy thụ lý theo thẩm quyền. Đ i với 02 vụ trộm cắp tài s n x y ra trên địa bàn quận Cái Răng, hiện Cơ quan CSĐT Công an quận Cái Răng đang lập hồ sơ xử lý.

Tại b n Cáo trạng s : 125/CT-VKS ngày 08 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ đã truy t bị cáo Huỳnh Thị T T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại kho n 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy t . Bị cáo tự nguyện bồi thường cho bà M s tiền 2.350.000 đồng. Trong lời nói sau cùng bị cáo h i hận về việc làm của bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy t của Viện kiểm sát đ i với bị cáo Huỳnh Thị T T về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng kho n 1 Điều 173 và điểm s kho n 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị T T từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Đối với vật chứng, trách nhiệm dân sự và thu lợi bất chính: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật t tụng hình sự 2015 xử lý tr lại cho bà Nguyễn T H: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 5 màu trắng và tr lại cho ông Bùi G L: 01 viên đá màu trắng đục. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bà M s tiền 2.350.000 đồng và nộp lại s tiền thu lợi bất chính từ tài s n lấy trộm của ông Lễ.

- Bị hại Lư N M vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong biên b n ghi lời khai bà có yêu cầu bị cáo bồi thường s tiền 2.350.000 đồng.

- Các bị hại Nguyễn T H và ông Bùi G L không yêu cầu bồi thường, vắng mặt không thể hiện ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đến ngày 23/12/2018 T tiếp tục lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu OPPO Neo 5 chị Nguyễn T H tại s nhà 110 hẻm 7, đường M T, phường X K, quận Ninh Kiều. Tại B n kết luận định giá tài s n s 216/BKL- HĐĐG ngày 25/02/2019 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO Neo 5, model 1201, CPU 1,3 GHz, RAM 1GB, bộ nhớ trong 8GB, imei 867764026840093, chất lượng còn lại 80%, giá trị còn lại 1.040.000 đồng.

Trong thời hạn điều tra T được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, ngày 08/4/2019, T tiếp tục lấy trộm 01 bóp da (bên trong có 01 thẻ căn cước công dân mang tên Bùi G L, 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên Bùi G L, 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Trần Thị M H, 01 viên đá màu trắng đục, 470.000 đồng, 09 USD, 01 AUD) của ông Bùi G L tại s 21/1 đường P Đ L, phường T B, quận Ninh Kiều. Tại B n kết luận định giá tài s n s 607/BKL-HĐĐG ngày 14/6/2019 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ kết luận: 01 bóp da màu nâu, có chữ “Pranda” giá trị còn lại 20.000 đồng. Đ i với viên đá màu trắng, hiện không rõ thông tin về chủng loại, trọng lượng, nguồn g c xuất xứ, Hội đồng không có cơ sở để định giá. Tại B ng tỷ giá ngoại tệ tự do chuyển đổi ngày 08/4/2019 của Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt N - Vietcombank: tỷ giá USD mua 23.155 đồng, bán 23.255 đồng, AUD mua 16.277 đồng, bán 16.554 đồng. Như vậy, bị cáo T đã lấy tài s n của ông Lễ với tổng giá trị là: 714.000 đồng.

Với hành vi trên của Huỳnh Thị T T đã đủ yếu t cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại kho n 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét bị cáo T có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tuổi đời còn quá trẻ, có sức khỏe và kh năng lao động. Chỉ vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lười lao động, thích hưởng thụ trên thành qu lao động của người khác nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức rõ lấy trộm tài s n là vi phạm pháp luật nhưng vẫn c tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài s n được pháp luật b o vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương.

- Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về tội trộm cắp tài s n chưa được xóa nhưng bị cáo không biết ăn năn h i c i, sửa đổi b n thân mà lại tiếp tục phạm tội. Từ đó, cho thấy ý thức của bị cáo là xem thường pháp luật.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn h i c i. Đây là tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho n 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy t bị cáo về tội danh, điều luật và mức hình phạt như trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Đ i với vụ trộm cắp tài s n Huỳnh Thị T T thực hiện vào ngày 12/4/2019 tại phường An Thới, quận Bình Thủy, Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã chuyển hồ sơ và vật chứng cho Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Bình Thủy thụ lý theo thẩm quyền. Và 02 vụ trộm cắp tài s n x y ra trên địa bàn quận Cái Răng, hiện Cơ quan CSĐT Công an quận Cái Răng đang lập hồ sơ xử lý nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét gi i quyết trong vụ án này.

- Đ i với người phụ nữ tên Út, M, T khai nhận Út và M không biết việc T thực hiện hành vi lấy trộm tài s n của người khác nên chưa có cơ sở xác định vai trò đồng phạm. Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét gi i quyết.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đ i với 01 bóp da màu nâu 01 căn cước công dân s 040059000161 mang tên Bùi G L; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Bùi G L; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển s 65D1-255.52. Ngày 12/6/2019 Cơ quan C nh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ ra Quyết định xử lý vật chứng trao tr lại cho ông Lễ, bà Trần Thị M H là phù hợp, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét gi i quyết.

+ Đ i với 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo 5 màu trắng là tài s n của bà Nguyễn T H nên tr lại cho bà Hiền.

+ Đ i với 01 viên đá màu trắng đục là tài s n ông Bùi G L nên tr lại cho ông Lễ.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Bà Lư N M yêu cầu bị cáo bồi thường s tiền 2.350.000 đồng do không thu hồi được điện thoại. Xét thấy, bị cáo thừa nhận đã lấy trộm điện thoại của bà M, theo kết qu định giá điện thoại bà M bị mất có giá trị là 2.350.000 đồng. Bị cáo tự nguyện bồi thường cho bà M s tiền trên nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

+ Ông Bùi G L và bà Nguyễn T H không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét gi i quyết.

- Về thu lợi bất chính: Bị cáo lấy tài s n của ông Bùi G L tổng giá trị là 714.000 đồng. Nên buộc bị cáo ph i nộp lại s tiền thu lợi bất chính trên.

4/ Về án phí: Bị cáo ph i chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào:

- Kho n 1 Điều 173 và điểm s kho n 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị T T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị T T 9 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2019.

2.Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự và thu lợi bất chính: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật T tụng hình sự năm 2015.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tr lại cho bà Nguyễn T H: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Neo 5 màu trắng.

+ Tr lại cho ông Bùi G L: 01 (một) viên đá màu trắng đục.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo ph i có trách nhiệm bồi thường cho bà Lư N M s tiền 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng).

- Về thu lợi bất chính: Buộc bị cáo nộp lại s tiền 714.000 đồng (Bảy trăm mười bốn ngàn đồng).

3.Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo ph i chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo b n án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân thành ph Cần Thơ gi i quyết theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM