Bản án 146/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 14/11/2018 và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Đỗ Thị Yến P trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn H cưới nhau vào ngày 09/10/1989. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn do ông H thường hay ăn nhậu về đánh và chửi bà. Sự việc diễn ra thường xuyên nên bà không chịu đựng được nữa và bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ giữa năm 2017 đến nay, vợ chồng cũng sống ly thân nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết:

-Về quan hệ hôn nhân: cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

-Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 25/4/1989 và Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 03/3/1993, con đã trưởng thành.

-Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về nợ chung: Không có

Ông Nguyễn Văn H đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cũng như các văn bản tố tụng khác nhưng không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà P.

Tại phiên tòa, bà P vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn. Ông H vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét, theo tờ khai đăng ký kết hôn bà P cung cấp cho Tòa án thì chỉ thể hiện các thông tin của bà P và ông H theo mẫu tờ khai chứ ông bà không có ký tên vào. Theo quy định pháp luật thì việc đăng ký kết hôn sẽ do UBND xã thực hiện và cấp giấy chứng nhận kết hôn nhưng bà P và ông H không thực hiện việc nộp tờ khai và đi đăng ký kết hôn nên không được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Như vậy, hôn nhân của ông bà là không hợp pháp.

Theo bà P trình bày tại phiên tòa thì sau cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc, thỉnh thoảng có mâu thuẫn nhưng hòa giải được. Đến năm 2017 thì mâu thuẫn trầm trọng hơn, nguyên nhân là do ông H thường xuyên ăn nhậu rồi về nhà đánh đập và chửi bà, không ai trong gia đình khuyên can được. Kéo dài đến giữa năm 2017 mà ông H không thay đổi, không thể chịu đựng được nên bà đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống và ly thân với ông H cho đến nay.

Xét thấy, bà P và ông H chung sống với nhau như vợ chồng, đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn, sau khi về chung sống ông bà cũng không đi đăng ký kết hôn cho đến nay, vì vậy việc sống chung của ông bà không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Nay bà P xin ly hôn, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận quan hệ giữa bà P và ông H là vợ chồng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa bà Đỗ Thị Yến P và ông Nguyễn Văn H là vợ chồng.

2. Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 25/4/1989 và Nguyễn Thị Mỹ D, sinh ngày 03/3/1993 đã trưởng thành

3. Về án phí: Bà P chịu là 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng tại biên lai số 0009174 ngày 24/12/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang xem như đã nộp xong án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Bà P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 gày kể từ ngày tuyên án. Ông H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.