Bản án 146/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 21/4/2017, bị cáo Lê Quốc D điều khiển xe mô tô mang biển số 70H6-3223 lưu thông trên đường 784 hướng từ xã C về xã L, huyện D, tỉnh Tây Ninh. Đến đoạn đường thuộc ấp B, xã L, do không quan sát khi điều khiển xe chuyển hướng sang phần đường bên trái, xe mô tô do bị cáo điều khiển đã va chạm với xe mô tô mang biển số 70M2-6721 do ông Đào Văn Q, sinh năm 1958, ngụ ấp T, xã Đ, huyện B, chở vợ là bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965. Hậu quả ông Q, bà N và bị cáo bị thương, phải đưa đến Bệnh biện Đa khoa tỉnh Tây Ninh cấp cứu. Sau đó, bà N được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy tại Thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 23/4/2017 thì tử vong.

Khi đang điều khiển xe mô tô mang biển số 70H6-3223, Lê Quốc D có giấy phép lái xe theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 51/PY-2017 ngày 15 tháng 5 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Bà Nguyễn Thị N tử vong do chấn thương sọ não.

Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc D phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 202; Điều 46, Điều 42, Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 589, 509, 591 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử phạt bị cáo Lê Quốc D 06 (sáu) tháng tù, thời gian thụ hình kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04 tháng 10 năm 2017, bị cáo Lê Quốc D kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo xin được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo để lao động nuôi gia đình, con nhỏ và trả nợ khoản tiền đã bồi thường cho bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét việc bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, thấy rằng: Hiện nay, tình trạng điều khiển xe vi phạm Luật giao thông đường bộ có chiều hướng gia tăng, gây tâm lý bất an cho người dân khi tham gia giao thông nên hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông do lỗi của bị cáo không quan sát khi điều khiển xe chuyển hướng sang phần đường bên trái dẫn đến việc va chạm với bị hại. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại theo quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46, bị cáo có con nhỏ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án 06 (sáu) tháng tù là phù hợp, không nặng.

Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền còn lại theo yêu cầu của bị hại thể hiện bằng giấy giao nhận tiền với gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm án cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự, xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Quốc D, sửa bản án sơ thẩm;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc D phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quốc D 03 (ba) tháng tù, thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Lê Quốc D đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 67.500.000 (sáu mươi bảy triệu năm trăm nghìn) đồng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện D trả lại cho bị cáo số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng bị cáo đã nộp theo Biên lai thu số 0001430 ngày 08 tháng 9 năm 2017 và Biên lai thu số 0002890 ngày 27 tháng 9 năm 2017.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Quốc D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.