vanban.org

Bản án 145/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An Tuyên án 22/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: bị cáo Vũ Xuân Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Xuân Tr 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giạm ngày 11/7/2022. Tiếp tục tạm bị cáo Tr 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/11/2022) để đảm bảo thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Hoài Ph và ông Phan Đình Đ đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi th… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Xuân Tr phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Vũ Xuân Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
Bản án số: 145/2022/HS-ST
Ngày: 22 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vụ.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh Hoàng

Bà Lê Thị Thu Ba

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Lệ Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: bà Phạm Hồng Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 135/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Xuân Tr, tên gọi khác: Vũ Văn Tr; sinh năm: 1970; tại tỉnh Hải D; Hộ khẩu thường trú: thônVườn Đ, xã Hưng Đ, thành phố Chí L, tỉnh D; Nghề nghiệp: không có; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn Th và bà Lê Thị K; Vợ Nguyễn Thị M và 02 con, lớn nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án: có 01 tiền án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2020/HS-ST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt Vũ Xuân Tr 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Vũ Xuân Tr chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2021, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: không có.

Nhân thân: Tại Bản án hình sự giám đốc thẩm số 03/GĐ-HS ngày 11/01/1988 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Hưng tuyên miễn trách nhiệm hình sự đối với Vũ Xuân Tr về tội Trộm cắp tài sản riêng công dân.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 941 ngày 19/8/1989 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt Vũ Xuân Tr 08 năm tù về tội phá hủy phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Vũ Xuân Tr đã chấp hành xong hình phạt tù, được xóa án tích.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2005/HSST ngày 06/9/2005 của Tòa án nhân dân huyện Chí L, tỉnh D xử phạt Vũ Xuân Tr 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Vũ Xuân Tr đã chấp hành xong hình phạt tù, được xóa án tích.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2016/HS-ST ngày 20/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt Vũ Xuân Tr 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Vũ Xuân Tr chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/6/2017, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An từ ngày 11/7/2022 cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Nguyễn Hoài Ph, sinh năm 1984.

Hộ khẩu thường trú: ấp Hòa Th, xã Định H, huyện Gò Q, tỉnh C.

Cư trú: khu dân cư Tân Đ, xã Đức Hòa H, huyện A, tỉnh Long An. (vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

- Ông Phan Đình Đ, sinh năm 1967.

Địa chỉ: thôn 5, xã Tiên H, huyện Tiên Ph, tỉnh N. (vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1974.

Địa chỉ: khu vực 5, thị trấn Đức H, huyện C, tỉnh Long An. (vắng mặt)

Bà Hà Thị Thu Th, sinh năm 1978.

Địa chỉ: số 394 Tùng Thiện V, phường 13, quận 8, Thành phố H. (vắng mặt)

+ Người làm chứng: Ông Nguyễn Nhựt Tr, ông Huỳnh Văn M. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/7/2022, Vũ Xuân Tr do không có tiền tiêu xài cá nhân nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm bán lấy tiền. Lúc này, Tr điều khiển xe mô tô hiệu LUOJIA, biển số 52L4-3493 đến công trình kho vận tải khu công nghiệp Tân Đức tại đường 15B, khu công nghiệp Tân Đức thuộc ấp 3B, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Tr cất giấu xe vào bụi cây ven đường rồi lén lút đột nhập vào khu vực bên trong công trình. Đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, Trường thấy bảo vệ công trình đi ngủ, Tr lén lút đi đến thùng container có khóa cửa bên ngoài là kho để dụng cụ và vật tư xây dựng. Tr dùng thanh sắt phi 16 dài 01 m bẻ ổ khóa và vào bên trong lấy trộm được 01 máy hàn điện và 01 cuộn dây điện màu đen dài 15m là tài sản của ông Nguyễn Hoài Ph rồi đem ra hàng rào công trình bằng tôn để cất giấu. Tr tiếp tục lén lút đi vào trong kho lấy trộm được 02 máy khoan điện, 02 máy khoan bằng pin, 01 máy cắt là tài sản của ông Nguyễn Hoài Ph rồi tiếp tục đem tài sản trộm được ra hàng rào công trình cất giấu. Tr tiếp tục lén lút đi vào trong kho lấy trộm được 01 cuộn dây điện loại phi 50 dùng để gắn cáp thu lôi dài 70m là tài sản của ông Phan Đình Đ rồi tiếp tục đem tài sản trộm được ra hàng rào công trình để cùng với các tài sản trước đó trộm được. Sau khi lấy trộm được những vật dụng nêu trên Trường cho tất cả vào bao nylon rồi cột vào yên xe mô tô biển số 52L4-3493 và chạy đi. Khi Tr điều khiển xe vừa xuống cầu Tân Đức thì bị lực lượng Công an phát hiện, truy đuổi, Tr tăng ga bỏ chạy về hướng chợ Đồn Tân Đức, khi đến đoạn đường thuộc ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an bắt quả tang người và vật chứng vụ án.

Tang vật thu giữ gồm: 01 máy khoan pin, hiệu Hitachi, loại BTW-88SS; 01 máy khoan pin, hiệu Bosch, loại GSB 180-LI; 01 máy khoan hiệu Bosch, loại GBH-2-24 RE; 01 máy khoan hiệu Dekton, loại DK-2603C; 01 máy hàn hiệu Weldcom (Jasic), loại ARC 201; 01 máy cắt hiệu Makita, loại GA4030; 01 cuộn dây điện hiệu Cadivi, loại 3 x 2.5, dài 15 mét; 01 cuộn dây cáp đồng trần dùng để thu lôi, loại phi 50, 18 lõi, dài 70 mét; xe mô tô hiệu LUOJIA, biển số 52L4-3493.

Ngày 15/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa đã yêu cầu định giá tài sản số 236/ĐG/ĐTTH yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa tiến hành định giá tài sản.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 70/KL.ĐGTS ngày 19/7/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết luận: 01 máy khoan pin, hiệu Hitachi, loại BTW-88SS có trị giá 2.250.000 đồng; 01 máy khoan pin, hiệu Bosch, loại GSB 180-LI có trị giá 2.970.000 đồng; 01 máy khoan hiệu Bosch, loại GBH-2-24 RE có trị giá 2.170.000 đồng; 01 máy khoan hiệu Dekton, loại DK-2603C có trị giá 862.500 đồng; 01 máy hàn hiệu Weldcom (Jasic), loại ARC 201 có trị giá 1.450.000 đồng; 01 máy cắt hiệu Makita, loại GA4030 có trị giá 309.600 đồng; 01 cuộn dây điện hiệu Cadivi, loại 3 x 2.5, dài 15 mét có trị giá 142.500 đồng; 01 cuộn dây cáp đồng trần dùng để thu lôi, loại phi 50, 18 lõi, dài 70 mét có trị giá 8.400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị Vũ Xuân Trường chiếm đoạt có trị giá 18.554.600 đồng.

Bản cáo trạng số 131/CT-VKSĐH ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Trường gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h Điều 52 Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Vũ Xuân Tr, phạm tôi “Trộm cắp tài sản” đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tr mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu sung vào công quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu LUOJIA, biển số 52L4-3493.

Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị hại Nguyễn Hoài Ph 01 máy khoan pin, hiệu Hitachi, loại BTW-88SS; 01 máy khoan pin, hiệu Bosch, loại GSB 180-LI; 01 máy khoan hiệu Bosch, loại GBH-2-24 RE; 01 máy khoan hiệu Dekton, loại DK-2603C; 01 máy hàn hiệu Weldcom (Jasic), loại ARC 201; 01 máy cắt hiệu Makita, loại GA4030; 01 cuộn dây điện hiệu Cadivi, loại 3 x 2.5, dài 15 mét theo biên bản trả tài sản ngày 23/7/2022.

Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị hại Phan Đình Đ 01 cuộn dây cáp đồng trần dùng để thu lôi, loại phi 50, 18 lõi, dài 70 mét theo biên bản trả tài sản ngày 23/7/2022, do đó đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Nguyễn Hoài Ph và ông Phan Đình Đ đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề cặp.

Tại phiên tòa bị cáo Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa, người bị hại là ông Phong và ông Đoan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông L, bà Th người làm chứng là ông Tr và ông M vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và ông Ph, ông Đ không có yêu cầu nào khác đối với bị cáo nên việc vắng mặt ông Ph, ông Đ và những người tham gia tố tụng khác không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng theo quy định tại Điều 292; Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Về nội dung:

Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khác cũng như những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ là phù hợp.Theo đó xác định Khoảng 0 giờ 30 phút, ngày 11/7/2022 tại công trình kho vận tải Khu công nghiệp Tân Đức tại đường 15B, khu công nghiệp Tân Đức thuộc ấp 3B, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Vũ Xuân Tr có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy khoan pin, hiệu Hitachi, loại BTW-88SS có trị giá 2.250.000 đồng; 01 máy khoan pin, hiệu Bosch, loại GSB 180-LI có trị giá 2.970.000 đồng; 01 máy khoan hiệu Bosch, loại GBH-2-24 RE có trị giá 2.170.000 đồng; 01 máy khoan hiệu Dekton, loại DK-2603C có trị giá 862.500 đồng; 01 máy hàn hiệu Weldcom (Jasic), loại ARC 201 có trị giá 1.450.000 đồng; 01 máy cắt hiệu Makita, loại GA4030 có trị giá 309.600 đồng; 01 cuộn dây điện hiệu Cadivi, loại 3 x 2.5, dài 15 mét có trị giá 142.500 đồng là tài sản của ông Nguyễn Hoài Phong và 01 cuộn dây cáp đồng trần dùng để thu lôi, loại phi 50, 18 lõi, dài 70 mét có trị giá 8.400.000 đồng là tài sản của ông Phan Đình Đ. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt có trị giá thành tiền 18.554.600 đồng. Trên cơ sở đó đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Tr phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng 131/CT-VKSĐH ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa đã truy tố bị cáo Tr với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo Tr là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là một công dân có đầy đủ lý trí để nhận thức được rằng tài sản hợp pháp của mọi tổ chức và cá nhân được pháp luật bảo vệ nếu người nào cố tình chiếm đoạt sẽ bị pháp luật xử lý nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý, mục đích của bị cáo là chiếm đoạt tài sản của bị hại để tiêu xài cho cá nhân. Hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Trường có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại phạm tội mới thuộc trường hợp tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Trường đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Vũ Xuân Trường là có cơ sở theo quy định pháp luật.

. Về xử lý vật chứng vụ án: 01 máy khoan pin, hiệu Hitachi, loại BTW-88SS; 01 máy khoan pin, hiệu Bosch, loại GSB 180-LI; 01 máy khoan hiệu Bosch, loại GBH-2-24 RE; 01 máy khoan hiệu Dekton, loại DK-2603C; 01 máy hàn hiệu Weldcom (Jasic), loại ARC 201; 01 máy cắt hiệu Makita, loại GA4030; 01 cuộn dây điện hiệu Cadivi, loại 3 x 2.5, dài 15 mét theo biên bản trả tài sản ngày 23/7/2022; 01 cuộn dây cáp đồng trần dùng để thu lôi, loại phi 50, 18 lõi, dài 70 mét cơ quan Cảnh sát Điều tra công an huyện Đức Hòa đã xử lý xong nên không đề cập. Đối vối 01 xe mô tô hiệu LUOJIA, biển số 52L4-3493 là tài sản của bị cáo sử dụng vào mục tích phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

. Về trách nhiệm dân sự: bị hại là ông Ph và ông Đ, trong lời khai đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập xem xét.

. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Xuân Tr phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Vũ Xuân Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, Điều173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h Điều 52 Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 3 Điều 329, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Xuân Tr 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giạm ngày 11/7/2022. Tiếp tục tạm bị cáo Tr 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/11/2022) để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: ông Nguyễn Hoài Ph và ông Phan Đình Đ đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề cặp

Về xử lý vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu LUOJIA, biển số 52L4-3493.

Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 19-24/10/2022 ngày 24 tháng 10 năm 2022.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Vũ Xuân Trường nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước

Áp dụng khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 22/11/2022). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ