Bản án 145/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NH1 DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH TIỀN GIANG.

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Thủy;

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Lê Thị Thu Yến;

2/ Ông Nguyễn Tất Ái;

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Kiều, thư ký Tòa án nhân dân tHnh phố Q, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q tham gia phiên tòa: Ông Mai Hùng Nhân - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nH1 dân tHnh phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 403/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn và chia tài sản khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2022/QĐXX-ST ngày 10/8/2022 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Như M, sinh năm 1954;

Địa chỉ: Số 137/2 LTK, Phường S, thành phố Q, Tiền Giang.

Tạm trú: Số 248B THĐ, Phường B, thành phố Q, Tiền Giang.

Đại diện uỷ quyền về tài sản: Ông Nguyễn Văn D– sinh năm 1957;

Địa chỉ: Số 125/3 LTK, Tổ 10, Khu phố 8, Phường 5, thành phố Q, tỉnh Tiền Giang (Theo Giấy ủy quyền ngày 23/6/2020).

* Bị đơn: Ông Nguyễn Quang L, sinh năm 1956;

Địa chỉ: Số 41/2 THĐ, Phường S, thành phố Q, Tiền Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:

1/ Chị Nguyễn Như T, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Số 248B THĐ, Phường B, thành phố Q, Tiền Giang.

Đại diện uỷ quyền về tài sản: Ông Nguyễn Văn D– sinh năm 1957;

Địa chỉ: Số 125/3 LTK, Tổ 10, Khu phố 8, Phường N, thành phố Q, tỉnh Tiền Giang (Theo Giấy ủy quyền ngày 13/8/2022).

2/ Ủy ban nH1 dân tHnh phố Q, tỉnh Tiền Giang.

- 2 -

Địa chỉ: Số 36 Hùng Vương, Phường 7, thành phố Q, tỉnh Tiền Giang.

3/ Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1959;

4/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1962;

Địa chỉ: Số 26A Trần Phú, Khóm 2, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, Bạc Liêu.

5/ Bà Huỳnh Thị Như H1, sinh năm 1964;

Địa chỉ: Số 03, Lô B, Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

6/ Ông Trần Văn L1, sinh năm 1975;

Địa chỉ: Ấp Long B A, xã Long Hưng, huyện Châu Thành, Tiền Giang.

7/ Công ty TNHH Một tHnh viên TH1 Mại Dược phẩm Như M;

Trụ sở: Số 248B, THĐ, Phường B, thành phố Q, Tiền Giang.

Đại diện theo pháp luật: Anh Nguyễn Hùng Tuấn A – Giám đốc.

Địa chỉ: Số TDP Tân H 1, phường X, thị xã S, tỉnh Đăk Lăk.

8/ Anh Nguyễn Quang Tr - sinh năm 1982;

Địa chỉ: Số 248B THĐ, Phường B, tHnh phố Q, Tiền Giang.

9/ Chị Nguyễn Thị Kiều H1 – sinh năm 1995;

HKTT: ấp Hậu Phú 1, xã Hậu Mỹ Bắc A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Địa chỉ: Số 137/2 LTK, Phường S, tHnh phố Q, Tiền Giang.

(Ông Dvà ông L có mặt; các đương sự khác vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Như M và đại diện ủy quyền về tài sản của bà M – ông Nguyễn Văn D- trình bày:

Về tình cảm:

- Bà M và ông L sống chung từ năm 1979 và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nH1 dân xã Hưng Lợi, huỵện Cần Thơ, tỉnh Hậu Giang vào ngày 21/5/1979. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà M sống chung với gia đình của ông L tại số 41/2 THĐ, Phường S, tHnh phố Q, tỉnh Tiền Giang. Tuy nhiên, ông L không lo tu chí làm ăn, không chăm lo con cái mà thường xuyên đánh đập, bạo Hnh bà M. Bà M phải tự mình kinh doanh để lo cho các con và cuộc sống kinh tế của gia đình. Vào năm 2003, mâu thuẫn giữa bà M và ông L trở nên trầm trọng, gia đình ông L gây rối, không cho bà M kinh doanh, đồng thời đuổi bà M ra khỏi nH. Do đó từ năm 2003, bà M và ông L đã sống ly tH1, bà M chuyển ra ngoài sinh sống cùng con gái là chị Nguyễn Như T tại căn nH số 137/2 LTK, Phường S, tHnh phố Q.

- Từ năm 2003, bà M phải tự lo cuộc sống cho các con, ông L không có chu cấp. Mặc dù bà đã chuyển ra ngoài sinh sống nhưng ông L vẫn thường xuyên tìm tới hai mẹ con bà M để gây rối, dọa nạt nếu bà M không đưa tiền cho ông L tiêu

- 3 -

xài. Tuy nhiên, do sợ ảnh hưởng đến các con nên bà M vẫn cố gắng chịu đựng, không thực hiện thủ tục ly hôn.

- Vào ngày 05/9/2018, ông L đến cơ sở kinh doanh của bà M và con gái quậy phá, lục lội đồ đạc và có ý mở tủ lấy tiền nhưng do bà M đã khóa tủ nên ông L không lấy được tiền. Sau đó, ông L đánh con gái là Nguyễn Như T, tiếp tục mở các ngăn tủ khác để lấy giấy tờ tùy tH1 của bà M trong đó có chứng minh nH1 dân, hộ khẩu và passport. Bà M có báo chính quyền địa pH1 và Công an phường mời lên phường làm việc. Tại Công an Phường, ông L cam kết không đến nơi bà M đang kinh doanh quậy phá. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nH1 không thể kéo dài nên bà M yêu cầu được ly hôn với ông L. Do đang bị bệnh nên ngày 10/4/2021 bà M đề nghị Tòa án cho bà M vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà và ông L có hai con chung, do các con đã trưởng tHnh lao động được nên bà không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung:

1/ Đối với nH và đất tọa lạc tại số 137/2 LTK, Phường S, tHnh phố Q, tỉnh Tiền Giang.

Quá trình chung sống, bà M và ông L đã tạo lập được phần đất diện tích 55.57m2 và căn nH bán kiên cố với diện tích là 48.36m2; nH và đất tọa lạc tại số 137/2 LTK, Phường S, tHnh phố Q, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nH ở và quyền sử dụng đất ở số 13659 do Uỷ ban nH1 dân tỉnh Tiền Giang cấp ngày 22/9/2003 cho ông L và bà M đứng tên. Trong quá trình sử dụng đất, ông L và bà M có san lắp một phần con kênh Xáng Cụt phía sau phần đất mà vợ chồng bà M được cấp chủ quyền để sử dụng. Căn cứ vào kết quả đo đạc, phần đất vợ chồng bà M sang lắp thêm có diện tích là 58.6m2, phần đất này chưa được cấp giấy. Trên phần đất chưa được cấp giấy, vợ chồng bà M có xây dựng thêm một căn nH với diện tích là 56.94m2 với kết cấu: móng cột bê-tông, vách tường, mái tole, nền gạch, trần thạch cao, khung nối.

Nguồn gốc và quá trình sử dụng nH đất: NH và đất được vợ chồng bà M mua lại của bà Võ Thị Trinh vào năm 1987. Đến năm 2003, vợ chồng bà M được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở và quyền sở hữu nH ở. Năm 2003, khi bà M bị đuổi ra khỏi nH số 41/2 THĐ thì bà M cùng con gái là Nguyễn Như T về ngôi nH này sinh sống. Năm 2012, do nH cũ xuống cấp bà M đã bỏ chi phí để xây dựng căn nH mới như hiện tại, ông L không có công sức đóng góp trong việc xây dựng ngôi nH tại số 137/2 LTK. Năm 2019, bà M bị bệnh ưng thư nên bà M về sống chung với chị Như T tại số 248B THĐ để tiện việc chị T chăm sóc bà M và bà M cho thuê ngôi nH số 137/2 LTK để kiếm thêm thu nhập. Giai đoạn đầu cho thuê là do anh Nguyễn Quang Tr, con trai của bà M cho thuê. Từ tháng 01/2022, bà M cho chị Nguyễn Thị Kiều H1 thuê ngôi nH số 137/2 LTK với giá 3.000.000 đồng/tháng, thời hạn thuê là 02 năm.

- 4 -

Khi ly hôn, bà M đồng ý chia đôi giá trị nH và đất theo giấy chứng nhận đã cấp, bà M yêu cầu nhận nH và đất, hoàn lại ½ giá trị tài sản cho ông L theo giá hai bên đã thống nhất với số tiền là 900.000.000 đồng : 2 = 450.000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật. Đối với phần nH và đất ngoài giấy chứng nhận, bà M không yêu cầu Toà án giải quyết.

2/ Đối với 03 căn nH đất tại đường THĐ thuộc Phường B và Phường S, tHnh phố Q, tỉnh Tiền Giang.

Bà M xác định nH và đất trên không phải tài sản chung của bà M và ông L. Ba nH và đất trên thuộc quyền sở hữu và quyền sử dụng đất của con gái bà M là chị Nguyễn Như T. NH và đất trên là gia đình bên bà M cho tiền chị T và 01 phần tiền chị T vay mượn để nhận chuyển nhượng từ người khác. Nay với yêu cầu của ông L đối với 03 căn nH và đất trên, bà M không đồng ý.

3/ Đối với cổ phần của Công ty TNHH Một tHnh viên TH1 Mại Dược phẩm Như M (gọi tắt Công ty):

Năm 2003, bà M và ông L đã sống ly tH1, không còn quan tâm chăm sóc, lo lắng cho nhau. Đồng thời, ngày 06/01/2003, Công ty cổ phần dược phẩm Calapharco đã ban Hnh Quyết định số 27/QĐ.2003 về việc chấp nhận cho ông Nguyễn Quang L nghỉ việc theo đơn xin nghỉ việc, kể từ ngày 10/01/2003. Do đó từ ngày ông L xin nghỉ việc, ông L không còn làm việc trong ngành dược, chỉ có mình bà M tự kinh doanh, buôn bán thuốc. Ngày 25/12/2012, bà M tHnh lập Công ty do bà M là chủ sở hữu, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của Công ty với số vốn điều lệ là 2.000.000.000 đồng.

Nguồn gốc của số vốn: Năm 2012, bà M vay của ông Huỳnh Văn Quyền 2.500.000.000 đồng để làm vốn kinh doanh dược phẩm. Năm 2013, bà M trả cho ông Quyền 500.000.000 đồng. Năm 2018, sức khỏe của bà M không ổn định nên bà M đã giao cho chị T kinh doanh nH thuốc. Đến năm 2019, bà M bị bệnh ung thư, các chi phí điều trị rất tốn kém. Do đó, chị T phải chuyển nhượng phần vốn góp của Công ty cho anh Nguyễn Hùng Tuấn A với số tiền là 02 tỷ đồng để trang trãi chi phí khám chữa bệnh cho bà M và trả nợ cho ông Quyền.

Nay ông L yêu cầu chia đôi giá trị chuyển nhượng phần góp vốn của Công ty với số tiền 2.000.000.000 đồng : 2= 1.000.000.000 đồng, bà M không đồng ý với các lý do sau đây:

- Ngày 10/01/2003, ông L đã xin nghỉ việc không còn làm việc trong Công ty dược.

- Số vốn điều lệ để tHnh lập Công ty là do bà M vay mượn tiền của ông Quyền, ông L không có công sức đóng góp.

- Từ khi tHnh lập Công ty là do bà M cùng con gái là chị Nguyễn Như T kinh doanh, buôn bán; ông L không có công sức đóng góp trong khối tài sản này.

- Năm 2019, bà M bị bệnh ung thư, chi phí khám chữa bệnh rất cao đến Hng tỷ đồng, ông L không hề quan tâm, chăm sóc hay hỏi thăm tình trạng sức khỏe của bà M hoặc phụ chi phí khám bệnh cho bà M. Vì vậy, bà M phải chuyển nhượng lại cổ

- 5 -

phần của Công ty cho anh Nguyễn Hùng Tuấn A để trang trãi chi phí khám chữa bệnh và trả tiền cho ông Quyền. Do đó số tiền chuyển nhượng phần vốn góp của Công ty đã không còn.

Về nợ chung: Bà M khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Quang L trình bày:

Về tình cảm: Ông thống nhất với nội dung trình bày của bà M về thời gian sống chung và đăng ký kết hôn. Ông xác định ông và bà M ly tH1 từ tháng 7/2018. Nay với yêu cầu xin ly hôn của bà M, ông đồng ý.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông và bà M có hai con chung, do các con đã trưởng tHnh lao động được nên ông không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Trong quá trình chung sống, ông và bà M có tạo lập được các tài sản sau:

- NH và đất tại số 137/2 LTK, Phường S: Ông L thống nhất với nội dung trình bày của ông Dvề nguồn gốc của nH đất tại số 137/2 LTK. Năm 1987, ông và bà M mua lại nH đất của chị Võ Thị Trinh với số tiền là 04 chỉ vàng 24K. Sau khi mua nH đất của chị Trinh, do không có nhu cầu sử dụng nên nH đất tại số 137/2B LTK bỏ trống. Đến năm 2012, do cần nơi để làm kho thuốc mà căn nH tại số 137/2 LTK đã xuống cấp nghiêm trọng nên ông và bà M đã phá bỏ ngôi nH cũ và xây dựng nên ngôi nH mới như hiện tại. Chi phí để xây mới ngôi nH trên là tài sản chung của vợ chồng ông. Ông xác định từ năm 2012 đến năm 2019, căn nH tại số 137/2B LTK dùng để làm kho chứa thuốc; từ năm 2019 đến cuối năm 2021, căn nH trên do Nguyễn Quang Tr cho người khác thuê lại; từ tháng 01/2022, căn nH trên do bà M cho người khác thuê. Đối với số tiền cho thuê nH từ năm 2019 đến nay, ông không tranh chấp và không có yêu cầu gì. Ông thống nhất với bà M về giá trị nH đất theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nH ở và quyền sử dụng đất ở đã cấp cho vợ chồng ông là 900.000.000 đồng.

- NH đất tại số 15/3 THĐ, Phường S: Khoảng năm 2012-2013, vợ chồng ông nhận chuyển nhượng của chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nghĩa với giá là 2.3 tỷ đồng. Ông và bà M là người trực tiếp thỏa thuận với vợ chồng anh Nghĩa, sau khi thỏa thuận xong vợ chồng ông đã chuyển khoản trả tiền cho vợ chồng ông Nghĩa thông qua Ngân Hng Exibank Tiền Giang tại đường Lê Lợi. Người đứng tên chuyển khoản là bà Huỳnh Thị Như M, người nhận tiền là chị Nguyễn Thị Huỳnh M (vợ anh Nghĩa). Hiện tại chị Nguyễn Thị Huỳnh M và anh Nghĩa đã định cư tại nước Mỹ. Nguồn tiền để mua nH và đất tại số 15/3 THĐ là lợi nhuận từ Công Ty. Năm 2012, ông và bà M thống nhất để cho Nguyễn Như T đứng tên trong hợp đồng chuyển nhượng nH đất tại số 15/3 THĐ. Lý do vợ chồng ông không đứng tên vì bà M (vợ ông) lo sợ sau này vợ chồng ông chết chia thừa kế thì con trai Nguyễn Quang Tr sẽ có phần mà vợ ông lại không muốn chia phần cho con trai vì không thích con dâu.

- NH đất tại số 28/8 THĐ, Phường S: Năm 2014, vợ chồng ông nhận chuyển nhượng nH đất từ bà Nguyễn Thị Phượng với số tiền 2.950.000.000 đồng. Ông và

- 6 -

bà M là người trực tiếp thỏa thuận với bà Nguyễn Thị Phượng, sau khi thỏa thuận xong vợ chồng ông đã trả tiền cho bà Phượng thông qua chuyển khoản tại Ngân Hng Vietcombank Tiền Giang đường LTK. Người đứng tên chuyển khoản là bà Huỳnh Thị Như M, người nhận tiền là bà Nguyễn Thị Phượng. Hiện tại bà Nguyễn Thị Phượng đã chuyển về Sài Gòn sinh sống nhưng ở địa chỉ nào thì ông hoàn toàn không biết. Nguồn tiền để mua nH và đất tại số 28/8 THĐ từ lợi nhuận của Công Ty. Năm 2014, ông và bà M thống nhất để cho Nguyễn Như T đứng tên trong hợp đồng chuyển nhượng nH đất tại số 28/8 THĐ. Lý do vợ chồng ông không đứng tên vì bà M sợ sau này vợ chồng ông chết, chia thừa kế thì con trai Nguyễn Quang Tr sẽ có phần mà vợ ông lại không muốn chia phần cho con trai vì không thích con dâu.

- NH đất tại 248B THĐ, Phường B: Năm 2016, vợ chồng ông nhận chuyển nhượng nH đất từ bà Nguyễn Thị Kim Thanh với số tiền 3.950.000.000 đồng. Ông và bà M là người trực tiếp thỏa thuận với bà Nguyễn Thị Kim Thanh, sau khi thỏa thuận xong vợ chồng ông trả tiền cho bà Thanh bằng việc chuyển khoản thông qua Ngân Hng Vietcombank Tiền Giang tại đường LTK. Người đứng tên chuyển khoản là bà Huỳnh Thị Như M, người nhận là Nguyễn Thị Kim Thanh. Hiện tại bà Nguyễn Thị Kim Thanh đã định cư ở Mỹ. Nguồn tiền để mua nH và đất tại số 248B THĐ từ lợi nhuận của Công Ty. Năm 2016, ông và bà M thống nhất để cho Nguyễn Như T đứng tên trong hợp đồng chuyển nhượng nH đất tại số 248B THĐ. Lý do vợ chồng ông không đứng tên vì bà M sợ sau này vợ chồng ông chết, chia thừa kế thì con trai Nguyễn Quang Tr sẽ có phần mà vợ ông lại không muốn chia phần cho con trai vì không thích con dâu.

- Công ty TNHH Một tHnh viên TH1 Mại Dược phẩm Như M: Năm 1989, ông và bà M tHnh lập nH thuốc Quang Tr để bán lẽ cho người dân. Người đứng bán thuốc là vợ chồng ông. Sau này làm ăn phát triển nên nH thuốc của vợ chồng ông vừa bán sĩ vừa bán lẽ nhưng bán sĩ nhiều hơn. Do đó, Sở Y tế tỉnh Tiền Giang yêu cầu vợ chồng ông phải tHnh lập Công ty. Do Công ty trách nhiệm hữu hữu có nhiều thủ tục pháp lý nên năm 2011, vợ chồng ông đã thống thống tHnh lập Công ty TNHH một tHnh viên Như M do bà Huỳnh Thị Như M là người đại diện theo pháp luật. Công ty đăng ký kinh doanh với số vốn pháp định là 02 tỷ đồng, ông là người thực hiện thủ tục đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật. Trong quá trình kinh doanh, Công ty có lợi nhuận nên vợ chồng ông sử dụng lợi nhuận đó để mua 03 căn nH ở đường THĐ. Việc bà M chuyển nhượng cổ phần của Công ty cho Nguyễn Như T, sau đó Nguyễn Như T lại chuyển nhượng cổ phần của Công ty cho anh Nguyễn Hùng Tuấn A với số tiền là 02 tỷ đồng thì ông hoàn toàn không biết. Đây là thủ đoạn của bà M nhằm qua mặt pháp luật. Do vốn góp của Công ty, chị Nguyễn Như T đã chuyển nhượng cho anh Tuấn A với số tiền là 02 tỷ đồng nên ông thống nhất giá trị cổ phần Công Ty là 02 tỷ đồng.

Nay ông yêu cầu chia đôi số tài sản trên. Cụ thể:

- Ông đồng ý giao nH và đất tại số 137/2 LTK cho bà M và yêu cầu bà M giao lại cho ông ½ giá trị nH đất với số tiền là 450.0000.000 đồng, thực hiện khi án có

- 7 -

hiệu lực pháp luật.

- Đối với 03 nH đất tại đường THĐ, do Nguyễn Như T đã chuyển nhượng cho người thứ ba nên ông yêu cầu bà M hoàn lại cho ông ½ giá trị 03 nH đất tại đường THĐ theo giá trị thẩm định của Công Ty Sài Gòn Nap với số tiền là 31.921.002.000 đồng : 2 = 15.960.501.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

- Yêu cầu bà M hoàn lại cho ông ½ giá trị cổ phần Công ty với số tiền là 1.000.000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Về nợ chung: Ông L khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan chị Nguyễn Như T trình bày: Chị T xác định 03 nH đất tại đường THĐ thuộc Phường B và Phường S, tHnh phố Q trước đây do chị nhận chuyển nhượng từ người khác. Chị là người thỏa thuận trực tiếp với người bán và là người trả tiền. Ba căn nH trên không phải là tài sản chung của ông L và bà M. Nguồn tiền để chị nhận chuyển nhượng nH và đất trên là do gia đình bên ngoại cho và do chị vay mượn của người khác. Hiện tại, ba căn nH trên chị đã chuyển nhượng và bán lại cho người khác; người nhận chuyển nhượng đã được đứng tên quyền sở hữu nH ở và quyền sử dụng đất ở theo quy định pháp luật.

Đối với cổ phần của Công ty TNHH Một tHnh viên TH1 Mại Dược phẩm Như M (gọi tắt là Công ty): Trước đây khoảng năm 2003, chị và mẹ chị bị đuuổi ra khởi căn nH số 41/2 THĐ. Mẹ chị đã vay mượn tiền bên gia đình ngoại để làm vốn mở Công ty, Công ty không có sự đóng góp của ông L. Chị và mẹ chị kinh doanh từ năm 2003 đến năm 2018. Năm 2018, do tình trạng sức khỏe của bà M không ổn định nên bà M đã giao Công ty lại cho chị quản lý, đồng thời có trách nhiệm trả số tiền còn nợ của ông Quyền là 02 tỷ đồng. Năm 2019, do bà M phát hiện ung thư, chi phí khám chữa bệnh rất cao nên chị đã chuyển nhượng cổ phần của Công ty cho anh Nguyễn Hùng Tuấn An với số tiền là 02 tỷ đồng để trang trải chi phí khám chữa bệnh cho bà M và trả nợ ông Quyền.

Do đó, nay ông L yêu cầu chia tài sản chung là 03 căn nH đất tại đường THĐ và giá trị chuyển nhượng cổ phần của Công ty, chị không đồng ý.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan anh Nguyễn Quang Tr trình bày: Anh là con của ông L và bà M. Tại đơn xin ly hôn, bà M xác định tài sản chung của bà M và ông L là căn nH số 137/2 LTK là chưa đầy đủ. Vì các tài sản còn lại, bà M không liệt kê cũng có một phần đóng góp của anh và Nguyễn Như T. Trong giai đoạn khó khăn về kinh tế, ngăn sông cấm chợ, ông L rất vất vả trong việc tìm nguồn Hng là thuốc tây từ THnh phố Hồ Chí Minh về Q để bán mỗi ngày. Khi đất nước mở cửa lại, ông L và bà M mở nH thuốc Quang Tr và phát triển dần cho đến nay. Do không có thiện cảm với vợ của anh nên ngay từ đầu, bà M đã để cho Nguyễn Như T đứng tên toàn bộ các tài sản do ông L và bà M tạo lập trong thời kỳ hôn nH1. Anh xác định ngoài nH đất tại số 137/2 LTK là tài sản chung của ông L và bà M thì còn có 03 nH đất tại đường THĐ và Công ty. Do bận công việc nên anh đề nghị Toà án cho anh vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

- 8 -

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan ông Huỳnh Văn B và bà Nguyễn Thị H trình bày: Do bận công việc nên ông bà đề nghị Tòa án cho ông bà được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan bà Huỳnh Thị Như trình bày: Do bận công việc nên bà đề nghị Tòa án cho bà được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan anh Nguyễn Hùng Tuấn A – chủ sở hữu của Công Ty TNHH MTV tH1 mại dược phẩm Như M - trình bày: Do bận công việc nên anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan Ủy ban nH1 dân tHnh phố Q không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu chia tài sản của ông L. Đồng thời, Ủy ban nH1 dân tHnh phố Q có văn bản đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án do Chủ tịch bận công tác.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan chị Nguyễn Thị Kiều H1 trình bày: Ngày 13/01/2021, chị có thuê của bà Huỳnh Thị Như M căn nH số 137/2 LTK. Giá thuê là 3.000.000 đồng/tháng, thời hạn thuê là 02 năm tính từ ngày 13/01/2022. Do bận công việc nên chị đề nghị Tòa án cho chị vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án trên.

* Người làm chứng ông Huỳnh Văn Quyền trình bày: Vào khoảng năm 2012, ông có cho bà Huỳnh Thị Như M mượn số tiền là 2.500.000.000 đồng để bà M tHnh lập Công ty TNHH Một tHnh viên TH1 Mại Dược phẩm Như M. Năm 2016, bà M có trả cho ông 500.000.000 đồng. Đến năm 2018, khi bà M giao Công ty lại cho chị Nguyễn Như T thì chị T có cam kết thay bà M trả cho ông 02 tỷ đồng còn nợ lại của năm 2012. Đến năm 2019, chị Nguyễn Như T đã trả cho ông 02 tỷ đồng còn lại. Ông xác định bà M không còn nợ khoản tiền nào của ông. Do bận công việc nên ông đề nghị Tòa án cho ông vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án trên.

* Người làm chứng bà Huỳnh Thị Huệ trình bày: Bà là Chi Hội trưởng Chi hội phụ nữ Khu phố 7, Phường S, tHnh phố Q trong thời gian từ năm 1999 đến năm 2009. Trong thời gian công tác, bà Huệ có biết bà M. Bà M sống chung với gia đình chồng tại số 41/2 THĐ, Phường S. Đây cũng là nơi mà vợ chồng bà M kinh doanh thuốc tây. Đến khoảng đầu năm 2003, gia đình bà M xảy ra mâu thuẫn, cãi vả lớn tiếng, xô xát, đập phá tủ thuốc. Bà M cùng con gái là Nguyễn Như T phải ra khỏi căn nH số 41/2 THĐ. Đồng thời, chính quyền địa pH1 phải mời ông L và bà M lên làm việc, hòa giải. Bà Huệ cam đoan lời khai trên là đúng sự thật.

* Người làm chứng bà Ngô Hồng Thuận trình bày: Bà là Trưởng Khu phố 7, Phường S, tHnh phố Q từ năm 1999 đến năm 2009. Trong thời gian công tác, bà có biết ông L và bà M có kinh doanh thuốc và sinh sống tại số nH 41/2 THĐ. Đầu năm 2003, bà có nhận được tin báo của bà M về việc ông L bạo Hnh bà M, bà có khuyên nhủ với bà L để hai vợ chồng giải quyết mâu thuẫn. Đến cuối tháng 01/2003, bà nhận được tin báo về việc gia đình bà M xảy ra mâu thuẫn, đập phá tủ thuốc và bà

- 9 -

M cùng con gái là Nguyễn Như T phải ra khởi căn nH số 41/2 THĐ. Bà cam đaon lời khai trên là đúng sự thật.

* Tại phiên toà, ông L yêu cầu:

Về tình cảm: Ông L đồng ý ly hôn với bà M.

Về tài sản:

- Ông L đồng ý giao nH và đất tại số 137/2 LTK cho bà M và yêu cầu bà M hoàn lại cho ông L ½ giá trị nH đất với số tiền là 450.0000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật; đối với phần nH đất chưa được cấp giấy, ông L xin rút lại, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Đối với 03 nH đất tại đường THĐ, do Nguyễn Như T đã chuyển nhượng cho người thứ ba nên ông yêu cầu bà M và chị T L đới hoàn lại cho ông ½ giá trị 03 nH đất tại đường THĐ theo giá thẩm định của Công Ty Sài Gòn Nap với số tiền là 31.921.002.000 đồng : 2 = 15.960.501.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật. Đồng thời, ông L xin rút lại yêu cầu huỷ ba giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nH ở và tài sản gắn liền với đất đã cấp cho chị Nguyễn Như T.

- Ông L yêu cầu bà M hoàn lại cho ông L ½ giá trị phần vốn góp của Công ty với số tiền là 2.000.000.000 đồng : 2 = 1.000.000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

* Tại phiên toà, ông Dtrình bày:

Bà M đồng ý nhận nH và đất tại số 137/2 LTK và bà M đồng ý hoàn lại cho ông L 450.0000.000 đồng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật. Các yêu cầu phản tố khác của ông L, bà M không đồng ý.

Chị T xác định nH và đất tại đường THĐ thuộc quyền sở hữu của chị T nên với yêu cầu của ông L, chị T không đồng ý.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Về nội dung xét thấy: Bà M xin ly hôn ông L đồng ý nên đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà M. Về tài sản chung: NH và đất tại số 137/2 LTK, các đương sự đã thống nhất nên đề nghị Toà án ghi nhận; ba nH và đất tại đường THĐ và giá trị chuyển nhượng vốn góp của Công ty là 02 tỷ đồng nhận thấy yêu cầu của ông L không có cơ sở nên đề nghị Toà án không chấp nhận.