Bản án 145/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng tháng 10/2020 Nguyễn Đình Trung đã thực hiện trộm cắp tài sản tại thành phố Thanh Hóa. Cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Vào khoảng 03 giờ sáng ngày 09/10/2020 Nguyễn Đình Tr một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, gắn BKS: 37B1-660.54 mang theo cờ lê (kích cỡ từ 18 đến 22) từ phòng trọ của mình ở đường Lương Định Của, P.Đông Thọ, TP.Thanh Hóa đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Hà Hoàng Lâm, sinh năm 1977 (ở SN 238 Bà Triệu, P.Hàm Rồng, TP Thanh Hóa) phát hiện thấy chiếc xe ô tô tải BKS: 36C-256.77 của anh Lâm để ở lề đường trước nhà không có người trông coi nên Tr dùng cờ lê mở lấy hai chiếc ắc quy của xe mang về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 09 giờ ngày 10/10/2020 Tr mang hai chiếc ắc quy trên đến bán cho anh Lê Thế Cường- SN 1984, trú tại: SN 273 Lê Lai, P.Đông Sơn, TP.Thanh Hóa được 900.000đ. Toàn bộ số tiền trên Tr chi tiêu cá nhân hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 289/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 02 bình ắc quy xe ô tô tải BKS: 36C-256.7, màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH mua tháng 3/2020 có giá trị 3.060.0004

- Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ sáng ngủy 30/10/2020, Nguyễn Đình Tr tiếp tục sử dụng chiếc xe máy trên và đem theo cờ lê và kìm cộng lực đi từ phòng trọ của mình đến phường Quảng Thắng, TP Thanh Hóa để trộm cắp tài sản. Khi đi đến số nhà 100 Đỗ Đại, P.Quảng Thắng, TP. Thanh Hóa Tr phát hiện thấy chiếc xe ô tô tải BKS: 37C-095.98 của anh Đỗ Ngọc Sơn để trước nhà không có người trông coi, Tr dùng kìm cộng lực cắt tai khóa lấy 02 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, màu trắng, loại 12V-85AH rồi mang ra bãi đất trống bên hông trường Chính trị tỉnh Thanh Hóa cất giấu.

Sau khi cất giấu 02 bình ắc quy Tr tiếp tục quay lại tìm kiếm tài sản để trộm cắp, khi đến số nhà 96 Đỗ Đại, P.Quảng Thắng, TP Thanh Hóa, thấy chiếc xe ô tô tải BKS: 36C-276.87 của anh Đỗ Khắc Bình để trước nhà, Tr dùng cờ lê tháo để lấy 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS, màu trắng xanh loại 12V-100AH. Khi T đang tháo ắc quy thì bị chị Phùng Thị Liên- SN 1970 (số nhà 86 Đỗ Đại, phường Quảng Thắng, TP. Thanh Hóa) phát hiện, Tr sợ bị bắt nên bỏ đi.

Tr quay lại lấy 02 bình ắc quy cất giấu ở bãi đất trống cạnh trường Chính trị tỉnh Thanh Hóa thì bị người dân phát hiện giữ lại. Trong lúc người dân không chú ý Tr để lại xe máy và bỏ trốn về phòng trọ.

Các anh Đỗ Ngọc Sơn, Đỗ Khắc Bình đã giao nộp 02 bình ắc quy màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-85AH; 01 bình ắc quy màu trắng, nhãn hiệu GS, loại 12V-100AH mà Trung trộm cắp của anh Sơn, anh Bình để phục vụ quá trình điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 292/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 02 bình ắc quy xe ô tô tải BKS: 36C-095.98, màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai N85, loại 12V - 85AH mua tháng 9/2020 có giá trị 3.116.000đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 291/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2020 của Hội đổng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 01 bình ắc quy xe ô tô tải BKS: 36C2- 276.87, màu trắng - xanh nhãn hiệu GS, loại 12V-100AH mua tháng 3/2020 có giá trị 1.615.000đ.

Sau khi định giá, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đã trả lại tài sản trên cho anh Đỗ Ngọc Sơn và anh Đỗ Khắc Bình.

Ngoài hai vụ trộm cắp tài sản trên, Nguyễn Đình Tr cùng Ngô Quốc T thực hiện 02 (hai) vụ trộm cắp tài sản tại TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ sáng ngày 21/10/2020, Nguyễn Đình Tr điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh - đen, BKS: 37B1-660.54 cùng với Ngô Quốc T , điều khiển xe máy Yamaha Novo LX màu nâu, vàng, bạc BKS: 30H3-6068 từ phòng trọ của Tr (đường Lương Đình Của, P.Đông Thọ, TP Thanh Hóa) đi trộm cắp tài sản. Tr và T đi đến trước nhà văn hóa truyền thống phố Tân Nam, P. Nam Ngạn, TP Thanh Hóa phát hiện thấy xe ô tô tải BKS: 36C- 052.93 của chị Nguyễn Thị Hữu (SN 1982, trú tại SN 10 Tân Nam, P. Nam Ngạn, TP Thanh Hóa) để trên vỉa hè cạnh nhà văn hóa không có người trông coi, T đứng ngoài cảnh giới, Tr dùng cờ lê tháo lấy 02 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, màu trắng, loại 12V-85AH, sau đó Tr và T mỗi người chở một bình ắc quy về phòng trọ của Tr cất giấu.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 315/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tổ tụng hình sự kết luận: 02 bình ắc quy xe ô tô tải BKS 36C-052.93, màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-85AH, mua tháng 4/2019 có giá trị 2.320.000đ.

- Vụ thứ hai: Sau khi mang 02 bình ắc quy trộm được của chị Hữu về phòng trọ, đến khoảng 04 giờ sáng cùng ngày (21/10/2020) Nguyễn Đình Tr cùng Ngô Quốc T tiếp tục sử dụng hai chiếc xe máy trên từ phòng trọ của Tr đi trộm cắp. Khi đi đến SN 04/127 Đình Hương, P. Đông Cương, TP Thanh Hóa, phát hiện thấy chiếc xe ô tô tải BKS: 36N-1111 của anh Lê Văn Lưu để trước nhà, T đứng ngoài cảnh giới, Tr dùng cờ lê tháo lấy trộm 01 bình ắc quy màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH. Lấy được bình ắc quy Tr để lên xe T để T chở đi.

Cả hai tiếp tục đi tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi qua trước số nhà 136 Đình Hương, P. Đông Cương, TP. Thanh Hóa, thấy xe ôtô tải BKS: 38C-016.60 của chị Lê Thị Thủy (sinh năm 1980, ở SN 140 Đình Hương, P. Đông Cương, TP Thanh Hóa) Tr sử dụng cờ lê tháo lấy 01 bình ắc quy màu đen, nhãn hiệu GS, loại 12V-60AH rồi bê lên xe máy của Tr chở đi.

Khi Tr và T đi đến nhà anh Lê Văn Tuấn - SN 1986 (Lô 66, Phố 7, P. Đông Cương, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) thì thấy chiếc xe ôtô tải BKS: 36H-000.96 của anh Tuấn để dưới lòng đường (cạnh nhà văn hóa Phố 7, P. Đông Cương, TP. Thanh Hóa) T đứng ngoài cảnh giới còn Tr sử dụng cờ lê tháo lấy 02 bình ắc quy màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH, cả hai chở toàn bộ 04 bình ắc quy trộm cắp được về phòng trọ của Tr cất giấu.

Sáng ngày 22/10/2020, Tr mang 06 bình ắc quy đã cùng T trộm cắp được ngày 21/10/2020 đến bán cho anh Lê Thế Cường (sn 273 Lê Lai, phường Đông Sơn, TP. Thanh Hóa) được 2.300.000đ. Số tiền trên Tr đưa cho T 900.000đ, số tiền được ăn chia cả hai sử dụng việc cá nhân hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 316/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 01 bình ắc quy xe ô tô tải BKS: 36N-1111, màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH, mua tháng 4/2019 có giá trị 1.312.000;

Tại bản kết luận định giá tài sản số 318/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 01 bình ắc quy xe ô tô tải BKS 38C-016.60, màu đen, nhãn hiệu GS, loại 12V-60AH, mua tháng 3/2020 có giá trị 1.305.000đ;

Tại bản kết luận định giá tài sản số 317/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 02 bình ắc quy xe ô tô tải BKS: 36H-000.96, màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH, mua tháng 3/2020 có giá trị 2.952.000đ.

Ngày 03/11/2020 Nguyễn Đình Tr đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngoài ra, Tr còn khai nhận vào khoảng 03 giờ sáng ngảy 19/10/2020, một mình Tr thực hiện trộm cắp 01 bình ắc quy màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100Ah của xe ô tô tải BKS 36C-057.62 của anh Nguyễn Trọng Long SN 1976, trú tại SN 07 Đình Hương, P.Đông Cương, TP Thanh Hóa. Sáng ngày 20/10/2020 Tr mang đến bán cho anh Cường được 450.000đ. Số tiền này Tr sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Tại bán kết luận định giá tài sản số 290/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự định giá kết luận 01 bình ắc quy xe ô tô tải BKS: 36C-057.62, màu trắng, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH, mua tháng 9/2020 có giá trị 1.710.000đ. Đối với vụ việc này, ngày 26/01/2021 Công an thành phố Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đình Tr về hành vi Trộm cắp tài sản. Anh Long không yêu cầu Tr bồi thường.

Đối với anh Lê Thế Cường, là người mua toàn bộ số ắc quy Nguyễn Đình Tr trộm cắp (nêu trên), nhưng khi mua anh Cường không biết đó là tài sản do Tr phạm tội mà có, do đó không có căn cứ để xử lý, cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đã giáo dục, nhắc nhở.

Vật chứng vụ án: Toàn bộ số bình ắc quy trộm cắp được (09 bình) Tr bán cho anh Lê Thế Cường, anh Cường đã bán phế liệu cho người qua đường nên Cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Novo, BKS: 30H3-3068 (do T sử dụng) là của anh Phó Đức Hải SN 1984; trú tại: E26B38 tòa nhà E, chung cư Capitaland Hoàng Thành, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, TP. Hà Nội, khi mua xe anh Hải nhờ anh Trịnh Việt Bắc SN 1973, trú tại Tổ 1 cụm 1, P.Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội đứng tên trong đăng ký xe. Anh Hải cho T mượn chiếc xe máy trên và không biết T dùng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra trả chiếc xe máy trên cho anh Phó Đức Hải.

Hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Thanh Hóa 01 xe máy màu đen, được gắn BKS 37B1-660.54 (Trung khai là của Tr , mua đã lâu nay không nhớ mua của ai). Theo kết luận giám định số 245/PC09 ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa thì số khung, số máy đã bị tẩy xóa, biển kiểm soát gắn trên xe không phải của chiếc xe trên, Tr sử dụng xe này làm phương tiện đi trộm cắp tài sản; 01 khóa Việt - Tiệp màu vàng bị cắt đứt tai khóa do Tr dùng kìm cộng lực cắt khóa để lấy 02 bình ắc quy của anh Đỗ Ngọc Sơn vào sáng ngày 30/10/2020, do chiếc khóa đã cũ nên anh Sơn không nhận lại chiếc khóa trên; 01 kìm cộng lực dài 90 cm, loại 36 nhãn hiệu ME IN FA; 01 cờ lê 18; 01 cờ lê 19; 01 cờ lê 22; 01 cờ lê 13; 01 cờ lê hai đầu 14 - 12; 01 cờ lê 10; 01 cờ lê hai đầu 14 - 17; 01 cờ lê hai đầu 10 -8; 01 cờ lê cong hai đầu 12 - 13; 01 cờ lê chụp cong 17; 01 kìm cắt, tay cầm đỏ ghi chữ GOODMANS; 01 tu vít bốn cạnh cán gỗ; 01 tu vít bốn cạnh cán nhựa màu vàng; 01 dây dù màu xanh dài 4,5 mét; 01 đôi dép nhựa màu xanh, nhãn hiệu Sport là dụng cụ Tr sử dụng để trộm cắp tài sản.

Về phần dân sự: Anh Sơn và anh Bình đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự. Anh Hà Hoàng Lâm yêu cầu Tr bồi thường tài sản mà Tr đã trộm cắp của anh. Chị Nguyễn Thị Hữu, anh Lê Văn Lưu, chị Lê Thị Thủy, anh Lê Văn Tuấn yêu cầu Tr và T bồi thường tài sản mà Tr và T đã trộm cắp. Giá trị tài sản những người bị hại thống nhất như mức giá HĐ định giá đã kết luận.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đình Tr và Ngô Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cử có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 60/CTr-VKS-SH ngày 03 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Đình Tr , Ngô Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - của BLHS (đối với Trung); áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - của BLHS (đối với Toàn) tuyên bố Nguyễn Đình Tr , Ngô Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Xử phạt Nguyễn Đình Tr từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ. Xử phạt Ngô Quốc T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án; Vật chứng: áp dụng điều 106 - BLTTHS tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước chiếc xe máy của Tr , vật chứng còn lại là công cụ phạm tội tịch thu tiêu hủy; Về bồi thường dân sự: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu bồi thường của những người bị hại; Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí dân sự theo quy định pháp luật.

Các bị cáo Nguyễn Đình Tr , Ngô Quốc T thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật với mức hình phạt thấp nhất. Về dân sự các bị cáo đồng ý bồi thường cho người bị hại trị giá tài sản như HĐ định giá đã kết luận, trách nhiệm bồi thường cụ thể do Tòa án xem xét quyết định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ hành vi của các bị cáo, kết luận định giá tài sản, HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình Tr , Ngô Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 - Bộ luật hình sự. Truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đối với các bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Các bị cáo phạm tội nhiều lần; Bị cáo T , có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án tù nhưng không ăn năn hối cải. Vì vậy, HĐXX xem xét để có mức hình phạt phù hợp đảm bảo tính răn đe cũng như sự khoan hồng của pháp luật. Đồng thời cách ly các bị cáo khỏi đời sống cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích và để phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với chiếc xe máy màu đen gắn BKS: 37B1-660.54, qua giám định (số 245/PC09 ngày 05/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa) số khung, số máy đã bị tẩy xóa, BKS gắn trên xe không thuộc chiếc xe trên, tình trạng xe cũ gỉ, yên xe rách nát, xe không có yếm, không có mặt nạ trước, không có hộp xích bảo vệ, không có gương chiếu hậu, hai bên lốc xe bị vỡ, mặt nạ đồng hồ taplo vỡ nát, không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong, Tr khẳng định đây là xe của Tr mua đã lâu nên không còn nhớ mua của ai, khi mua bản chỉ có giấy viết tay, giấy tờ mua bán xe Tr không nhớ đang ở đâu, tuy nhiên qua kiểm tra, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Đây là phương tiện Tr dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS

Đối với 01 kìm cộng lực dài 90 cm, 10 cờ lê cũ; 01 kìm sắt cầm tay màu đỏ; 02 tua vít bốn cạnh; 01 khóa Việt-Tiệp màu vàng bị cắt tai khóa; 01 đoạn dây dù màu xanh dài 4,5 mét; 01 đôi dép nhựa màu xanh là công cụ Tr sử dụng để trộm cắp tài sản không có giá trị, không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 - của Bộ luật hình sự (Đối với Nguyễn Đình Tr )

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 - của Bộ luật hình sự (Đối với Ngô Quốc T )

- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đình Tr , Ngô Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Nguyễn Đình Tr 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2020

- Xử phạt: Ngô Quốc T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS. Sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước 01 xe máy màu đen được gắn BKS 37B1-660.54, qua giám định số khung, số máy đã bị tẩy xóa, BKS gắn trên xe không thuộc chiếc xe trên. Tình trạng xe cũ gỉ, yên xe bị rách nát, xe không có yếm, không có mặt nạ trước, xe không có hộp xích bảo vệ, không có gương chiếu hậu, hai bên lốc xe bị vỡ, mặt nạ đồng hồ taplo bị vỡ nát. (Hiện tại xe cũ nát, không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong)

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 kìm cộng lực dài 90 cm, 10 cờ lê cũ; 01 kìm sắt cầm tay màu đỏ; 02 tua vít bốn cạnh; 01 khóa Việt-Tiệp màu vàng bị cắt tai khóa; 01 đoạn dây dù màu xanh dài 4,5 mét; 01 đôi dép nhựa màu xanh.

Toàn bộ vật chứng trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 105/THA ngày 22/02/2021 giữa Công an TP. Thanh Hóa và Chi cục THADS TP. Thanh Hóa

- Về bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 564, 585, 587, 589 - BLDS

Buộc Nguyễn Đình Tr và Ngô Quốc T phải liên đới bồi thường cho những người bị hại tổng số tiền 7.889.000. Cụ thể: Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hữu 2.320.000đ, anh Lê Văn Lưu 1.312.000đ, chị Lê Thị Thủy 1.305.000; anh Lê Văn Tuấn 2.952.000đ. Trong đó Nguyễn Đình Tr chịu 4.789.000đ, Ngô Quốc T chịu 3.100.000đ

Buộc Nguyễn Đình Tr phải bồi thường cho anh Hà Hoàng Lâm 3.060.000đ.

Anh Đỗ Ngọc Sơn, Đỗ Khắc Bình không yêu cầu bồi thường HĐXX không xét.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi dối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 - Bộ luật dân sự.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 99 BLTTHS; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tr phải chịu 200.000đ án phí HSST và 392.000đ án phí DS. Buộc bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí HSST và 300.000đ án phí DS.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Đình Tr , Ngô Quốc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người bị hại Nguyễn Thị Hữu. Lê Văn Lưu, Lê Thị Thủy, Lê Văn Tuấn, Đỗ Ngọc Sơn, Đỗ Khắc Bình, Hà Hoàng Lâm có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.