Bản án 145/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 21/11/2018, Tiêu Quốc T, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Anh T và Trần Thanh T (ngụ tại A, tổ b, khu phố A, phường AB, thành phố BH) đến quán “TT” tại tổ A, khu phố D, phường AB, thành phố BH để uống bia. Đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 22/11/2018, T đi về trước, khi đi đến phía trước cạnh quán “T T” thì thấy anh Nguyễn Hữu T, anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Ngọc T (cùng ngụ tại địa chỉ A, tổ b, khu phố c, phường AB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai) đang ngồi uống bia trước cổng nhà nên anh T gọi T vào uống bia chung. Đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, T, T và T từ trong quán “TT” đi ra về nên T gọi T, Thông và T vào uống bia thì chỉ có T vào uống bia cùng T, T, T và chị T, còn T ngồi trên xe chờ, T bỏ về trước. Trong quá trình uống bia, T và chị T xảy ra mâu thuẫn và cãi nhau nên anh T can ngăn đẩy chị T vào trong nhà và đẩy T đi về. Do bực tức vì bị đuổi về nên T đã rủ T về nhà T lấy dao tự chế để chém anh T, trên đường đi T gọi điện thoại rủ T tham gia chém anh T cùng thì T đồng ý. Sau đó, T, T và T mỗi người mang theo 01 (một) con dao tự chế cán bằng sắt dài khoảng từ 60cm đến 80cm rồi T chở T, còn T đi một mình (bằng xe mô tô không rõ biển số của T và T) đến chỗ anh T đang uống bia. Khi đến nơi, T cầm dao tự chế chạy vào chém anh T nhưng bị anh T ôm lại nên T chạy đến dùng dao tự chế chém vào anh T thì bị anh T can ngăn, đẩy T ra không để Thông chém anh Trườn, T liền cầm dao quay lại chém một nhát vào cổ tay trái của anh T, anh T bỏ chạy và bị té ngã, T tiếp tục cầm dao chém một nhát vào cẳng chân phải anh T gây thương tích. Trong lúc giằng co với T thì anh T bị T dùng dao tự chế chém hai nhát vào trán phải và một nhát vào bờ nếp khuỷu tay trái gây thương tích. Thấy vậy, chị T chạy vào can ngăn thì bị T dùng tay đánh vào mặt chị T. Sau khi chém anh T và anh T bị thương, T, T và T bỏ đi và đưa dao cho T cất giấu. Sự việc xảy ra, T dùng xe chở T và T đi băng bó vết thương, khi đi đến khu vực dốc NH thuộc phường BĐ, thành phố BH thì gặp chị Huỳnh Thị T (là chủ quán TT) đang chở anh T đi cấp cứu thì T ép xe chị T dừng lại và T xuống xe dùng tay đánh vào mặt anh T mấy cái, chị T can ngăn thì T bỏ đi. Anh T và anh T được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy, sau đó xin về Bệnh viện Đồng Nai điều trị vết thương. Qua điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với T, T và T để điều tra, xử lý. Ngày 22/01/2019, T bị bắt giữ để điều tra xử lý, riêng T và T đã bỏ trốn. Đến ngày 08/12/2019, T bị bắt giữ để điều tra xử lý.

Tại bản án số 527/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã xét xử đối với Tiêu Quốc T và tuyên về xử lý vật chứng và đã giải quyết xong về phần bồi thường dân sự.

- Vật chứng được thu giữ gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động T dùng liên lạc với Thông khi thực hiện hành vi phạm tội, T đã làm mất và xe mô tô T dùng làm phương tiện phạm tội là của chị Phạm Nguyễn Yến N (vợ của T), khi T sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội chị N không biết và hiện chị N đã bán chiếc xe trên nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0955/TgT/2018 ngày 10-12-2018 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đối với anh Nguyễn Hữu T đã kết luận:

“Căn cứ vào bảng 1 tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Y tế.

+ Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương thái dương – trán phải kéo xuống gò má phải trong đó phần từ đuôi mắt xuống gò má phải kích thước 3,5x0,2cm. Xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ 15%

- Vết thương thái dương – trán phải kéo xuống gò má phải trong đó phần nằm ở thái dương trán kích thước 8,5cmx0,2cm, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều II, mục 1). Tỷ lệ 06%

- Vết thương trán phải kích thước 06cmx0,2cm, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều II, mục 1). Tỷ lệ 06%

Vết thương bờ ngoài nếp khuỷu tay trái kích thước 02x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%

Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 26% (Hai mươi sáu phần trăm).

+ Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.”

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0956/TgT/2018 ngày 10-12-2018 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đối với anh Nguyễn Hữu T đã kết luận:

“Căn cứ vào bảng 1 tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Y tế.

+ Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương đứt thần kinh giữa đoạn cổ tay trái đã được phẫu thuật nối thần kinh giữa cổ tay trái (Áp dụng Chương 2, điều VII, mục 3.21). Tỷ lệ 21%

- Tổn thương đứt động mạch trụ cẳng tay trái đã được phẫu thuật khâu nối (Áp dụng Chương 3, điều II, mục 3.1). Tỷ lệ 04%

- Tổn thương đứt động mạch quay tay trái đã được phẫu thuật cột động mạch quay tay trái (Áp dụng Chương 3, điều II, mục 3.1). Tỷ lệ 04%

- Vết thương cổ tay trái kích thước 08x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 03%

- Vết thương cẳng chân phải kích thước 04x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 01%

Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 30% (Ba mươi phần trăm).

+ Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.”

* Trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý tại bản án số 527/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa. Dành quyền khởi kiện dân sự cho Tiêu Quốc T đối với Nguyễn Anh T khi có yêu cầu.

Tại cáo trạng số 150/CT-VKSBH ngày 11 tháng 3 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Anh T, về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo quy định tại điểm a, i khoản 1 và điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng trong vụ án: Tại bản án số 527/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã xét xử đối với Tiêu Quốc T và tuyên về xử lý vật chứng.

- Vật chứng được thu giữ gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động T dùng liên lạc với T khi thực hiện hành vi phạm tội, T đã làm mất và xe mô tô T dùng làm phương tiện phạm tội là của chị Phạm Nguyễn Yến N (vợ của T), khi T sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội chị N không biết và hiện chị N đã bán chiếc xe trên nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý tại bản án số 527/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa. Dành quyền khởi kiện dân sự cho Tiêu Quốc T đối với Nguyễn Anh T khi có yêu cầu.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Hữu T là người giữ vai trò chính trong vụ án nhưng hiện đang bỏ trốn và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được T sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến bào chữa tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về với vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Vật chứng được thu giữ gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động T dùng liên lạc với T khi thực hiện hành vi phạm tội, T đã làm mất và xe mô tô T dùng làm phương tiện phạm tội là của chị Phạm Nguyễn Yến N (vợ của T), khi T sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội chị N không biết và hiện chị N đã bán chiếc xe trên nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với Nguyễn Hữu T là người giữ vai trò chính trong vụ án nhưng hiện đang bỏ trốn và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được T sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng dụng điểm a, i khoản 1 và điểm d khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T (tên gọi khác: Q) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T (tên gọi khác: Q): 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2019.

2. Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Người có mặt thời hạn tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt thời hạn tính từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.