Bản án 145/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/5/2019, Lê Ngọc T đi bộ lang thang từ khu vực phường V, quận H, TP Hà Nội đến khu vực thôn Y, xã T, huyện T, TP Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu tập thể Dệt thuộc thôn Y, xã T, huyện T, TP Hà Nội, T thấy nhà của anh Ngô Huỳnh Đ và anh Ngô Đan T cùng thuê trọ ở dãy A16 đang mở cửa, trên mặt bàn làm việc kê phía sát cửa ra vào anh Đ để 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu Dell Insprion N4110 và sạc pin. Quan sát thấy không có người trong nhà nên T lén lút đi vào trong nhà rút dây sạc điện và lấy trộm chiếc laptop rồi đi ra ngoài thì bị anh Ngô Đan T đang đi từ tầng 2 xuống phát hiện hô hoán. Anh Ngô Huỳnh Đ chạy từ trong nhà vệ sinh ra cùng anh Đan T đuổi theo Lê Ngọc T. Bị đuổi nên Lê Ngọc T liền ném chiếc laptop vừa trộm cắp xuống đất và bỏ chạy được một đoạn thì bị bắt giữ cùng vật chứng là 01 laptop nhãn hiệu Dell Insprion N4110. Ngoài ra Cơ quan Công an còn tạm giữ của Lê Ngọc T 01 điện thoại di động QMobile LIM3

Bản kết luận định giá tài sản số 152/KLĐG ngày 24/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện T đã kết luận: chiếc laptop nhãn hiệu Dell Insprion N4110 có trị giá 3.000.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản này. Qua điều tra xác minh, chiếc máy tính này là tài sản của anh Đ nên Cơ quan Điều tra đã trao trả anh Đ. Anh Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì về dân sự.

Đối với chiếc điện thoại di động QMobile LIM3 là tài sản cá nhân của T không sử dụng vào việc trộm cắp tài sản nhưng tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 03/9/2019, VKSND huyện Thanh Trì truy tố Lê Ngọc T về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 - BLHS 2015

Tại phiên toà: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận cáo trạng truy tố đúng hành vi đã thực hiện; bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù về trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2019.

Về vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động QMobile LIM3 đã cũ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu QMobile LIM3 đã cũ, xét đây là tài sản các nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Lê Ngọc T phạm tội "Trộm cắp tài sản"

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Lê Ngọc T 32 (ba hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2019.

* Về án phí: áp dụng Điều 136 - BLTTH 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

* Về vật chứng: dụng Điều 76 - BLTTHS: trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu QMobile LIM3 màu vàng đã cũ không có nắp pin phía sau, bàn phím bong tróc (thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/9/2019 giữa Công an huyện T và cơ quan Thi hành án dân sự huyện T)

* Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Ngô Huỳnh Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết

* Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM