Bản án 145/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn H là đối tượng nghiện hút, không có việc làm ổn định. Để có tiền tiêu xài cá nhân, H đã thực hiện 02 vụ tr m cắp tài sản trên địa bàn quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 28 tháng 6 năm 2019, H đi b vào đường kiệt số 435/113 đường A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng thì thấy phòng trọ của chị Phạm Thị Ng không khóa cửa nên H lẻn vào lấy tr m 01 chiếc điện thoại di đ ng nhãn hiệu OPPO F5 màu hồng của chị Ng để trên bàn rồi đem đến cửa hàng mua bán điện thoại số 138 đường Lê Đ , thành phố Đà Nẵng bán cho m t người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 1.200.000 đồng. Số tiền này H tiêu xài cá nhân hết, điện thoại không thu hồi được.

Vụ thứ hai: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10 tháng 7 năm 2019, Phạm Văn H điều khiển xe máy BKS 43K9-4188 đi vào trong kiệt 130/30/10 đường Điện Biên Phủ, thành phố Đà Nẵng thì thấy m t ngôi nhà đang xây dựng. H vào trong nhà để uống nước thì thấy 01 chiếc điện thoại di đ ng nhãn hiệu Sam Sung A750 GNIDS màu xanh của anh Hà Văn Tr để trên mặt ghế sát bờ tường trong nhà. Quan sát xung quanh không thấy ai nên H lấy tr m chiếc điện thoại trên bỏ vào trong túi quần của mình rồi điều khiển xe bỏ đi. Trên đường đi, H dừng lại lấy sim vứt xuống đất và tắt máy điện thoại vừa tr m được, sau đó đem đến cửa hàng điện thoại số 138 đường Lê Đ , thành phố Đà Nẵng bán cho chủ cửa hàng là chị Lê Thị Mỹ H với giá 2.100.000 đồng. Số tiền có được, H tiêu xài cá nhân hết 214.000 đồng, còn lại 1.866.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 25 phút ngày 10 tháng 7 năm 2019, anh Hà Văn Tr đến Công an phường Chính Gián để trình báo về việc bị mất tr m điện thoại trên. Công an phường Chính Gián tiến hành triệu tập H về trụ sở làm việc. Qua làm việc, H khai nhận đã tr m cắp điện thoại trên để kiếm tiền tiêu xài cá nhân.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Deahan màu xanh, biển kiểm soát 43K9- 4188. Quá tr nh điều tra xác định xe này do bà Phạm Thị H (mẹ ru t của H) mua lại của bà Trương Thị Th (sinh năm 1951; Địa chỉ: Số nhà K277/49 đường I, phường O, quận U, thành phố Đà Nẵng) nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Ngày 10 tháng 7 năm 2019, H sử dụng xe này thực hiện hành vi tr m cắp tài sản thì bà H không biết. Ngày 07 thángg 11 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu là bà Phạm Thị H.

- 01 điện thoại di đ ng hiệu Sam sung A750 màu xanh. Ngày 05 tháng 8 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê trả lại cho chủ sở hữu là anh Hà Văn Tr.

- Số tiền 1.886.000 đồng. Tiền này bà Lê Thị Mỹ H trả để mua lại điện thoại Sam sung A750 màu xanh của H nhưng bà H không biết là tài sản do tr m cắp mà có. Ngày 07 tháng 11 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại số tiền này cho bà H.

- 01 điện thoại di đ ng hiệu Sam sung Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei: 355228083703072 (không kiểm tra tình trạng chất lượng bên trong) là tài sản cá nhân của H.

* Về dân sự: Anh Hà Văn Tr, bà Lê Thị Mỹ H và bà Phạm Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Trong quá tr nh điều tra, chị Phạm Thị Ng yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản là chiếc điện thoại OPPO màu hồng. Tuy nhiên tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị Ng không yêu cầu bồi thường chiếc điện thoại nói trên.

Quá tr nh điều tra, Phạm Văn H đã khai nhận hành vi phạm t i như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Phạm Văn H về t i “Tr m cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của B luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của B luật hình sự, xử phạt Phạm Văn H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị H i đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di đ ng hiệu Sam sung Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei: 355228083703072, v đó là tài sản của cá nhân của H, không liên quan đến việc phạm t i.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường g thêm nên không đề cập.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H không có ý kiến g đối với luận t i của Kiểm sát viên.

Bị cáo Phạm Văn H nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành của mình, bị báo xin lỗi người bị hại, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đ nh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

H i đồng xét xử xác định: Khoảng 09 giờ ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại phòng trọ của chị Phạm Thị Ng; Địa chỉ: Kiệt số 435/113 đường A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng, Phạm Văn H có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Ng 01 chiếc điện thoại di đ ng nhãn hiệu OPPO F5 màu hồng, trị giá 2.500.000 đồng; Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại kiệt 130/30/10 đường Điện Biên Phủ, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, lợi dụng lúc vắng người, Phạm Văn H lén lút chiếm đoạt của anh Hà Văn Tr 01 chiếc điện thoại di đ ng nhãn hiệu Sam Sung A750 GNIDS màu xanh, trị giá 6.150.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo H đã tr m cắp là 8.650.000 đồng.

Do vậy có đủ cơ sở để kết luận Phạm Văn H đã phạm t i "Tr m cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 B luật hình sự như n i dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Phạm Văn H là người trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe nhưng do lười lao đ ng, ham hưởng thụ nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu để thực hiện hành vi phạm t i nhằm thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân.

Trong vụ án này, Phạm Văn H đã 02 lần thực hiện hành vi tr m cắp tài sản nên thu c tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của B luật hình sự.

Bị cáo phạm t i lần này khi chưa được xóa án tích tại Bản án số 35/2006/HSPT ngày 23 tháng 6 năm 2006 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nên thu c trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của B luật hình sự.

Quá tr nh điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của B luật hình sự.

Xét hành vi của bị cáo Phạm Văn H không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an xã h i. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án và 02 tiền sự, nhưng không biết sửa đổi bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm t i nên cần xử lý nghiêm, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã h i m t thời gian để răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích.

Xét thấy n i dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về t i danh, điều khoản luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với nhận định của H i đồng xét xử. Riêng về mức hình phạt, H i đồng xét xử căn cứ tính chất của vụ án, mức đ hành vi của bị cáo, giá trị tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án, nên quyết định mức hình phạt đối với bị cáo thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Deahan màu xanh biển kiểm soát 43K9-4188, quá tr nh điều tra xác định chủ sở hữu xe này là bà Phạm Thị H (mẹ ru t của H). Ngày 10 tháng 7 năm 2019, H sử dụng xe này thực hiện hành vi tr m cắp tài sản thì bà H không biết. Ngày 07 tháng 11 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại chiếc xe trên cho bà Phạm Thị H là phù hợp nên H i đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di đ ng hiệu Sam sung A750 màu xanh. Ngày 05 tháng 8 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê trả lại cho chủ sở hữu là anh Hà Văn Tr là có cơ sở nên H i đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di đ ng hiệu Sam sung Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei: 355228083703072, đây là tài sản cá nhân của Phạm Văn H, không liên quan đến việc phạm t i nên cần trả lại cho bị cáo H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52 của B luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm t i “Tr m cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 18 tháng 9 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 B luật hình sự và Điều 106 của B luật tố tụng hình sự, tuyên:

Trả lại cho Phạm Văn H 01 điện thoại di đ ng hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu đen, số Imei: 355228083703072.

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2019)

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của B luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Uỷ ban thường vụ Quốc h i.

Bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.