Bản án 144/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 06 phút, ngày 11/6/2025, chị Nguyễn Thị Kim Ng điều khiển xe đạp điện hiệu VC chở chị họ là chị Nguyễn Thị Kiều Nh đi đến đường P.T.H, phường C.H, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, chị Ng để một điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax màu vàng trong hộc bên phải của xe thì bị Nguyễn Tấn A điều khiển xe mô tô biển số 67AD-0xx.67 phát hiện, áp sát, dùng tay giật chiếc điện thoại của chị Ng rồi tăng ga tẩu thoát. Bị cướp giật điện thoại, chị Ng đến Công an phường Chánh Hưng, Thành phố Hồ Chí Minh trình báo. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác minh, làm rõ.

Qua truy xét, Cơ quan điều tra đã đưa Nguyễn Tấn A về trụ sở làm rõ. Tại đây, Tấn A khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 40 phút, ngày 10/6/2025, Tấn A điều khiển xe mô tô hiệu Vision biển số 67AD-0xx.67 lưu thông đến khu vực cầu N.V.C, phường C.H, Thành phố Hồ Chí Minh thì thấy chị Nguyễn Thị Kim Ng và chị Nguyễn Thị Kiều Nh làm rơi bịch cơm nên dừng lại nhặt giúp rồi tiếp tục điều khiển xe đi về hướng khu T.S thuộc huyện B.C (nay là xã B.H). Khi đến vòng xoay T.S, Tấn A thấy chị Ng và chị Nh điều khiển xe đạp điện vượt lên phía trước, trong hộc xe của chị Ng có để một điện thoại Iphone 16 Promax nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Tấn A tiếp tục bám theo chị Ng đến đường P.T.H, phường C.H, Thành phố Hồ Chí Minh thì chạy xe lên áp sát xe của chị Ng, dùng tay phải giật chiếc điện thoại nói trên rồi tăng ga tẩu thoát về phòng trọ tại đường L.V.L, phường T.H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tấn A tắt nguồn điện thoại rồi cất giấu cuối dãy phòng trọ và dùng tài khoản Zalo tên “NguyentanA” đăng ký bằng số điện thoại di động 0962FFF461 liên hệ với Phan Kim P có tài khoản Zalo tên “Kim P” để nhờ P tìm người bán điện thoại. Khi P hỏi nguồn gốc, Tấn A nói điện thoại do cướp giật mà có. Ban đầu Phan Kim P từ chối nhưng sau khi Tấn A hứa sẽ cho tiền mua xe thì P đồng ý và gọi điện cho Võ Liêu Chấn Ng (biệt danh “C Mexico”) hỏi có người mua điện thoại hay không, đồng thời nói cho Ng1 biết điện thoại là “cướp về”. Ng1 yêu cầu Phan Kim P quay video clip và chụp hình điện thoại gửi qua xem. Sau đó, Ng1 liên hệ với ông Võ Đức V, là chủ tiệm điện thoại “V Apple” tại đường T.H.Đ, phường P.L, Thành phố Hồ Chí Minh để bán điện thoại, nhưng ông V nói phải xem trực tiếp mới quyết định mua hay không. Phan Kim P báo lại cho Tấn A và hẹn gặp vào sáng ngày 11/6/2025 tại cổng Số 1 - Công viên Đ.S thuộc Quận A1 (cũ) để giao điện thoại. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Tấn A điều khiển xe mô tô biển số 67AD-0xx.67 đến điểm hẹn gặp Phan Kim P rồi cùng đi đến quán cà phê đối diện tiệm sửa xe của Ng1 trên đường T.N.H, phường P.T, Thành phố Hồ Chí Minh để đợi Ng1 đến mua điện thoại.

Khoảng 30 phút sau, Ng1 đến quán, P đặt điện thoại Iphone 16 Promax lên bàn cho Ng1 xem. Khi Ng1 hỏi nguồn gốc, P nói: “mới đi cướp giật về” và Ng1 đồng ý mua với giá 6.800.000 đồng. P nhận tiền từ Ng1, rồi đưa lại cho Tấn A giữ và Tấn A trả công cho P 500.000 đồng. Sau khi bán được điện thoại, Tấn A nói P tìm chỗ mua xe để Tấn A chở đi mua. P lên mạng xã hội Facebook vào trang “Chợ tốt” liên hệ mua xe hiệu Wave biển số 70L5-XY73 của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) và hẹn giao dịch tại trước cổng Trường Đại học T.Đ.T trên đường N.H.T, phường T.H, Thành phố Hồ Chí Minh. P nhờ Tấn A chở đến điểm hẹn. Tại đây, P gặp thanh niên đi xe mô tô biển số 70L5-XY73 đến gặp P trao đổi, thống nhất giá bán xe trên là 2.500.000 đồng. Sau khi nói chuyện, P nói Tấn A đưa 2.500.000 đồng để mua xe. Tấn A đồng ý và nói P đưa lại 500.000 đồng rồi lấy 2.000.000 đồng từ tiền bán điện thoại để trả cho người thanh niên trên tổng cộng 2.500.000 đồng. P nhận xe mang về nhà, còn Tấn A tiêu xài hết số tiền còn lại.

Đến khoảng 12 giờ ngày 12/6/2025, Ng1 mang chiếc điện thoại Iphone 16 Promax đã mua đến tiệm “V apple” gặp ông V thì ông V cho biết điện thoại không mở khóa được nên đồng ý mua với giá 8.800.000 đồng. Ng1 đồng ý bán và ông V chuyển khoản số tiền 8.800.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng Thương mại cổ phẩn Á Châu (ACB) số 2xx56017 của Ng1. Sau khi nhận tiền, Ng1 trở lại tiệm sửa xe làm việc bình thường. P và Ng1 biết rõ tài sản do cướp giật mà có, nhưng vẫn tiêu thụ giúp Tấn A để có tiền mua xe và tiêu xài. Lời khai của Tấn A phù hợp lời khai của P và Ng1, cùng các tài liệu khác có tại hồ sơ. Đối với ông V , khi mua điện thoại từ Ng1, không biết là tài sản do phạm tội mà có.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐGTS ngày 17/6/2025, Hội đồng định giá tài sản phục vụ công tác tố tụng hình sự Quận 8 xác định: 01 điện thoại di động Iphone 16 Promax trị giá 29.990.000 đồng.

Ngày 21/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can đối Nguyễn Tấn A về tội “Cướp giật tài sản”, khởi tố đối với Phan Kim P và Võ Liêu Chấn Ng1 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” để điều tra, làm rõ.

Việc tạm giữ, xử lý vật chứng:

- Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Tấn A:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 màu đen, số IMEI: 356569108471727, qua điều tra xác định điện thoại này bị cáo có sử dụng để trao đổi, liên lạc tiêu thụ tài sản.

+ 01 (một) bộ đồ màu đen và 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng, là đồ vật bị cáo sử dụng vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội.

+ 01 (một) xe mô tô hiệu Vision biển số 67AD-0xx.67. Qua giám định có số khung và số máy nguyên thủy, do chị Nguyễn Thị Thùy Tr, là em ruột của bị cáo Tấn A đứng tên đăng ký. Ngày 11/6/2025, chị Tr cho Tấn A mượn xe làm phương tiện đi làm, việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, chị Tr không biết.

- Tạm giữ của bị cáo Phan Kim P:

+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53 màu xanh, số IMEI: 861226056141558, qua điều tra xác định bị cáo có dùng làm phương tiện liên lạc tiêu thụ tài sản.

+ 01 (một) xe mô tô biển số 70L5-XY73. Qua giám định có số khung và số máy nguyên thủy, do bà B.T.V, sinh năm 1976, cư trú tại Tổ C, Ấp C, xã T.V, huyện T.B (cũ), tỉnh Tây Ninh đứng tên đăng ký, hiện bà Vân đã bán nhà đi khỏi địa phương, không xác định được nơi ở hiện tại. Do đó, Cơ quan điều tra đã ban hành văn bản đề nghị đăng báo truy tìm chủ sở hữu xe nhưng đến nay chưa có kết quả.

- Tạm giữ của bị cáo Võ Liêu Chấn Ng1: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 Ultra 5G màu bạc, có số IMEI: 355422421184703, qua điều tra xác định bị cáo có dùng làm phương tiện liên lạc tiêu thụ tài sản.

- Tạm giữ của ông Võ Đức V:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu bạc, số IMEI: 353408117863538 dùng để liên lạc với bị cáo Ng1 trao đổi về việc mua bán điện thoại;

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 16 Promax do ông V mua của bị cáo Ng1, là tài sản chiếm đoạt của bị hại ng. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại điện thoại cho bị hại Ng.

Về trách nhiệm dân sự:

- Chị Nguyễn Thị Kim Ng đã nhận lại điện thoại bị cướp giật, đồng thời không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tấn A bồi thường thiệt hại.

- Ông Võ Đức V xác định không yêu cầu các bị cáo hoàn trả số tiền 8.800.000 đồng là tiền ông V mua điện thoại từ bị cáo Ng1.

Tại bản Cáo trạng số /CT-VKS-HS ngày , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “”, theo của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố các bị cáo Phan Kim Phú, Võ Liêu Chấn Ng1 về tội “”, theo của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ Ng1 quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

- Đối với bị cáo Nguyễn Tấn A: Áp dụng , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù;

- Đối với bị cáo Phan Kim P và bị cáo Võ Liêu Chấn Ng1: Áp dụng, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phan Kim P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và xử phạt bị cáo Võ Liêu Chấn Ng1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự, bị hại không có yêu cầu bồi thường; ông Võ Đức V xác định không yêu cầu các bị cáo hoàn trả số tiền 8.800.000 đồng là tiền ông V mua điện thoại từ bị cáo Ng1 nên không đề cập giải quyết.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 00 giờ 06 phút, ngày 11/6/2025, tại trước số đường P.T.H, phường C.H, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Tấn A có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 67AD-0xx.67 công khai áp sát dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 16 Promax trị giá 29.990.000 đồng của bị hại Nguyễn Thị Kim Ng, rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát.

Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Cướp giật tài sản” như sau:

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

…

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

…

i) Tái phạm nguy hiểm;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”

Và Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “” như sau:

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào ; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A 05 (năm) năm tù, về tội “”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày .

- Căn cứ vào ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phan Kim P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày .

Xử phạt bị cáo Võ Liêu Chấn Ng1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày .

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021 và 2025).

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ đồ màu đen và 01 (một) nón bảo hiểm màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 11, màu đen, số IMEI: 356569108471727.

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, màu bạc, số IMEI: 355422421184703.

+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, màu xanh, số IMEI: 861226056141558.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thùy Tr: 01 (một) xe mô tô hiệu Vision, màu xanh dương,biển số 67AD-0xx.67; số khung: RLHJK0345PZ125xyz, số máy: JK03E-5525xyz.

Trả lại cho ông Võ Đức V : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu bạc, số IMEI: 353408117863538.

- Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021 và 2025); các điều 221, 228 Bộ luật Dân sự.

Tiếp tục tạm giữ và đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng thời hạn 01 năm tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp của 01 (một) xe mô tô hiệu SYMEN, màu đỏ, biển số 70L5-XY73, số máy: VHLFM152FMHVA41xyz, số khung: RMNWCHSMN7H011xyz, nếu hết thời hạn trên không tìm được chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 26/02/2026, tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2021 và 2025); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Tấn A, Phan Kim P và Võ Liêu Chấn Ng nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.