Bản án 144/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 25/4/2019, Huỳnh Thanh P điều khiển xe môtô hiệu Honda Lead biển số 59T1-839.05 chở “C1” (chưa rõ lai lịch) tìm người có tài sản để cướp giật. Khi đến trước số 25 Đường H, Phường N, Quận M, cả hai phát hiện bà Trương Phan Hoàng A đang cầm trên tay một túi xách màu đen đứng trên lề đường cùng ông Trần Quang K, “C1” rủ Phước cướp giật, P liền điều khiển xe lên lề đường, áp sát bà A để “C1” cướp giật được chiếc túi xách rồi tẩu thoát về hướng Quận 4. Sau khi cướp giật xong, “Chung” để túi xách ở giữa “Chung” và Phước rồi tiếp tục đi cướp giật tài sản ở Quận T nhưng không thành thì bị Tổ tuần tra Cảnh sát giao thông Công an Quận T phát hiện, truy đuổi đến ngã tư Nguyễn Hữu H – Bến Vân Đ, Phường S, Quận T thì cả hai bị ngã xe, làm rơi túi xách của bà A xuống đường, P bỏ chạy đến bên hông chung cư Mellium số 132 Bến Vân Đ, Phường S, Quận T thì bị bắt giữ, riêng “C1” chạy thoát.

Qua điều tra, ngày 28/4/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Huỳnh Thanh P.

Theo bản Kết luận định giá tài sản số 263/KL-HĐĐGTS ngày 30/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 1, kết luận 01 chiếc túi xách màu đen ghi chữ Aldo; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 8; 01 chiếc ốp lưng điện thoại màu đỏ có giá trị 7.627.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Huỳnh Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã thu thập được.

Vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự:

- 01 túi xách màu đen ghi hiệu Aldo bên trong có 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Note 8 màu xám, 01 ốp lưng điện thoại màu đỏ, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy đăng ký xe mang tên Trương Phan Hoàng A, 03 thẻ ngân hàng; đã thu hồi trả lại bị hại và bị hại yêu cầu bồi thường việc làm vỡ mặt kính điện thoại di động hiệu Samsung của bà A; ngày 09/5/2019 bà Phó Thị Ngọc L (vợ Phước) đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bà A và bà A không còn yêu cầu gì thêm;

- 01 xe môtô hiệu Honda Lead biển số 59T1-839.05. Qua xác minh, xe do bà Phó Thị Ngọc L đứng tên chủ sở hữu; bà L khai xe do bà mua từ tiền riêng của bà, bà không biết việc Phước lấy xe đi cướp giật. Bị cáo P là chồng bà L tại phiên tòa cũng xác nhận chiếc xe mô tô trên là tài sản riêng của bà L.

Ngoài ra, còn thu giữ của Huỳnh Thanh P:

- 01 điện thoại di động hiệu Mastel, 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng hình tròn, phía trên nhẫn có đính hạt màu trắng;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen, số tiền 4.751.000 đồng; bà L khai điện thoại di động bà L đưa cho P mượn và số tiền là bà L đưa P để đóng tiền trọ và mua sữa cho con; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, L và P đều xác định chiếc điện thoại và số tiền trên tại có được là từ tiền riêng của bà L dành dụm được, P không có đóng góp gì.

Hiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tạm giữ.

Tại Bản cáo trạng số 131/CT-VKSQ1 ngày 05 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh P về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa kết luận bị cáo Huỳnh Thanh P đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị Tòa án áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo P từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Đối với vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự, tài sản bị cướp giật là 01 túi xách màu đen ghi hiệu Aldo bên trong có 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Note 8 màu xám, 01 ốp lưng điện thoại màu đỏ, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy đăng ký xe mang tên Trương Phan Hoàng A, 03 thẻ ngân hàng đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại có yêu cầu bị cáo bồi thường việc làm vỡ mặt kính điện thoại di động hiệu Samsung; ngày 09/5/2019 bà Phó Thị Ngọc L (vợ bị cáo P) đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại, bị hại không còn yêu cầu gì thêm. Trả lại cho bà Phó Thị Ngọc L: 01 xe môtô hiệu Honda Lead biển số 59T1-839.05 là người đứng tên chủ sở hữu; bà Lan khai xe do bà mua từ tiền riêng, bà không biết việc P lấy xe đi cướp giật. Trả lại cho bà Lan 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen là điện thoại của bà L cho P mượn để sử dụng và số tiền 4.751.000 đồng bà L đưa P để đóng tiền trọ và mua sữa cho con. Trả lại cho Huỳnh Thanh P: 01 điện thoại di động hiệu Mastel, 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng hình tròn, phía trên nhẫn có đính hạt màu trắng do không liên quan đến việc phạm tội, nhưng trước mắt cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định vào khoảng 21 giờ ngày 25/4/2019 tại trước số nhà 25 Hồ Tùng Mậu, Phường N, Quận M, bị cáo Huỳnh Thanh P cùng đồng phạm có hành vi cướp giật 01 túi xách màu đen ghi hiệu Aldo bên trong có 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Note 8 màu xám, 01 ốp lưng điện thoại màu đỏ có tổng giá trị 7.627.000 đồng. Bị cáo sử dụng xe gắn máy để làm phương tiện cướp giật, hành vi này được xem là dùng thủ đoạn nguy hiểm. Ngày 19/12/2014, bị Tòa án nhân dân Quận 4 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 144/2014/HSST ngày 19/12/2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2017, bị cáo chưa được xóa án tích. Đến ngày 25/4/2019, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi cướp giật tài sản, được xem là tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi của Huỳnh Thanh P đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Trả lại cho bà Phó Thị Ngọc L:

- 01 xe môtô hiệu Honda Lead biển số 59T1-839.05, số khung: RLHJF4516FY043229, số máy: JF45E0655257 là người đứng tên chủ sở hữu; bà L và P xác định xe do bà L mua từ tiền riêng của bà, là tài sản riêng của bà không liên quan gì đến P, bà không biết việc P lấy xe đi cướp giật (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 209-PNK ngày 10/6/2019 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh);

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen, số imei: 353045092834421 là điện thoại của bà L mua được từ tiền riêng của bà, bà cho P mượn để sử dụng;

- Số tiền 4.751.000 đồng là tiền riêng của bà L đưa P để đóng tiền trọ và mua sữa cho con.

Trả lại cho Huỳnh Thanh P: 01 điện thoại di động hiệu Mastel, số imei: 358115007297207, 358115007297215; 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng hình tròn, phía trên nhẫn có đính hạt màu trắng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng trước mắt cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 123-19/PNK ngày 09/7/2019 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh);

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh P phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt Huỳnh Thanh P 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2019.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Trả lại cho bà Phó Thị Ngọc L:

* 01 xe môtô hiệu Honda Lead biển số 59T1-839.05, số khung: RLHJF4516FY043229, số máy: JF45E0655257 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 209-PNK ngày 10/6/2019 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh);

* 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen, số imei: 353045092834421;

* Số tiền 4.751.000 đồng (Bốn triệu, bảy trăm năm mươi mốt ngàn đồng).

+ Trả lại cho Huỳnh Thanh P: 01 điện thoại di động hiệu Mastel, số imei: 358115007297207, 358115007297215; 01 nhẫn bằng kim loại màu vàng hình tròn, phía trên nhẫn có đính hạt màu trắng nhưng trước mắt giữ lại để đảm bảo thi hành án.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 123-19/PNK ngày 09/7/2019 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh);

- Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Huỳnh Thanh P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Huỳnh Thanh P có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phó Thị Ngọc L có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại bà Trương Phan Hoàng A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.