- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "QTD Cần Đ yêu cầu ongT và bà M trả nợ vay"
- Tòa quyết gì? các Đieàu 463, 466, 470 của Bộ luật d n sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí T a án
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật d n sự; Điều 147 Bộ Luật Tố tụng D n sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 144/2018/DS-ST Ngày 30 - 8 - 2018 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thám
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Cẩu
2. Bà Mai Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hiếu là Thư ký T a án nh n d n huy n Ch u Thành t nh An Giang
- i di n Vi n ki m át nhân dân hu n Châu Thành t nh n iang tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Hồng Em – Kiểm sát viên
Trong ngày 30 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở T a án nh n d n huy n Ch u Thành t nh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án đã thụ lý số: 88/2018/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2018/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ
Có ông Nguyễn Văn H – Chủ tịch HĐQT Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ đại di n theo pháp luật Ông H ủy quyền cho ông Trương Công Q – Thành viên HĐQT Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ theo giấy ủy quyền ngày 03/5/2018, (Có mặt).
Địa ch : ấp Cần Th xã Cần Đ huy n Ch u Th An G.
2. Bị đơn:
2.1. Ông Trần Văn T sinh năm 1972, (Có mặt)
2.2. Bà Hồ Kim M sinh năm 1970, (Vắng mặt)
Cùng cư trú: Tổ 19 ấp Vĩnh L, xã Vĩnh H huy n Ch u Th An G.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki n tờ tự khai cùng ngày 03/5/2018 biên bản h a giải ngày 07/6/2018 và tại phiên tòa hôm nay đại di n theo ủy quyền của nguyên đơn có ông Trương Công Q trình bày:
Vào ngày 26/4/2017 ông Trần Văn T bà Hồ Kim M có đến Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ ký hợp đồng tín dụng số: 131/VH17 để vay số tiền 70 000 000đ thời hạn vay 12 tháng từ ngày 27/4/2017 đến ngày 27/4/2018 lãi suất vay trong hạn là 13 80%/năm lãi suất quá hạn là 20 7%/ năm mục đích vay sản suất nông nghi p và nuôi bò + tiêu dùng. Khi vay ông T, bà M có thế chấp cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH04295 ngày 08/11/2011 di n tích 3016,0m2 đất tọa lạc tại ấp Vĩnh L xã Vĩnh H huy n Ch u Th t nh An G do UBND huy n Ch u Th cấp cho ông Trần Văn T bà Hồ Kim M.
Trong quá trình vay tiền ông Trần Văn T bà Hồ Kim M có đóng lãi cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ đến ngày 26/10/2017 thì nhưng đóng lãi cho đến nay vốn vẫn c n nợ nguyên là 70 000 000đ (Bảy mươi tri u đồng) lãi tính đến ngày 30/8/2018 là 9.607.000 đồng
Nay Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ yêu cầu T a án nh n d n huy n Ch u Th giải quyết. Buộc ông Trần Văn T bà Hồ Kim M phải trả nợ 01 lần vốn 70 000 000đ và tiền lãi tính đến ngày 30/8/2018 là 9.607.000 đồng.
Yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng tín dụng số: 131/VH/2017/HĐTD/QTD CĐ ngày 26/4/2017 và Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 131/VH17/HĐTC ngày 26/4/2017 để đảm bảo thi hành án
Tại biên bản lấy lời khai biên bản h a giải cùng ngày 07/6/2018 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Trần Văn T trình bày:
Ông thống nhất như nội dung trình bày của đại di n theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trương Công Q. Ông T xác nhận vào ngày 26/4/2017, ông cùng với vợ của ông là bà Hồ Kim M có vay tiền của Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ số tiền 70 000 000đ thời hạn vay 12 tháng từ ngày 27/4/2017 đến ngày 27/4/2018 lãi suất vay trong hạn là 13 80%/năm lãi suất quá hạn là 20 7%/ năm mục đích vay tiền để sản suất nông nghi p và nuôi b + tiêu dùng Khi vay tiền ông và bà M có thế chấp cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CH04295 ngày 08/11/2011 di n tích 3016,0m2 đất tọa lạc tại ấp Vĩnh L xã Vĩnh H huy n Ch u Th t nh An G do UBND huy n Ch u Th cấp cho ông Trần Văn T bà Hồ Kim M.
Trong quá trình vay tiền ông và bà M có đóng lãi cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ đến ngày 26/10/2017 thì nhưng đóng lãi cho đến nay vốn vẫn c n nợ nguyên là 70 000 000đ (Bảy mươi tri u đồng)
Nay Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ khởi ki n yêu cầu ông và bà M phải có nghĩa vụ trả nợ 01 lần số tiền vốn 70 000 000đ và tiền lãi tính đến ngày 30/8/2018 là 9.607.000 đồng Ông đồng ý trả nợ cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ nhưng do hoàn cảnh khó khăn, nên ông xin được trả nợ nhiều lần cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ cho đến khi hết nợ.
Đối với bà Hồ Kim M: Sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huy n Ch u Th có tiến hành tống đạt và niêm yết hợp l thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra vi c giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải nhưng bà M vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không nộp cho T a án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi ki n của phía nguyên đơn Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung
Ý kiến của Vi n kiểm sát nh n d n huy n Ch u Th về vi c tu n theo pháp luật của Thẩm phán Hội đồng xét xử thư ký và đương sự là đúng quy định của pháp luật
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a
và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Bà Hồ Kim M là bị đơn trong vụ án đã được T a án nh n d n huy n Ch u Th tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên toà hợp l đến lần thứ hai nhưng bà Hồ Kim M vẫn vắng mặt không có lý do Căn cứ vào Điều 227 Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà Hồ Kim M theo quy định của pháp luật
Về nội dung: Tại đơn khởi ki n ngày 03 tháng 5 năm 2018 và tại phiên t a hôm nay đại di n theo ủy quyền của nguyên đơn ông Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi ki n Yêu cầu T a án giải quyết buộc ông T, bà M phải liên đới trả nợ cho Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ một lần số tiền vốn là 70.000.000đ và tiền lãi tính đến ngày 30/8/2018 là 9.607.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất phát sinh từ ngày 31/8/2018 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng tín dụng số: 131/VH/2017/HĐTD/QTD CĐ ngày 26/4/2017 và tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 131/VH17/HĐTC ngày 26/4/2017 để đảm bảo thi hành án
Tại biên bản lấy lời khai biên bản h a giải cùng ngày 07/6/2018 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Trần Văn T xác nhận ông và bà M có vay tiền của Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ số tiền 70.000.000 đồng (Bảy mươi tri u đồng). Khi vay tiền ông và bà M có thế chấp cho Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CH04295 ngày 08/11/2011 di n tích 3016,0m2 đất tọa lạc tại ấp Vĩnh L xã Vĩnh H, huy n Ch u Th t nh An G do UBND huy n Ch u Th cấp cho ông Trần Văn T bà Hồ Kim M.
Nay Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ khởi ki n yêu cầu ông và bà M phải có nghĩa vụ liên đới trả nợ 01 lần số tiền vốn 70.000.000đ và tiền lãi tính đến ngày 30/8/2018 là 9.607.000 đồng, thì ông đồng ý Nhưng ông cho rằng đang khó khăn về kinh tế nên không có khả năng trả nợ một lần xin được trả nợ nhiều lần cho đến khi trả hết nợ cho Quỹ tín dụng cần Đ. Đại di n theo ủy quyền của nguyên đơn ông Q không đồng ý phương thức trả nợ nhiều lần của ông T.
Đại di n Vi n kiểm sát nh n d n huy n Ch u Th tham gia phiên t a Đề xuất hướng giải quyết vụ án Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn buộc bị đơn ông Trần Văn T bà Hồ Kim M phải liên đới trả nợ cho Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ và tiếp tục tính lãi suất phát sinh từ ngày 31/8/2018 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng tín dụng số: 131/VH/2017/HĐTD/QTD CĐ ngày 26/4/2017 và tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 131/VH17/HĐTC ngày 26/4/2017 để đảm bảo thi hành án.
Xét thấy mối quan h hợp đồng vay tài sản giữa Quỹ tín dụng nh n d n Cần Đ với ông Trần Văn T bà Hồ Kim M, trên thực tế có xảy ra sự vi c được chứng minh tại hợp đồng tín dụng số: 131/VH/2017/HĐTD/QTD CĐ ngày 26/4/2017 và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 131/VH17/HĐTC ngày 26/4/2017 và lời khai nhận của ông T tại biên bản lấy lời khai biên bản h a giải cùng ngày 07/6/2018 và tại phiên tòa hôm nay. Trong quá trình vay tài sản phía bị đơn là người có lỗi vì không thực hi n đúng nghĩa vụ của mình là nộp lãi đúng định kỳ và trả vốn khi đến hạn vi c vi phạm này đã ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của phía nguyên đơn Do đó nghĩ nên chấp nhận yêu cầu khởi ki n của phía nguyên đơn Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ. Buộc bị đơn ông Trần Văn T bà Hồ Kim M phải liên đới trả cho Quỹ tín dụng nhân d n Cần Đ số tiền vốn lãi một lần là hoàn toàn phù hợp
Như vậy nghĩ nên xác lập mối quan h tranh chấp trên Buộc ông Trần Văn T bà Hồ Kim M phải liên đới trả cho Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ số tiền vốn lãi là 79.607.000 đồng (Bảy mươi chín tri u sáu trăm lẻ bảy ngàn đồng).
Tiếp tục tính lãi suất phát sinh từ ngày 31/8/2018 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng tín dụng số: 131/VH/2017/HĐTD/QTD CĐ ngày 26/4/2017 và tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 131/VH17/HĐTC ngày 26/4/2017 để đảm bảo thi hành án.
Về án phí:
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng D n sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí T a án
Ông T, bà M cùng phải chịu án phí d n sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26 35 39 147, 227, 228, 273 của Bộ luật tố tụng d n sự;
các Đieàu 463, 466, 470 của Bộ luật d n sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí T a án
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ.
Buộc ông Trần Văn T bà Hồ Kim M phải liên đới trả cho Quỹ tín dụng Nhân dân Cần Đ số tiền 79.607.000 đồng (Bảy mươi chín tri u sáu trăm lẻ bảy ngàn đồng)
Tiếp tục tính lãi suất phát sinh từ ngày 31/8/2018 cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng tín dụng số: 131/VH/2017/HĐTD/QTD CĐ ngày 26/4/2017 và tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số: 131/VH17/HĐTC ngày 26/4/2017 để đảm bảo thi hành án.
Khi ông Trần Văn T bà Hồ Kim M trả xong nợ thì Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ, phải trả lại cho ông T, bà M 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận số CH04295 ngày 08/11/2011 di n tích 3016,0m2 đất tọa lạc tại ấp Vĩnh L xã Vĩnh H huy n Ch u Th t nh An G do UBND huy n Ch u Th cấp cho ông Trần Văn T bà Hồ Kim M (bản chính).
Về án phí:
Ông Trần Văn T, bà Hồ Kim M cùng phải chịu 3 980 000 đồng án phí d n sự sơ thẩm
Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ được nhận lại số tiền 1.874.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003489 ngày 18 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án d n sự huy n Ch u Th t nh An G.
Báo cho Quỹ tín dụng Nh n d n Cần Đ, ông T, có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/8/2018). Bà M có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 luật thi hành án d n sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án d n sự
| Nơi nhận: - Các đương sự (để thi hành); - VKSND huy n Ch u Thành; - h ng KTNV – THA, TAND t nh An Giang; - CCTHA DS huy n; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Thám |