Bản án 143 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo nguyeân ñôn Lê Thị C trình baøy:

Chị và anh T tự nguyện chung sống và cưới nhau năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Định, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp, anh T thường xuyên uống rượu về đánh chị, đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành, hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4/2019 đến nay. Nay mâu thuẩn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh T .

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Minh T1, sinh ngày 31/3/2003 và Nguyễn Lê Huế T2 sinh ngày 30/7/2006. Khi ly hôn, chị C yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Theo bị đơn Nguyễn Văn T trình baøy:

Anh T thống nhất với chị C về thời gian cưới và điều kiện đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp, anh có uống rượu nhưng không đánh vợ. Nay anh không đồng ý ly hôn với chị C vì anh còn thương vợ, thương con mong muốn vợ chồng cùng hàn gắn để lo cho con.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Minh T1, sinh ngày 31/3/2003 và Nguyễn Lê Huế T2 sinh ngày 30/7/2006. Anh không đồng ý yêu cầu ly hôn của chị C mong muốn vợ chồng cùng nuôi con. Nếu có ly hôn, anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà sơ thẩm.

Nguyên đơn Lê Thị C giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn T.

Về con chung: chị C yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: chị C trình bày để chị và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: chị C trình bày không có.

Bị đơn Nguyễn Văn T không đồng ý ly hôn với chị C với lý do còn thương vợ, thương con, muốn cùng vợ chăm sóc nuôi dưỡng con chung.

Về con chung: anh yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con.

Về nợ chung: anh T trình bày không có.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn, yêu cầu nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn Lê Thị C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các qui định của pháp luật; Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

[1] Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Lê Thị C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang theo qui định tại khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu ly hôn của chị C, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn vợ chồng phát sinh nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh T thường xuyên uống rượu về gây sự dẫn đến vợ chồng gây gỗ nhau, chị C đã cố gắng hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không thành, anh T không quan tâm chăm sóc gia đình dẫn đến hai vợ chồng ly thân từ tháng 4/2019 đến nay. Mặt khác tại biên bản xác minh ngày 17/01/2020 xác định mâu thuẩn giữa chị C và anh T gay gắt, trầm trọng. Xét thấy mâu thuẩn trầm trọng, không thể chung sống được, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy yêu cầu ly hôn của chị C là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với bị đơn Nguyễn Văn T không đồng ý ly hôn với lý do còn thương vợ con. Tuy nhiên từ khi chị C gửi đơn ly hôn đến nay anh T không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình, mặt khác trước đây chị C đã có gửi đơn ly hôn anh T có hứa sẽ sửa đổi nên chị C rút đơn ly hôn cho anh T có cơ hội sửa đổi nhưng vẫn không thay đổi, do vậy lời trình bày của anh T là không có cơ sở nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Việc chị C không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con là ý chí tự nguyện của chị, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của luật, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Chị C có thể khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác theo qui định của pháp luật.

Đối với yêu cầu nuôi con chung của anh T là không có cơ sở, bởi lẻ nguyện vọng của các cháu là được chung sống với chị C, mặt khác tại biên bản xác minh ngày 17/01/2020 xác định chị C có nghề nghiệp ổn định, đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung, do vậy yêu cầu của anh T không có cơ sở nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nợ chung: chị C và anh T trình bày không có, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH :

- Căn cứ vào các Điều 28,35, 39, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xöû :

1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Lê Thị C.

Nguyên đơn Lê Thị C được ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn T.

2/ Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn Minh T1, sinh ngày 31/3/2003 và Nguyễn Lê Huế T2 sinh ngày 30/7/2006 cho nguyên đơn Lê Thị C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, bị đơn Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3/ Về án phí DSST: chị C phải chịu 300.000 đồng, chị đã tạm nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 01662 ngày 16/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành chuyển thành án phí.

4/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän: