Bản án 143 — TAND huyện Sóc Sơn . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Nguyễn Thành T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự

Toµ ¸n nh©n d©n

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

huyÖn sãc s¬n - Tp. Hµ Néi
–––––––––––––
B¶n ¸n sè: 143/2019/HSST
Ngµy: 19/11/2019

nh©n danh

N íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n - Thµnh phè Hµ Néi

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn Kh¾c H¶i.

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

1. ¤ng NguyÔn Th¸i B×nh.

NghÒ nghiÖp: C¸n bé.

2. Bµ §ç ThÞ H ¬ng

NghÒ nghiÖp: C¸n bé.

Th ký phiªn toµ: Bµ NguyÔn Hµ Ng©n – Th ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n tham gia phiªn toµ: Bµ NguyÔn ThÞ TuyÕt Lan - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 19 th¸ng 11 n¨m 2019 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n- Tp Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 162/2019/HSST ngµy 28 th¸ng 10 n¨m 2019 theo QuyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè 171/2019/Q§XXST- HS ngµy 06/11/2019 ®èi víi bÞ c¸o:

1. Hä vµ tªn: NguyÔn Thµnh T, sinh n¨m 1982.

N¬i §KNKTT vµ n¬i ë: Th«n T©n T1, x· Phó C2, huyÖn Sãc S¬n, T/p Hµ Néi; NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 10/12; Con «ng NguyÔn Xu©n Tý vµ bµ TrÇn ThÞ Bèn; Vî: NguyÔn ThÞ Thóy; Con: Cã 02 con, lín sinh n¨m 2004, nhá sinh n¨m 2009; Theo danh chØ b¶n sè 000000443 do C«ng an huyÖn Sãc S¬n lËp ngµy 10/9/2019 th× bÞ c¸o cã 04 tiÒn ¸n:

- Bản án số 26 ngày 09/6/2004 bị TAND huyện Sóc Sơn xử phạt 09 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/11/2004, chấp hành xong án phí ngày 11/8/2004).

- Bản án số 02/HSST ngày 06/01/2006 bị TAND huyện Sóc Sơn xử phạt 42 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/01/2009, chấp hành xong án phí ngày 09/5/2006).

- Bản án số 100/HSST ngày 22/6/2011 bị TAND huyện Sóc Sơn xử phạt 24 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/3/2013, chấp hành xong án phí ngày 22/6/2011).

- Bản án số 79 ngày 28/5/2015 bị TAND huyện Sóc Sơn xử phạt 42 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/5/2018, chấp hành xong án phí ngày 05/11/2015 và ch a ® îc xãa ¸n tÝch)

Ngày 17/02/2019, bị can T tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Bị c¸o bÞ tạm giam từ ngày 10/9/2019 đến nay; Cã mÆt t¹i phiªn toµ.

+ Ng êi bÞ h¹i: - Anh Cao M¹nh C- sinh n¨m 1976.

§Þa chØ: Sè 20, ngâ 118 ® êng CÇu GiÊy- ph êng Quan Hoa- quËn CÇu GiÊy-Hµ Néi.

+ Ng êi lµm chøng:

- Anh Ph¹m Quang M- sinh n¨m 1975.

§Þa chØ: Th¾ng Lîi- Phó Minh- Sãc S¬n- Hµ Néi.

- Anh NguyÔn V¨n B- sinh n¨m 1985.

§Þa chØ: BÕn Trung- B¾c Hång- §«ng Anh- Hµ Néi.

(Cã mÆt anh C; V¾ng mÆt anh M, anh B)

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn toµ, néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau:

Ngày 09/03/2019, CQĐT Công an huyện Sóc Sơn tiếp nhận đơn tố giác của anh Cao Mạnh C (SN 1976, trú tại: Phú M, Sóc Sơn, Hà Nội) về việc: Khoảng 10 giờ ngày 17/02/2019, tại Thắng L, Phú M, Sóc Sơn anh Cường bị Nguyễn Thành T (SN 1982, trú tại Tân T, Phú C, Sóc Sơn lừa đảo chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đen, BKS XYZ. Căn cứ vào đơn trình báo của người bị hại cùng các tài liệu điều tra, thu thập được đã xác định được nội dung vụ án như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 17/02/2019, Nguyễn Thành T đến nhà anh Phạm Quang M ,SN 1975, trú tại Thắng L, Phú Minh, Sóc Sơn uống nước nói chuyện. Khoảng 10 giờ cùng ngày, anh Cao Mạnh C ,SN 1976, DKHK: Khu X, Phú M, Sóc Sơn, Hà Nội, Chỗ ở hiện nay: Số X, Ngõ Y, đường M, P. Quan Hoa, Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội, là nhân viên lái xe của Công ty TNHH G, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đen, BKS XYZ đến nhà anh M. Anh C để xe ở sân và vào trong phòng khách chơi, bên trong nhà có anh M và T. Ngồi nói chuyện khoảng 15 phút, anh M đi ra ngoài có việc riêng. Lúc này, do thiếu tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân, T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy trên của anh C để đem đi bán lấy tiền. T hỏi anh C mượn xe để đi ra ngoài một lát. Anh C tin tưởng giao chìa khóa xe cho T mà không hỏi T đi đâu, làm gì. Ngay sau đó, T ngồi lên xe, nổ máy và đi đến cây xăng gần ngã ba Phú M (ở bên phía tay phải, chiều đường từ Phú C1 về Phù L) để đổ xăng. Khi mở cốp xe, T thấy trong cốp có giấy tờ đăng ký xe. Mua xăng xong, T đi xe máy trên đến nhà anh Nguyễn Văn B (SN 1985) ở Bến T, xã Bắc H, huyện Đông Anh để bán xe lấy tiền tiêu xài. Khi đến nhà anh B, T đã thỏa thuận và bán chiếc xe máy trên cho B với giá 7.000.000đ. Sau khi nhận được tiền, T giao xe cùng giấy tờ xe cho anh B rồi đón xe taxi để đi đến Thái Nguyên ăn uống, tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Anh C đã nhắn tin, gọi điện nhiều lần nhưng không thấy T trả lời, ngày 09/03/2019, anh C đến Công an Đồn Phù L trình báo sự việc trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 155/KL-HĐ của Hội đồng ĐGTSTTTHS huyện Sóc Sơn kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, do Công ty Honda sản xuất năm 2016, mua mới năm 2016, đăng ký lần đầu ngày 07/9/2016, còn 75% chất lượng còn lại có giá trị là: 15.825.000 đồng (Mười lăm triệu, tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Đối với Nguyễn Văn B: Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B phủ nhận toàn bộ lời khai của bị can T, Bách không thừa nhận việc mua của T chiếc xe máy Honda Blade với số tiền 7.000.000 đồng như T đã khai nhận. Kết quả đối chất B vẫn không thừa nhận. Xét thấy ngoài lời khai của T không còn tài liệu nào khác để chứng minh việc T đã bán chiếc xe của anh Cường cho B. Hơn nữa T khai khi bán xe cho B, T không nói cho B biết nguồn gốc xe đó do T phạm tội mà có, xe có đầy đủ giấy tờ. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý B về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với chiếc xe máy Honda Blade, màu sơn đen, BKS XYZ của anh Cao Mạnh C bị T chiếm đoạt được: Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, truy tìm chiếc xe vật chứng nhưng đến nay không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Do tài sản không truy thu được nên anh Cao Mạnh C yêu cầu được bồi thường thiệt hại số tiền 12.000.000 đồng là số tiền anh C bỏ ra mua chiếc xe bị T chiếm đoạt ngày 17/02/2019.

Tại cơ quan điều tra còng nh t¹i phiªn toµ, NguyÔn Thµnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị c¸o phù hợp với lời khai ng êi lµm chứng, lời khai ng êi bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

C¸o tr¹ng sè: 149/CT-VKS-HS ngµy 23/10/2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc s¬n truy tè NguyÔn Thµnh T vÒ téi “Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n” theo ®iÓm d Kho¶n 2 §iÒu §iÒu 174 Bé luËt h×nh sù.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n gi÷ quyÒn c«ng tè t¹i phiªn tßa sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, néi dung vô ¸n gi÷ nguyªn quyÕt ®inh truy tè bÞ c¸o vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt nh C¸o tr¹ng ®· nªu. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông ®iÓm d Kho¶n 2 §iÒu 174, §iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban th êng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n.

Xö ph¹t: NguyÔn Thµnh T tõ 36 ®Õn 42 th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m 10/9/2019.

VÒ d©n sù: ¸p dông §iÒu 48 Bé luËt h×nh sù, §iÒu 586, §iÒu 589, §iÒu 468 Bé luËt d©n sù:

Buéc bÞ c¸o ph¶i båi th êng theo yªu cÇu cña ng êi bÞ h¹i lµ anh Cao M¹nh C ®èi víi gi¸ trÞ chiÕc xe m¸y Honda Blade, màu sơn đen, BKS XYZ lµ 12.000.000®.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o do bÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp æn ®Þnh, kh«ng cã tµi s¶n riªng.

VÒ vËt chøng: Kh«ng cã.

VÒ ¸n phÝ: Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù vµ d©n sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

C¨n cø vµo tµi liÖu ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®¸nh gi¸ toµn bé chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NhËn ®Þnh cña toµ ¸n:

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc tranh tông t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh sau:

[1] VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông ®èi víi viÖc khëi tè ®iÒu tra, truy tè bÞ c¸o NguyÔn Thµnh T cña c¸c c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ng êi tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n: ViÖc C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn Sãc S¬n, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n còng nh §iÒu tra viªn, KiÓm s¸t viªn tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö lµ hoµn toµn ®óng quy ®Þnh ph¸p luËt vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh t¹i Bé luËt Tè tông h×nh sù, ngoµi ra còng kh«ng cã khiÕu n¹i, tè c¸o trong qu¸ tr×nh tè tông. Do vËy, c¸c hµnh vi còng nh quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ng êi tiÕn hµnh tè tông ®Òu hîp ph¸p.

Do ®ã cã ®ñ c¬ së x¸c ®Þnh: Khoảng 10 giờ ngày 17/02/2019, t¹i nhà anh Phạm Quang M (SN 1975, trú tại Thắng L, Phú M, Sóc Sơn), NguyÔn Thµnh T đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt cña anh Cao Mạnh C chiÕc xe máy nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đen, BKS XYZ. Theo Kết luận định giá tài sản số 155/KL-HĐ của Hội đồng ĐGTSTTTHS huyện Sóc Sơn kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, do Công ty Honda sản xuất năm 2016, mua mới năm 2016, đăng ký lần đầu ngày 07/9/2016, còn 75% chất lượng còn lại có giá trị là: 15.825.000 đồng. Nguyªn nh©n ph¹m téi lµ do thiếu tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân, T ®· nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy trên của anh C để đem đi bán lấy tiền. T hỏi anh C mượn xe để đi ra ngoài một lát. Anh C tin tưởng giao chìa khóa xe cho T mà không hỏi T đi đâu, làm gì. Ngay sau đó, T ngồi lên xe, nổ máy và đi đến cây xăng gần ngã ba Phú M để đổ xăng. Khi mở cốp xe, T thấy trong cốp có giấy tờ đăng ký xe. Theo lêi khai cña bÞ c¸o, sau khi mua xăng xong, T đi xe máy trên đến nhà anh Nguyễn Văn B (SN 1985) ở Bến T, xã Bắc H, huyện Đông Anh để bán xe lấy tiền tiêu xài. Anh C đã nhắn tin, gọi điện nhiều lần nhưng không thấy T trả lời, ngày 09/03/2019, anh C đến Công an Đồn Phù Lỗ trình báo sự việc. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· ph¹m vµo téi Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n theo ®iÓm d Kho¶n 2 §iÒu 174 BLHS, ®iÒu kho¶n nµy quy ®Þnh møc h×nh ph¹t tõ 02 n¨m ®Õn 07 n¨m tï, do bÞ c¸o ®· bÞ x¸c ®Þnh lµ t¸i ph¹m nguy hiÓm t¹i b¶n ¸n sè 79/HSST ngµy 28/5/2015. B¶n ¸n trªn xö ph¹t bÞ c¸o 42 th¸ng tï, bÞ c¸o ra tr¹i ngµy 31/5/2018 th× ®Õn ngµy 17/02/2019 bÞ c¸o tiÕp tôc ph¹m téi cïng lo¹i trong khi b¶n ¸n ch a ® îc xãa do vËy ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o víi t×nh tiÕt t¨ng nÆng ®Þnh khung lµ t¸i ph¹m nguy hiÓm lµ cã c¨n cø.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m vµo quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n ®· ®ù¬c ph¸p luËt b¶o vÖ. BÞ c¸o nhËn thøc ® îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng do tham lam, t lîi, coi th êng ph¸p luËt nªn ®· cè t×nh ph¹m téi lµm cho t×nh h×nh trÞ an thªm phøc t¹p. Sau khi ph¹m téi, bÞ c¸o kh«ng kh¾c phôc hËu qu¶, kh«ng båi th êng. ViÖc ® a bÞ c¸o ra xÐt xö lµ cÇn thiÕt ®Ó r¨n ®e gi¸o dôc bÞ c¸o ®ång thêi gãp phÇn vµo viÖc ®Êu tranh phßng ngõa ®èi víi lo¹i téi lõa ®¶o ®· vµ ®ang diÔn ra th êng xuyªn trªn thùc tÕ hiÖn nay.

[2] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: T¹i phiªn toµ bị cáo khai báo thành khẩn, ¨n n¨n hèi c¶i. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ duy nhÊt ® îc quy ®inh t¹i ®iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS. BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng theo ®iÒu 52 Bé luËt h×nh sù.

XÐt thÊy bÞ c¸o chØ cã mét t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, b¶n th©n bÞ c¸o ®· cã bèn tiÒn ¸n vÒ téi lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n vµ Trém c¾p tµi s¶n, ®Òu bÞ xö ph¹t tï nh ng kh«ng lÊy ®ã lµm bµi häc, sau khi ra tr¹i c¶i t¹o chØ mét thêi gian ng¾n l¹i tiÕp tôc ph¹m téi, ngoµi ra bÞ c¸o cßn nghiÖn ma tóy. BÞ c¸o ®· lõa lÊy chiÕc xe m¸y cña anh C cã gi¸ trÞ theo kÕt luËn ®Þnh gi¸ 15.825.000® sau ®ã b¸n lÊy tiÒn ¨n tiªu hÕt dÉn dÕn kh«ng thu håi ® îc xe vµ bÞ c¸o còng ch a båi th êng. V× vËy cÇn ph¶i xö ph¹t bÞ c¸o víi mét h×nh ph¹t nghiªm kh¾c lµ h×nh ph¹t tï cã thêi h¹n c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian nhÊt ®Þnh mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về phần bồi thường dân sự:

Quá trình điều tra bÞ c¸o khai ®· b¸n chiÕc xe trªn cña anh Cao M¹nh C cho Nguyễn Văn B. ChiÕc xe hiÖn kh«ng thu håi ® îc vµ bÞ c¸o còng ch a båi th êng cho anh C ®ång nµo. T¹i phiªn toµ h«m anh Cao M¹nh C gi÷ nguyªn yªu cÇu bÞ c¸o båi th êng gi¸ trÞ chiÕc xe theo lêi khai vµ yªu cÇu trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra lµ 12.000.000® (theo sè tiÒn anh khai ®· bá ra ®Ó mua chiÕc xe trªn), bÞ c¸o ®ång ý båi th êng theo yªu cÇu cña anh C nªn cÇn ghi nhËn vµ buéc bÞ c¸o båi th êng cho anh C sè tiÒn bÞ thiÖt h¹i do mÊt xe trªn.

[3] VÒ h×nh ph¹t bæ sung: T¹i Kho¶n 5 §iÒu 174 BLHS 2015 cã quy ®Þnh h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn tõ 10.000.000® ®Õn 100.000.000®. Theo kÕt qu¶ ®iÒu tra x¸c minh th× bÞ c¸o lµm nghÒ tù do, thu nhËp kh«ng æn ®Þnh, kh«ng cã tµi s¶n riªng nªn kh«ng ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o.

§èi víi ng êi mua chiÕc xe, bÞ c¸o khai b¸n cho NguyÔn V¨n B, quá trình điều tra, Nguyễn Văn B phủ nhận toàn bộ lời khai của T, B không thừa nhận việc mua của T chiếc xe máy Honda Blade với số tiền 7.000.000 đồng như T đã khai nhận. Kết quả đối chất B vẫn không thừa nhận. Xét thấy ngoài lời khai của bÞ c¸o không còn tài liệu nào khác để chứng minh việc T đã bán chiếc xe của anh Cường cho B. Hơn nữa T khai khi bán xe cho B, T không nói cho B biết nguồn gốc xe đó do T phạm tội mà có, xe có đầy đủ giấy tờ. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý Bách về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Căn cứ vào tài liệu điều tra không đủ căn cứ xử lý đối với B nªn H§XX kh«ng xem xÐt.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm vµ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm cña sè tiÒn 12.000.000® mµ bÞ c¸o cã nghÜa vô båi th êng.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh

C¨n cø vµo ®iÓm d Kho¶n 2 §iÒu 174; §iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù.

- Xö ph¹t: NguyÔn Thµnh T 42 (bèn m ¬i hai) th¸ng tï vÒ téi Lõa ®¶o chiÕm ®o¹t tµi s¶n. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m giam: 10/9/2019.

Buéc bÞ c¸o båi th êng cho anh Cao M¹nh C gi¸ trÞ chiÕc xe theo yªu cÇu lµ 12.000.000® (m êi hai triÖu ®ång).

Kể từ ngày ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, ng êi phải thi hành án kh«ng tù nguyÖn thi hµnh ¸n th× ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ theo tho¶ thuËn cña c¸c bªn nh ng kh«ng ® îc v ît qu¸ møc l·i suÊt ® îc quy ®Þnh t¹i Kho¶n 1 §iÒu 468 Bé luËt d©n sù; NÕu kh«ng cã tho¶ thuËn th× thùc hiÖn theo Kho¶n 2 §iÒu 468 Bé luËt d©n sù t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Áp dụng Điều 136; Điều 331,333,336,337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban th êng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n:

¸n xö c«ng khai, s¬ thÈm. BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng êi bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

ThÈm ph¸n – Chñ täa phiªn tßa NguyÔn Th¸i B×nh

§ç ThÞ H ¬ng

NguyÔn Kh¾c H¶i