vanban.org

Bản án 143/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 28/05/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Duy M 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/3/2026. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy M - trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8-PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:143/2026/HS-ST
Ngày 28 - 5 – 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Thái

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đường Ngọc Đại

Bà Trần Thị Năm

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8-Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8-Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2026/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2026/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy M, sinh ngày 04/4/2004 tại phường Xuân Hòa, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ Đ, phường X H, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy Đ và bà Trần Thị Th (Đều đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-VPHC ngày 18/6/2020 của Công an thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (Cũ), nay là Công an xã Bình Tuyền, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Duy M 750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/6/2020 M đã chấp hành nộp phạt xong, đã được xóa tiền sự.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/3/2026 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Phúc Yên – trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Phú Thọ “có mặt”.

Bị hại: Anh Thào A Gi , sinh năm 2005, trú tại: Thôn S Gi, xã H Ph, tỉnh Lào Cai “vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 35 phút ngày 03/11/2025, Nguyễn Duy M , sinh năm 2004, trú tại Tổ dân phố Đ Đ, phường X H, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS 88G1-516.07 mượn được của anh Nguyễn Đức Khiêm, sinh năm 2005, HKTT: Thôn Tân Ngọc, xã Bình Tuyền, tỉnh Phú Thọ đi đến Công ty TNHH Compal Việt Nam, có địa chỉ tại khu công nghiệp (viết tắt là KCN) Bá Thiện, thuộc xã Bình Tuyền, tỉnh Phú Thọ để phỏng vấn xin việc làm. Đến nơi M gửi xe tại bãi để xe ngoài trời của Công ty và được bảo vệ đưa cho 01 vé gửi xe màu hồng. M cầm vé xe và cất xe rồi đi bộ được khoảng 02m thì nhìn thấy 01 chiếc vé gửi xe màu hồng khác rơi dưới nền đất nên M nhặt cất vào túi áo. M tiếp tục đi được khoảng 02m thì nhìn thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181 (xe chưa đăng ký biển kiểm soát) của anh Thào A Gi , sinh năm 2005; HKTT: Thôn S Gi, xã H Ph, tỉnh Lào Cai, xe vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa điện, mặt đồng hồ công tơ mét vẫn đang sáng đèn, lúc này M nảy sinh ý định sẽ trộm cắp chiếc xe mô tô của anh Giàng để sử dụng làm phương tiện đi lại. M đến rút chiếc chìa khóa xe ra khỏi ổ khóa, cất vào túi áo khoác cùng 02 chiếc vé xe màu hồng rồi tiếp tục đi bộ lên phòng phỏng vấn.

Khoảng 09 giờ cùng ngày 03/11/2025, M đi xuống bãi để xe ngoài trời, dùng chìa khoá đã lấy được trước đó mở ổ khoá điện chiếc xe mô tô của anh Giàng rồi dắt xe ra cổng số 2, đưa cho bảo vệ 01 chiếc vé gửi xe màu hồng. Sau khi trộm cắp được chiếc xe của anh Giàng ra khỏi Công ty, M điều khiển chiếc xe đến bãi đất trống trong khu công nghiệp Bá Thiện gần cầu Sông Mây rồi cất giấu chiếc xe trộm cắp trong bụi cỏ. Sau khi cất giấu xe xong, M đi bộ ra bên ngoài đường nội khu công nghiệp và đi nhờ xe mô tô của một người nam giới không rõ lai lịch đi về Công ty TNHH Compal Việt Nam để tiếp tục phỏng vấn. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, M đi xuống bãi để xe ngoài trời của công ty, sử dụng vé gửi xe màu hồng còn lại để lấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88G1 - 516.07 và đi đến vị trí giấu chiếc xe mô tô đã trộm cắp được của anh Giàng rồi ngồi ở đó để trông giữ chiếc xe.

Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, M gọi điện thoại cho anh Khiêm, bảo anh Khiêm đi đến vị trí bãi đất trống để trả chiếc xe biển kiểm soát 88G1-516.07 cho anh Khiêm, anh Khiêm đồng ý và đi đến lấy chiếc xe mô tô của mình rồi ra về. Lúc này, M đi bộ vào vị trí giấu chiếc xe mô tô đã trộm được của anh Giàng rồi đi xe đến khu vực đồi cây ở gần vòng xuyến KCN Thăng Long 3 thuộc thôn Hiệp Thuận, xã Bình Xuyên, tỉnh Phú Thọ và ngồi ở đây cho đến sáng, các ngày sau đó M sử dụng chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại.

Ngày 07/11/2025, anh Thào A Gi đã đến Đồn Công an KCN Bá Thiện trình báo toàn bộ nội dung sự việc, sau khi tiếp nhận Đồn Công an KCN Bá Thiện đã triệu tập Nguyễn Duy M đến trụ sở làm việc và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ để giải quyết. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên Tòa, Nguyễn Duy M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Về vật chứng, tài liệu đồ vật thu giữ:

- Ngày 08/11/2025, Nguyễn Duy M đã giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181, không có biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng.

- Anh Thào A Gi tự nguyện giao nộp các tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô gồm:

+ Ngày 08/11/2025, anh Giàng nộp: 01 hợp đồng mua bán xe máy – xe điện số 000270 lập ngày 25/01/2025 tại Công ty TNHH Thương mại Liêm Thúy; 01 hướng dẫn thanh toán đối với khách hàng Mùa A Châu theo thông tin khoản vay có số hợp đồng: 2W034695039 của Ngân hàng HD Sài Gòn; 01 vé gửi xe số 932 màu hồng, đã qua sử dụng (đều là bản chính)

+ Ngày 03/4/2026, anh Giàng nộp: 01 Phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng số 401138 do Công ty TNHH Yamaha MOTOR Việt Nam cấp ngày 30/5/2024; 01 Hóa đơn giá trị gia tăng ngày 27/01/2025 của Công ty TNHH Thương mại Liêm Thúy, địa chỉ: thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái; 02 Phiếu cà số khung số máy của xe; 01 thẻ phô tô Căn cước của anh Mùa A Châu; 01 Thư xác nhận về việc Hoàn tất nghĩa vụ thanh toán Hợp đồng tín dụng số 2W034695039 của Công ty Tài chính TNHH HD SAISON. Tất cả đều là bản phô tô.

Kết quả định giá tài sản:

Ngày 10/11/2025, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Phú Thọ có Yêu cầu định giá tài sản số A10974 - VPCQCSĐT gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Bình Tuyền đề nghị định giá chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181, không có biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng. Tại kết luận định giá tài sản số 15/KL – HĐĐGTS ngày 20/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Bình Tuyền, kết luận: Chiếc xe mô tô nêu trên, tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 03/11/2025 có giá trị 37.500.000 đồng.

Kết quả trưng cầu giám định:

- Ngày 13/11/2025, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Phú Thọ có Quyết định trưng cầu giám định số A7549/VPCQCSĐT - BT đề nghị Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định đối với 02 video thu giữ có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 03/11/2025.

Tại kết luận giám định số 3728/KL – KTHS ngày 09/12/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“- 02 (hai) tệp video gửi giám định là hình ảnh ghi lại màn hình của một thiết bị khác đang phát (trình chiếu) video; do vậy không xác định được các tệp video được ghi lại có bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh hay không.

- Trích xuất được 08 (tám) ảnh diễn biến từ 02 (hai) tệp video gửi giám định, toàn bộ ảnh được in thành văn bản”

Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung Kết luận giám định cho bị cáo M biết, M xác định nam thanh niên xuất hiện trong bản ảnh Kết luận giám định chính là Nguyễn Duy M đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Đối với anh Nguyễn Đức Khiêm cùng chiếc xe mô tô BKS 88G1-516.07 mà anh Khiêm đã cho M mượn để đi đến Công ty TNHH Compal Việt Nam phỏng vấn xin việc. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên M đã trả lại anh Khiêm, anh Khiêm không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo M nên CQĐT không để cập xử lý là có căn cứ.

Đối với nam giới cho bị can Nguyễn Duy M đi nhờ vào buổi sáng ngày 03/11/2025 từ vị trí cất giấu chiếc xe mô tô trộm cắp được của anh Giàng, đến gần cổng Công ty TNHH Compal Việt Nam. CQĐT không xác định tên tuổi, địa chỉ.

Về nguồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181, không có biển kiểm soát của anh Thào A Gi , quá trình điều tra xác định: Ngày 25/01/2025, anh Thào A Gi nhờ anh rể là Mùa A Châu - SN: 1997, HKTT: Thôn Tấu Trên, xã Trạm Tấu, tỉnh Lào Cai đi đến Công ty TNHH Thương mại Liêm Thuý (gọi tắt là cửa hàng mua bán xe máy Liêm Thuý), địa chỉ: Số nhà 150, đường Hoàng Liên Sơn, tổ 12, phường Trung Tâm, tỉnh Lào Cai để mua chiếc xe mô tô nêu trên với giá 48.500.000 đồng theo hình thức trả góp vì anh Giàng bị mất Thẻ căn cước công dân. Theo thỏa thuận anh Giàng đã đưa cho anh Châu số tiền 18.500.000 đồng để trả trước cho cửa hàng mua bán xe máy Liêm Thuý. Số tiền 30.000.000 đồng còn lại anh Châu đã ký Hợp đồng thế chấp với Công ty HD SAISON, địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà VIT, số 519 Kim Mã, TP. Hà Nội, theo hợp đồng đã ký anh Châu phải trả cho Công ty HD SAISON 12 tháng, mỗi tháng phải trả số tiền 3.128.087 đồng, bắt đầu từ ngày 22/02/2025 đến ngày 22/01/2026. Trong thời gian trên anh Giàng đã đưa cho anh Châu tổng số tiền 10.092.087 đồng để anh Châu nộp cho Công ty HD SAISON vào các tháng 3, tháng 6 và tháng 7 năm 2025, các tháng khác anh Giàng không đưa tiền cho anh Châu để nộp tiền theo hợp đồng (Số tiền lãi trả thừa các tháng anh Châu đã chuyển trả anh Giàng).

Sau khi mua bán xe xong, do bị mất điện thoại nên cửa hàng mua bán xe máy Liêm Thuý không liên lạc được với anh Châu để đề nghị anh Châu phối hợp làm thủ tục đăng ký, cấp biển kiểm soát của chiếc xe với Cơ quan Công an, nên hiện tại chiếc xe mô tô trên vẫn chưa được đăng ký và cấp biển soát lần đầu. Theo Hợp đồng đã ký, đến ngày 03/4/2026 anh Mùa A Châu phải thanh toán cho Công ty HD SAISON số tiền 31.856.864 đồng, bao gồm tiền gốc là 23.238.369 đồng; tiền lãi trong hạn là 3.281.821 đồng; tiền lãi quá hạn là 5.336.674 đồng.

Ngày 03/4/2026, anh Giàng đã đưa cho anh Châu số tiền 31.856.864 đồng để anh Châu trả nợ cho Công ty HD SAISON, sau khi nhận đủ số tiền trên Công ty HD SAISON xác nhận anh Mùa A Châu đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Hợp đồng đã ký vào ngày 25/01/2025, đồng thời Công ty HD SAISON đã trả lại cho anh Châu các tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô và xác định không còn liên quan gì đến chiếc xe mô tô trên.

Quá trình điều tra có đủ cơ sở xác định: Chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản hợp pháp của anh Thào A Gi , toàn bộ số tiền mua xe là của anh Giàng đưa cho anh Châu để trả cho Công ty Tài chính TNHH HD SAISON, qua làm việc bản thân anh Châu không có bất kỳ tranh chấp, khiếu nại gì đối với chiếc xe mô tô trên. Ngày 03/4/2026, anh Châu đã có Đơn đề nghị Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Thào A Gi là chủ sở hữu hợp pháp. Cùng ngày, CQĐT đã trả lại xe cho anh Giàng.

Tại bản Cáo trạng số: 38/CT-VKSKV8 ngày 29 tháng 4 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Duy M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy M phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy M từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/3/2026.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Xác nhận ngày 03/4/2026, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Thào A Gi 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181, không có biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng; 01 hợp đồng mua bán xe máy – xe điện số 000270 lập ngày 25/01/2025 tại Công ty TNHH Thương mại Liêm Thúy; 01 hướng dẫn thanh toán đối với khách hàng Mùa A Châu. Anh Giàng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các tài liệu bản phô tô do anh Giàng giao nộp được lưu theo hồ sơ vụ án. Đối với 01 vé gửi xe số 932 màu hồng, đã qua sử dụng do anh Giàng giao nộp được xác định là vé xe của công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ An ninh phía Bắc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy M thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, nên có đủ căn cứ để chứng M và kết luận:

Ngày 03/11/2025, Nguyễn Duy M đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181, xe chưa đăng ký biển kiểm soát của anh Thào A Gi , trú tại Thôn S Gi, xã H Ph, tỉnh Lào Cai trị giá chiếc xe là 37.500.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Duy M đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”

Xét tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy M là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng tới tình hình an ninh tại Công ty TNHH Compal Việt Nam - Khu công nghiệp Bá Thiện và địa phương nên cần phải xử lý nghiêm khắc.

Khi quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-VPHC ngày 18/6/2020 của Công an thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (Cũ), nay là Công an xã Bình Tuyền, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Duy M 750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/6/2020 M đã chấp hành nộp phạt xong, đã được xóa tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn còn tiếp tục phạm tội nên cần phải xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng chống tội phạm nói chung. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp theo quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án, trách nhiệm dân sự: Ngày 03/4/2026, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Thào A Gi 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen trắng, số khung RLCUG1010RY401138, số máy G3D4E1172181, không có biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng, anh Giàng đã nhận xe và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 hợp đồng mua bán xe máy – xe điện số 000270 lập ngày 25/01/2025 tại Công ty TNHH Thương mại Liêm Thúy; 01 hướng dẫn thanh toán đối với khách hàng Mùa A Châu theo thông tin khoản vay có số hợp đồng: 2W034695039 của Ngân hàng HD Sài Gòn là tài sản hợp pháp của anh Thào A Gi , Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Giàng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 vé gửi xe số 932 màu hồng, đã qua sử dụng do anh Giàng giao nộp được xác định là vé xe của công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ An ninh phía Bắc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các tài liệu khác liên quan đến việc mua bán chiếc xe mô tô do anh Giàng giao nộp là bản phô tô được lưu theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Duy M 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/3/2026.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Duy M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ