Bản án 143/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Hoàng Thị Phương Thảo trình bày:

Tôi và ông Nguyễn Đình Thuận tự nguyện chung sống với nhau và có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo giấy chứng nhận kết hôn số 148/2023.

Trong quá trình chung sống vợ chồng tôi sống hạnh phúc từ tháng 10 năm 2023 cho đến tháng 8 năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn từ đó cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hòa hợp về quan điểm sống, cách nuôi dạy con cũng như trách nhiệm chung trong gia đình, những bất đồng này trở nên nghiêm trọng và hiện nay tôi đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2026 cho đến nay. Vì vậy tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Đình Thuận.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Tâm An, sinh ngày 13/5/2025. Khi Tòa án tiến hành hòa giải thì tôi đồng ý giao con chung cho ông Thuận nuôi dưỡng chăm sóc, tuy nhiên sau đó tôi xin thay đổi người nuôi con, tôi xin nhận nuôi dưỡng chăm sóc con chung cháu Tâm An cho đến khi trưởng thành 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Đình Thuận trình bày:

Tôi và bà Hoàng Thị Phương Thảo tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo giấy chứng nhận kết hôn số 148/2023.

Quá trình chung sống vợ chồng sống hòa thuận không mâu thuẫn gì. Tuy nhiên do tôi làm ăn thua lỗ nên vợ tôi bỏ đi và làm đơn xin ly hôn thì tôi không đồng ý.

Về con chung: Tôi và bà Thảo có 01 con chung cháu Nguyễn Hoàng Tâm An, sinh ngày 13/5/2025 từ khi bà Thảo bỏ đi tháng 6 năm 2026 thì tôi là người nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tâm An, tuy nhiên đến tháng 7 năm 2026 thì bà Thảo về đưa cháu Tâm An về nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa: Ông Thuận không đồng ý ly hôn với bà Thảo nếu Hội đồng xét xử, xử cho ông Thuận và bà Thảo ly hôn thì ông Thuận có nguyện vọng được nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tâm An đến tuổi trưởng thành 18 tuổi. Không yêu cầu bà Thảo cấp dưỡng nuôi con chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk phát biểu như sau:

-Về tố tụng: Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa Hội đồng xét xử và đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

-Về nội dung: Căn cứ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Hoàng Thị Phương Thảo là có căn cứ, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Thảo: Xử cho bà Hoàng Thị Phương Thảo được ly hôn với ông Nguyễn Đình Thuận.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Tâm An, sinh ngày 13/5/2025 cho bà Hoàng Thị Phương Thảo trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Thảo không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thảo không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đương sự phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện của bà Hoàng Thị Phương Thảo, Tòa án nhân dân Khu vực 1- Đắk Lắk xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

2. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời trình bày của bà Hoàng Thị Phương Thảo, kết quả xác minh tại chính quyền địa phương và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định:

3 Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Phương Thảo và ông Nguyễn Đình Thuận tự nguyện lấy nhau và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo giấy chứng nhận kết hôn số 148/2023, theo quy định của pháp luật. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa bà Thảo và ông Thuận là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Về tình trạng hôn nhân của bà Thảo và ông Thuận thì bà Thảo cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng bà hạnh phúc bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ tháng 8 năm 2025 nguyên nhân do không hòa hợp về quan điểm sống, cách nuôi dạy con cũng như trách nhiệm chung trong gia đình, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung giữa hai người dẫn đến nhiều tranh cãi, không thể hòa hợp chung sống với nhau được nữa. Nay bà Thảo nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, cả hai đều không còn tình cảm, hiện bà và ông Thuận đã sống ly thân nên bà Thảo xin được ly hôn với ông Thuận.

Tại Biên bản xác minh ngày 03/8/2026, được chính quyền địa phương cung cấp thông tin: Bà Hoàng Thị Phương Thảo, ông Nguyễn Đình Thuận là vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình chung sống tại địa phương thì bà Thảo, ông Thuận phát sinh mâu thuẫn, và hiện đã sống ly thân, về nguyên nhân cụ thể thì địa phương không nắm được, do bà Thảo ông Thuận không yêu cầu hòa giải tại địa phương, bà Thảo, ông Thuận có 01 con chung cháu Nguyễn Hoàng Tâm An, sinh năm 2025 hiện cháu đang sống cùng bà Thảo từ tháng 7 năm 2026, trước đó cháu sống cùng ông Thuận.

3.1 Xét thấy cuộc sống vợ chồng bà Thảo và ông Thuận xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của bà Thảo xin ly hôn ông Thuận là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận.

3.2. Về con chung: Bà Thảo và ông Thuận có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Tâm An, sinh ngày 13/5/2025.

Quá trình giải quyết vụ án bà Thảo và ông Thuận đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Tuy nhiên xét thấy hiện nay cháu Tâm An còn nhỏ mới sinh ngày 13/5/2025 cần sự chăm sóc nuôi dưỡng của người mẹ nhiều hơn và để đảm bảo quyền lợi cho cháu được phát triển toàn diện nên cần giao con chung cho bà Thảo nuôi dưỡng là phù hợp.

3.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Thảo không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thảo không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

5. Về án phí: Bà Thảo phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39; Điều 147; Điều 203, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sựï; Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH25, ngày 25/6/2025; Các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hoàng Thị Phương Thảo. Bà Hoàng Thị Phương Thảo được ly hôn với ông Nguyễn Đình Thuận.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Tâm An, sinh ngày 13/5/2025 cho bà Hoàng Thị Phương Thảo trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi thành niên (18 tuổi).

Bên không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Thảo không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thảo không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Bà Hoàng Thị Phương Thảo phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do ông Hoàng Văn Thịnh đã nộp thay theo biên lai số: 0005639 ngày 20/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Ông Nguyễn Đình Thuận không phải chịu tiền án phí.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 36 và Điều 71 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự năm 2025.