Bản án 143/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 22 giờ ngày 19/9/2024 tại vỉa hè quán Ố thuộc khóm D, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay là xã S, tỉnh Cà Mau), Lữ Thanh T3 tổ chức nhậu cùng với Phan Hữu T2, Trần Cao K, Lữ Thanh B, Phạm Thanh P và một số người khác (tổng cộng 12 người), ngồi bàn cặp mé lộ. Cùng thời điểm này, song song cách bàn T3 4,2m có Nguyễn Văn C tổ chức nhậu với Huỳnh Quốc V, Bùi Nhật Q, Nguyễn Trung L, Lê Thùy D, Phạm Văn B1, Tô Lương T4. Do trước đây giữa K và Q có mâu thuẫn với nhau nên trong lúc nhậu thì giữa 02 bàn xảy ra hiềm khích. B, K, T3 đi qua gần bàn của Q thách thức đánh nhau với Q. Sau đó, Q đứng dậy ngay chỗ bàn nhậu lấy cây dao cán vàng cầm tay trái, T2 từ bàn cầm ghế nhựa đi đến chỗ Q đứng, hai tay cầm ghế nhựa đánh từ trên xuống trúng mặt Q làm chầy xước mặt bên phải, Q cầm dao đâm T2 trúng ngực 01 cái và nách 01 cái. Thấy T2 bị đâm, K, B, P xông đến đè Q xuống nền gạch, khống chế lấy dao cán vàng trên tay của Q, C đi vệ sinh vào thấy Q bị đè té xuống nền gạch nên cầm lấy ly thủy tinh trên bàn đến chỗ K dùng tay phải kẹp cổ kéo K ra, lúc này V lấy súng từ trong người ra cầm trên tay đi vòng qua đến chỗ Q bị đè, bắn 01 phát chỉ thiên và chửi nhóm của T2. Lúc này, T3 cầm cục gạch ống định đánh nhau thì V chạy đến chửi tục, thách thức T3 thì T3 vừa chửi, vừa thách thức, xô đẩy với V, V dùng tay phải cầm súng đánh B 01 cái và tiếp tục chửi, cự cãi với B và T3. Chuộng, B1 kéo được B và K ra thì phát hiện Q bị 01 vết thương ở đùi chân trái, 01 vết thương ở cằm.

T3, B, K, C, V, P, B1 tiếp tục kéo nhau ra giữa lộ giao thông phía trước quán Ố tiếp tục la ó, chửi tục, cự cãi với nhau. Q chửi tục, cự cãi, thách thức đánh nhau và lấy ly thủy tinh trên bàn nhậu cầm tay trái xông ra chỗ B đang đứng đánh B từ trên xuống, B dùng tay phải đỡ làm rớt cái ly xuống lộ và đánh trúng mặt Q nhiều cái làm Q té xuống lộ, C tiến ra chỗ Q thì bị T3 cầm cục gạch ống đánh trúng tay C. B, C, T3, K, H, V kéo nhau trên lộ giao thông tiếp tục cự cãi, la ó, chửi bới, đánh nhau; C xông vô đánh tay đôi với B, K đánh nhau với V; V cầm súng bắn 01 phát trượt bên sườn trái T3 thì B1 lại giật lấy súng của V đem đi giấu, K tiếp tục xông vào đánh V; H cầm gậy 3 khúc rượt đuổi đánh nhau với B và T3, C dùng tay đánh nhau với T3. Sau đó, T3, B, C, V, H, K tiếp tục chửi bới, cự cãi, la ó, cởi áo xông vào đánh nhau trên lộ giao thông phía trước quán Ố đến khi có người la lên có Công an đến thì tất cả giải tán. Q và T2 được đưa đi bệnh viện điều trị. Thời gian lôi kéo, cự cãi, chửi tục, la ó, đánh nhau bằng hung khí nguy hiểm từ vỉa hè của quán Ốc T5 ra đến lộ giao thông đến khi kết thúc là khoảng 10 phút, làm cho những người đang nhậu tại quán hoảng sợ bỏ chạy, gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng trên trục đường giao thông huyết mạch, gây bức xúc trong dư luận nhân dân trên địa bàn về tình hình an ninh phức tạp.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 28/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau đã quyết định:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt của các tội, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 năm 06 tháng tù;

- Căn cứ điểm b, e khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt đối với các bị cáo còn lại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11/9/2025, các bị cáo Q và H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau trình bày: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 23/2025/HS-ST ngày 28/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng của các bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng hơn 22 giờ ngày 19/9/2024 tại vỉa hè quán Ố thuộc khóm D, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay là là xã S, tỉnh Cà Mau), bị cáo Q có hành vi dùng dao Thái Lan gây thương tích 9% cho bị hại Phan Hữu T2. Ngoài ra, bị cáo Q còn thực hiện hành vi chửi tục, la ó, cự cãi, kéo ra giữa lộ giao thông thách thức đánh nhau với nhóm của T3, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự công cộng, quy tắc sinh hoạt khu dân cư, gây bức xúc trong nhân dân và chính quyền địa phương. Với các hành vi này, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Khoảng hơn 22 giờ ngày 19/9/2024 tại vỉa hè quán Ố thuộc khóm D, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay là là xã S, tỉnh Cà Mau), bị cáo H có hành vi cầm gậy ba khúc bằng kim loại rượt đuổi, la ó, chửi bới, đánh Lữ Thanh B, Lữ Thanh T3 trên lộ giao thông, xông vào đánh tay đôi với B, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự công cộng, quy tắc sinh hoạt khu dân cư, gây bức xúc trong nhân dân và chính quyền địa phương. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau đã xét xử bị cáo H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b, e khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Nhật Q và Đặng Chí H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 28/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau về phần hình phạt.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt của các tội, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 4/10/2024.

3. Căn cứ vào điểm b, e khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/10/2024.

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Q, H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng/bị cáo án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.