Bản án 143/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 08/01/2024, Trương Thanh T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên T lấy 01 cái kéo bằng kim loại, 01 cái bật lửa có sẵn ở nhà rồi T đi bộ từ nhà đến Khu phố B, thị trấn C, huyện C để cắt trộm dây cáp đồng treo loại 20x2x0,5mm của Trung tâm V bị chùng xuống thấp mà T đã nhìn thấy trước đây. T đi đến cột điện trước nhà của bà Nguyễn Thị Mai T2 ở khu phố B, thị trấn C, huyện C tiến hành cắt dây cáp tại trụ điện này sau đó T đi theo đường dây và cắt các đoạn dây bị chùng xuống thấp đến trụ điện trên bờ ruộng của ông Hồ Văn S ở khu phố B, thị trấn C, huyện C. Tổng chiều dài dây cáp viễn thông mà T cắt trộm là 150m. T dùng kéo cắt thành nhiều đoạn nhỏ, cắt bỏ phần vỏ nhựa bên ngoài bỏ ở bờ kênh rồi lấy phần lõi gồm nhiều dây đồng được bọc trong vỏ nhựa nhiều màu bỏ vào cái bao mà T nhặt được để đem về nhà. Sau đó T đem số dây cáp trên dùng bật lửa đốt phần vỏ nhựa lấy được 02kg đồng. Đến khoảng 08 giờ ngày 09/01/2024 T lấy số đồng đốt được đem bán cho 01 thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) được 400.000đ, T tiêu xài cá nhân hết 150.000đ còn lại 250.000đ. Ngày 09/01/2024 Trung tâm V phát hiện dây cáp bị cắt trộm nên trình báo, Công an thị trấn C mời T làm việc, qua làm việc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp số tiền 250.000đ còn lại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTX ngày 06/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện C kết luận 150m cáp đồng treo 20 x 2 x 0.5mm có giá trị là 2.250.000đ.

Về trách nhiệm dân sự: Trung tâm V yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.250.000đ, bị cáo đã bồi thường xong.

Tại Bản án số 55/2024/HS-ST ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An đã tuyên xử.

Tuyên bố: bị cáo Trương Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trương Thanh T 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thành hành án.

Bản án sơ thẩm còn tuyên quyền xử lý vật chứng, án phí và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 24/9/2024, bị cáo T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm xác định, bị cáo bị Tòa sơ thẩm xét xử về tội trộm cắp tài sản là đúng quy định của pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo do gia đình bị cáo hiện rất khó khăn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:

Về hình thức và thủ tục kháng cáo của bị cáo trong thời gian luật định, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân tỉnh Long An xem xét theo trình tự phúc thẩm là phù hợp.

Vào khoảng 20 giờ ngày 08/01/2024, bị cáo Trương Thanh T đã lén lút chiếm đoạt 150m dây cáp điện thoại loại 20 x 02 x 0,5mm của Trung tâm V có giá trị 2.250.000đ.

Bị cáo là người có năng lực hành vi và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ vụ lợi, nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Sau khi vụ án xét xử bị cáo Trương Thanh T có đơn kháng cáo xin hưởng án treo, qua nghiên cứu những chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy bản án sơ thẩm đã xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục hậu quả, trả lại giá trị tài sản cho bị hại, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có cha ruột là ông Trương Văn C là chiến sĩ tham gia Cách mạng bị địch bắt, tù đày được Nhà nước tặng bằng khen là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án 06 tháng tù khởi điểm của khung hình phạt, đã đánh giá đúng tính chất mức độ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện được tính giáo dục và nghiêm minh của pháp luật, bị cáo kháng cáo bổ sung tình tiết giảm nhẹ bị cáo là lao động chính trong gia đình đây cũng là tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trương Thanh T xin được hưởng án treo nhưng bị cáo đang có 01 tiền sự là bị UBND xã P xử phạt 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và có nhân thân xấu, cụ thể là sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bị UBND xã P áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình, cộng đồng thời hạn 01 năm tính từ ngày 15/3/2024. Do đó, bị cáo T không đủ điều kiện được hưởng án treo nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Từ những phân tích trên Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa để nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm a, Khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Thanh T giữ nguyên bản án sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt: Khi xét xử án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bồi thường đã khắc phục hậu quả, trả lại giá trị tài sản cho bị hại, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có ba ruột là ông Trương Văn C là chiến sĩ tham gia Cách mạng bị địch bắt, tù đày được Nhà nước tặng bằng khen đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 6 tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trong vụ án có giá trị không lớn, ngoài ra không gây thiệt hại nào khác là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng khi xét xử án sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội có hơn 2 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất hình phạt tù theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự mà án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo để giảm nhẹ thêm 1 phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Trương Thanh T. Sửa hình phạt của bản án sơ thẩm số: 55/2024/HS-ST ngày 19/09/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

2. Tuyên bố bị cáo Trương Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trương Thanh T 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.