Bản án 143/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Đình Đ được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T (nay là xã C), huyện T, tỉnh Hải Dương vào ngày 27/5/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau nên mỗi lần nói chuyện anh chị lại xảy ra cãi nhau. Năm 2021, chị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Năm 2022, anh Đ cũng sang Đài Loan làm việc. Từ khi anh Đ sang Đài Loan, hai anh chị chưa lần nào gặp nhau mà chỉ thỉnh thoảng liên lạc với nhau để nói chuyện về con cái. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Thị Phương T1, sinh ngày 23/9/2016, hiện đang ở với bà ngoại là Nguyễn Thị H1 và Nguyễn Ngọc Mai A, sinh ngày 08/10/2019, hiện đang ở với bà nội là Đàm Thị L. Sau khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháu T1 và giao cháu Mai A cho anh Đ nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Trong thời gian chị và anh Đ ở nước ngoài, đề nghị Tòa án tạm giao cháu Phương T1 cho bà Nguyễn Thị H1 nuôi dưỡng và tạm giao cháu Mai A cho bà Đàm Thị L nuôi dưỡng cho đến khi chị và anh Đ về Việt Nam.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do chị H không cung cấp được địa chỉ của anh Đ ở Đài Loan nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh Đ. Bà Đàm Thị L (là mẹ đẻ anh Đ) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Đ ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh Đ vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh Đ biết. Quan điểm của anh Đ là do vợ chồng không còn tình cảm, nay chị H xin ly hôn thì anh Đ đồng ý. Về con chung: Anh và chị H có 02 con chung như chị H trình bày là đúng. Anh và chị H đã thống nhất chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phương T1, còn anh trực tiếp nuôi dưỡng cháu Mai A. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Trong thời gian anh ở nước ngoài, đề nghị Tòa án tạm giao cháu Mai A cho bà Đàm Thị L nuôi dưỡng cho đến khi anh về Việt Nam. Về tài sản chung, nợ chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị H1 có quan điểm: Trong thời gian chị H không ở Việt Nam, bà đồng ý nhận ủy quyền của chị H về việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Phương T1, đồng thời bà đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Đàm Thị L có quan điểm: Trong thời gian anh Đ không ở Việt Nam, bà đồng ý nhận ủy quyền của anh Đ về việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Mai A, đồng thời bà đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Đình Đ. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Phương T1, sinh ngày 23/9/2016 cho chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng; giao con chung là Nguyễn Ngọc Mai A, sinh ngày 08/10/2019 cho anh Nguyễn Đình Đ nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Trong thời gian chị H, anh Đ không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cháu Phương T1 cho bà Nguyễn Thị H1 (là mẹ đẻ chị H) và tạm giao cháu Mai A cho bà Đàm Thị L (là mẹ đẻ anh Đ) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi chị H, anh Đ về Việt Nam. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H về các vấn đề sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Đình Đ.

1.2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn Thị H được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Phương T1, sinh ngày 23/9/2016; giao cho anh Nguyễn Đình Đ được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Ngọc Mai A, sinh ngày 08/10/2019 kể từ khi ly hôn cho đến khi các con chung tròn 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Tạm giao cháu Phương T1 cho bà Nguyễn Thị H1 chăm sóc, nuôi dưỡng; tạm giao cháu Mai A cho bà Đàm Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị H, anh Đ không có mặt tại Việt Nam.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số AA/2021/0003987 ngày 13 tháng 3 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Đình Đ vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.