Bản án 143/2023/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng L -Trương Chí Mãi"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần B. Buộc anh Trương Chí M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B tính đến ngày 22/6/2023 là 16.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 143/2023/DS-ST
Ngày 22 - 6 - 2023
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Liêu Chí Khanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Ngọc Trường.

Ông Trần Công Đoàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 22 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 183/2023/TLST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2023/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B. Địa chỉ: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhà Thaiholdings Tower, Số 210, đường Tr, ph, quận H, thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm Doãn S, chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông La Thiên T, chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Cà Mau. Địa chỉ trụ sở: Số 07B An Dương Vương, ph, thành phố C, tỉnh Cà Mau “văn bản ủy quyền ngày 20/6/2017”.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông La Thiên T: Chị Đoàn Thúy V, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền ngày 02/3/2023)

- Bị đơn: Anh Trương Chí M, sinh năm 1993; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Đoàn Thúy V trình bày: Ngày 17/01/2020 Ngân hàng Thương mại cổ phần B (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) ký hợp đồng tín dụng cho anh Trương Chí M vay 50.000.000 đồng, lãi suất 13,7%/năm, lãi nợ quá hạn là 150%, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiêu dùng.

Quá trình vay anh M trả vốn được 33.483.318 đồng, lãi 16.898.431 đồng. Từ ngày 15/6/2023 đến nay anh M không trả vốn, lãi cho Ngân hàng, mặc dù Ngân hàng yêu cầu thanh toán nhiều lần nhưng không thực hiện. Do vậy Ngân hàng yêu cầu anh M phải trả tiền gốc là 16.516.682 đồng và tiền lãi đến ngày xét xử là 245.905 đồng.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản hợp lệ cho anh Trương Chí M nhưng anh M không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, không tham gia hòa giải và xét xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Anh Trương Chí M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần B, thấy rằng: Theo hợp đồng tín dụng ngày 17/01/2020 mà anh M thỏa thuận ký kết với Ngân hàng thì anh M được Ngân hàng giải ngân số tiền 50.000.000 đồng, quá trình thực hiện hợp đồng, anh M chỉ trả vốn 33.483.318 đồng, lãi 16.898.431 đồng. Dù đã quá thời hạn trả nợ nhưng anh M không trả vốn, lãi đầy đủ theo hợp đồng đã ký kết. Hành vi này là vi phạm nghĩa vụ cam kết với Ngân hàng, do vậy Ngân hàng khởi kiện là có căn cứ. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thì anh M còn nợ lại Ngân hàng số tiền vốn 16.516.682 đồng và tiền lãi là 245.905 đồng, nên buộc anh M có trách nhiệm trả số tiền vốn, lãi trên là phù hợp.

Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trương Chí M phải chịu 5% tương ứng với số tiền phải trả cho Ngân hàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần B. Buộc anh Trương Chí M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B tính đến ngày 22/6/2023 là 16.762.689 đồng (Mười sáu triệu bảy trăm sáu mươi hai nghìn sáu trăm tám mươi chín đồng).

Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn mà anh M phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu Điện L theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày 22/6/2023, thì kể từ ngày 23/6/2023 anh M còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng Thương mại cổ phần B thì lãi suất mà anh M phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Thương mại cổ phần B.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Trương Chí M chịu là 838.134 đồng (tám trăm ba mươi tám nghìn một trăm ba mươi bốn đồng).

Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B 563.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0013891 ngày 05/4/2023 của Chi cục Thi hành án huyện Đầm Dơi.

Ngân hàng Thương mại cổ phần B có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh M có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.