Bản án 143/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 13/3/2022, Sơn L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94C1-088.40 đi vào đường Tạ U tìm tài sản để trộm. Khi đến nhà trọ “Văn Minh” thuộc khóm 5, phường C, thành phố Cà Mau, L phát hiện cửa rào của nhà trọ không khóa nên dừng xe đi vào quan sát. Thấy không có người, L mở cốp xe lấy cây Vít đã chuẩn bị sẳn vào cạy ổ khóa ngoài của phòng trọ số 03 do anh Trương Thành Đ, chị Lê Huyền T thuê ở lấy được các tài sản gồm:

01 (một) đôi bông tay lá lớn vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) lắc bông hồng vàng 24K, trọng lượng 04 chỉ; 01 (một) dây bông hồng vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) dây đồng tiền vàng 18K, trọng lượng 3,965 chỉ; 01 (một) vòng hột vàng 18K, trọng lượng 4,187 chỉ; 01 (một) nhẫn hột vàng 18K, trọng lượng 1.045 chỉ; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3,04 chỉ; 01 (một) nhẫn hình kim tiền vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) khâu vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1,5 chỉ; 01 (một) mặt dây chuyền hình mặt mèo vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ; 01 (một) nhẫn vàng trắng có hột, trọng lượng 02 chỉ; 01 (một) nhẫn vàng 14K, trọng lượng 0,5 chỉ; 01 (một) Ipad hiệu OPPO màu trắng, mua vào tháng 03/2018 với giá 8.000.000đ; 01 (một) ĐTDĐ hiệu Iphone 5SE màu hồng, mua vào tháng 7/2019; 01 (một) cái cặp mua vào tháng 9/2020; 01 (một) cái cặp, 01 (một) pin sạt dự phòng màu đen, mua vào tháng 5/2019; 01 (một) pin sạt dự phòng màu xanh đen, mua vào tháng 1/2022; 01 (một) tai nghe không dây màu đen, mua vào tháng 10/2021; 01 (một) tai nghe có dây màu đen, mua vào tháng 5/2020; 01 (một) hộp kính và kính, mua tháng 2/2019; 01 (một) giá đỡ điện thoại mua tháng 8/2021; 01 (một) ốp lưng điện thoại mua tháng 02/2022; 02 (hai) tẩu sạt mua tháng 10/2021; Tiền đô la Mỹ 20 (hai mươi) tờ, mỗi tờ 02 USD;Tiền Canada 01 (một) tờ 100 CAD; Tiền Úc 01 (một) tờ 100 AUD và 03 (ba) đồng hồ đeo tay đã cũ, không còn giá trị sử dụng.

Sau khi lấy được số tài sản nêu trên, L đem về phòng trọ ở khóm 1, phường B, thành phố Cà Mau cất giấu và tổ chức nhậu tại phòng cùng với Sơn Tý, Trần Văn Thửa, Lan và bạn trai của Lan (Chưa rõ nhân thân và địa chỉ). Đến khoảng 60 phút cùng ngày thì nghỉ nhậu, L đưa tất cả tài sản gồm: Vàng, Ipad, điện thoại di động Iphone và các loại tiền ngoại tệ nhờ Lan đi bán hộ được số tiền 59.600.000 đồng, số tiền này Sơn L đã gửi cho chị ruột là Sơn H cất giữ.

Đến 17 giờ ngày 13/3/2022, anh Trương Thành Đ phát hiện mất tài sản nên đến Công an phường C, thành phố Cà Mau trình báo. Qua điều tra, xác minh và kiểm tra Camera tại nhà trọ “Văn Minh”, Cơ quan điều tra đã mời Sơn L làm việc, cho L trực tiếp quan sát Camera và đã thừa nhận:

“Thời điểm 15:15:26 ngày 13/3/2022, xuất hiện người thanh niên mặc đồ đen, nón đen, mang kính đen, đậu xe phía trước nhà trọ “Văn Minh” ở phường C, thành phố Cà Mau là Sơn L; thời điểm: 15:06:06: L ra xe mở cốp lấy cây Vít để vào cạy ổ khóa phòng số 3 nhà trọ “Văn Minh”; thời điểm: 15:20:13: L lấy trộm tài sản trong phòng số 3 xong, L đeo cặp lấy trộm được trên vai đi ra khỏi nhà trọ và tẩu thoát”.

Các tài sản, vật chứng thu giữ gồm:

- 01 cặp da màu đen, hiệu WEIXR trong cặp có: 01 cục pin dự phòng màu đen, hiệu DELIcate; 01 cục pin dự phòng màu xanh đen, hiệu Mirocom; 01 tai nghe không dây màu đen, hiệu Pisen; 01 hộp kính màu đen + kính hiệu Ray. Ban; 01 giá đỡ điện thoại màu đen; 01 chai khử mùi màu xanh; 01 ốp lưng màu đỏ có chữ Sam sung; 02 đấu sạt dùng cho xe ô tô; 01 tai nghe có dây màu đỏ; 01 cái cặp màu xanh đen có chữ SAIGON TAURIST và 01 hộp màu đen có chữ Sophie.

- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 94C1-088.40, 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA; 01 (một) kính màu đen; 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu KEZZI (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu NIBOSI (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu CRNAIRA (đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu RADO (bị đứt dây, đã qua sử dụng); 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu LONGZIN (đã qua sử dụng) và 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu NESW (hướng đông tây nam bắc, có mặt hình giống con rồng đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo cùng số tiền 59.600.000 đồng do Sơn H giao nộp.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 17/KL-HĐĐGTS ngày 22/3/2022 và kết luận định giá tài sản số: 49/KL-HĐĐGTS ngày 14/7/2022 của Hội đồng đính giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận:

- 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3, 965 chỉ = 14.392.950 đồng; 01 (một) vòng hột vàng 18K, trọng lượng 4, 187 chỉ = 15.198.810 đồng ; 01 (một) nhẫn hột vàng 18K, trọng lượng 1, 045 chỉ = 3.793.350 đồng; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 3, 04 chỉ = 11.035.200 đồng;

- 01 (một) đôi bông tay lá lớn vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ = 5.630.000 đồng; 01 (một) lắc bông hồng vàng 24K, trọng lượng 04 chỉ = 22.520.000 đồng; 01 (một) dây bông hồng vàng 24K, trọng lượng 05 chỉ = 28.150.000 đồng; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 02 chỉ = 11.260.000 đồng; 01 (một) khâu vàng 24K, trọng lượng 03 chỉ = 16.890.000đ; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 24K, trọng lượng 01 chỉ = 5.630.000 đồng;

- 01 (một) nhẫn hình kim tiền vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng; 01 (một) nhẫn hình chuột vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng; 01 (một) khâu vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng; 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1,5 chỉ = 5.940.000 đồng; 01 (một) mặt dây chuyền hình mặt mèo vàng 18K, trọng lượng 01 chỉ = 3.960.000 đồng; 01 (một) nhẫn vàng trắng có hột, trọng lượng 02 chỉ = 7.502.000 đồng; 01 (một) nhẫn vàng 14K, trọng lượng 0,5 chỉ = 1.735.000 đồng; 01 (một) Ipad hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng = 1.600.000 đồng;

- 01 (Một) ĐTDĐ hiệu Iphone 5SE màu hồng, đã qua sử dụng = 1.600.000 đồng; 01 (một) cái cặp màu đen, hiệu WEIXR, đã qua sử dụng = 20.000 đồng; 01 (một) cái cặp da màu xanh, đen hiệu SAIGON TAURIST = 135.000 đồng; 01 (một) pin sạt dự phòng màu đen, hiệu DELIcate, đã qua sử dụng = 112.000 đồng; 01 (một) pin sạt dự phòng màu xanh đen, hiệu Microcom, đã qua sử dụng = 160.000 đồng; 01 (một) tai nghe không dây màu đen, hiệu Pisen, đã qua sử dụng = 105.000 đồng;

- 01 (một) tai nghe có dây màu đỏ, hiệu MoZard, đã qua sử dụng = 270.000 đồng; 01 (một) hộp kính và kính, hiệu Ray.Ban, đã qua sử dụng = 75.000 đồng; 01 (một) giá dở điện thoại mua, màu đen, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng = 72.000 đồng; 01 (một) ốp lung điện thoại màu đỏ, đã qua sử dụng = 45.000 đồng; 02 (hai) tẩu sạt điện thoại dung cho ô tô, hiệu Baseus, đã qua sử dụng = 320.000 đồng; Tiền đô la Mỹ 20 tờ, mỗi tờ USD = 920.500 đồng; Tiền Canada 01 tờ 100 CAD = 1.820.000 đồng; Tiền Úc 01 tờ 100 AUD = 1.657.000 đồng.

Tổng cộng: 174.433.530 đồng (Một trăm bảy mươi bốn triệu, bốn trăm ba mươi ba nghìn, năm trăm ba chục đồng).

Quá trình điều tra, Sơn L hoàn toàn thừa nhận hành vi đã thực hiện. Riêng anh Đ đã nhận lại số tài sản có giá trị 1.314.000 đồng cùng số tiền 59.600.000 đồng nên yêu cầu L tiếp tục bồi thường số tiền còn lại theo định giá.

Tại Cáo trạng số: 128/CT-VKS ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Sơn L về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sơn L phạm tội trộm cắp tài sản. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù; Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 113.519.530 đồng; Về xử lý vật chứng, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Belle, biển kiểm soát 94C1-088.40 và tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA cùng 01 (một) kính màu đen thu giữ của bị cáo. Đối với người tên Lan do không rõ họ, địa chỉ nên tách ra đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ xử lý sau.

- Bị cáo trình bày lời bào chữa: Bị cáo thừa nhận lời khai trong quá trình điều tra là do tự nguyện bị cáo khai, không bị ép buộc hay bị bức cung hoặc dùng nhục hình nên không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và thống nhất với kết luận định giá, Cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện, không oan sai, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền còn lại cho bị hại là 113.519.530 đồng nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Chị Lê Huyền T, anh Trương Thành Đ trình bày ý kiến: Anh, chị thống nhất với Cáo trạng truy tố, luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa và về trách nhiệm dân sự, anh chị yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 113.519.530 đồng còn về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

- Chị Sơn H trình bày ý kiến: Bị cáo L là em ruột của chị, việc bị cáo L trộm cắp tài sản chị không biết. Ngay lúc bị cáo L bị mời làm việc, bị cáo L có lấy từ túi quần đưa cho chị số tiền 59.600.000 đồng, chị không biết tiền đó là tiền gì, L kêu chị cất dùm thì chị mang về nhà cất đến khi chị biết được số tiền trên do bị cáo phạm tội mà có, chị giao nộp cho Cơ quan điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sự sở hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản là xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hơn nữa, tài sản bị cáo trộm có giá trị 174.433.630 đồng thuộc tình tiết định khung tăng nặng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Đối với cây Vít bị cáo dùng để cạy ổ khóa phòng trọ số 3 nhà trọ “Văn Minh”, trên đường về nhà bị cáo đã vứt bỏ, không thu hồi được còn các tài sản, vật chứng khác đã được xử lý trong quá trình điều tra nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với người tên “Lan” là người bị cáo nhờ đi bán hộ tài sản trộm được, hiện không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau không mời làm việc được. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị tách ra giao Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và các Điều 584, 589 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố bị cáo Sơn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Sơn L 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 14/3/2022.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Belle, biển kiểm soát 94C1-088.40 thu giữ của bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 (một) quần Jeans dài, màu xanh; 01 (một) nón kết màu đỏ, đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, có chữ USA và 01 (một) kính màu đen thu giữ của bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Sơn L tiếp tục bồi thường số tiền 113.519.530 đồng (một trăm mười ba triệu, năm trăm mười chín nghìn, năm trăm ba mươi đồng) cho anh Trương Thành Đ và chị Lê Huyền T.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án không tự nguyện thi hành xong thì còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

- Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải nộp số tiền là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bị cáo phải nộp số tiền 5.676.000 đồng. Tổng hai khoản án phí, bị cáo phải nộp là 5.876.000 đồng (năm triệu, tám trăm bảy mươi sáu nghìn đồng - chưa nộp).

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.