Bản án 143/2022/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 25/3/2022, Lê Cao C điều khiển xe máy từ nhà chạy trên nhiều tuyến đường nhằm mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến góc đường số 28 và đường số 41 thuộc khu phố 5, phường P, Quận 7 thì C thấy có 01 xe ô tô hiệu Volvo màu trắng, biển số: 50LD - 173.33 đang đậu, không có người trông coi, C điều khiển xe máy đến gần xe ô tô hiệu Volvo màu trắng, biển số 50LD - 173.33, rồi quan sát xung quanh không thấy ai, C đi đến gần, dùng 02 tay và dùng 01 cây kìm bằng kim loại, dài khoảng 30cm đã chuẩn bị sẵn, bẻ gãy và cắt đứt dây điện nối kính chiếu hậu với xe ô tô. Sau khi bẻ được kính chiếu hậu, C bỏ vào cốp xe máy rồi lên xe chuẩn bị tẩu thoát thì bị anh Hồ Huỳnh Tiến D và anh Võ Duy T phát hiện, khống chế, bắt giữ và bàn giao C cùng tang vật cho Công an phường P, Quận 7 để xử lý . Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Lê Cao C đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như trên.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 106/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 31/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 7, tại thời điểm bị chiếm đoạt 02 kính chiếu hậu ô tô nhãn hiệu Volvo màu trắng, biển số: 50LD-173.33 có giá trị 74.708.000 (Bảy mươi bốn triệu, bảy trăm lẻ tám nghìn) đồng.

- 4 -

Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp “chiếm đoạt tài sản trị giá 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng”. Bản án số: 207/2017/HSST ngày 21/9/2017 xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo phạm tội do tham lam tư lợi. Hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh, nguy hiểm vì đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Bị cáo là thanh niên khỏe mạnh, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội để có tiền tiêu xài. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm khắc để có đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 29/9/2010 bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 160/2010/HSST; ngày 30/8/2011 bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 163/2011/HSST; ngày 25/6/2014 bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 105/2014/HSST

Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Ông Hồ Huỳnh Tiến D là đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH X đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

- 02 (hai) kính chiếu hậu màu trắng mã số E9 0411562, là tài sản của Công ty TNHH X. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại 02 kính chiếu hậu cho Công ty TNHH X - do anh Hồ Huỳnh Tiến D là đại diện hợp pháp là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xét.

- Đối với chiếc xe biển số: 59U1-611.48; loại xe: hai bánh từ 50-175 cm3; số loại: LUVIAS; nhãn hiệu: YAMAHA; màu sơn: Trắng đen; số khung: RLCL1SK10EY011644; số máy 1SK1011655là phương tiện Lê Cao

- 5 -

C sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Xe do ông Diệp Vinh Q (thường trú: Chung cư G, phường G, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Bà Hoàng Thị T khai đã mua lại xe của ông Q với giá 10.000.000 đồng vào năm 2020 với mục đích làm phương tiện đi lại, không làm thủ tục sang tên. Bị cáo mượn chiếc xe trên của bà Hoàng Thị T để đi mua cơm, bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi trộm cắp tài sản bà không biết. Xác minh tại địa chỉ: chung cư G, phường G, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xác định ông Diệp Vinh Q có đăng ký hộ khẩu thường trú nhưng bỏ đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu. Do vậy, tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp chiếc xe biển số: 59U1-611.48; loại xe: hai bánh từ 50-175 cm3; số loại: LUVIAS; nhãn hiệu: YAMAHA; màu sơn: Trắng đen; số khung: RLCL1SK10EY011644; số máy 1SK1011655. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe cho bà Hoàng Thị T.

- 01 (một) cây kìm bằng kim loại, dài khoảng 30cm, là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Cao C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng điểm c, điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Cao C 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/03/2022.

2. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây kìm bằng kim loại, dài khoảng 30 cm (đã qua sử dụng).

- Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp chiếc xe biển số: 59U1-611.48; loại xe: hai bánh từ 50-175 cm3; số loại: LUVIAS; nhãn hiệu: YAMAHA; màu sơn: Trắng đen; số khung: RLCL1SK10EY011644; số máy 1SK1011655. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe cho bà Hoàng Thị T.

- 6 -

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 103 ngày 30/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7)

3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.