Bản án 143/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 18/4/2017, Cầm Thanh P cùng với Lường Xuân L; Sinh năm: 2001 trú tại: Bản N, xã C, huyện T và Lường Văn D; Sinh năm: 2000 trú tại: Bản M, xã T, huyện T đang chơi ở ngã ba bản P, xã C thì gặp Quàng Văn S; Sinh năm: 1997 trú tại: Bản N, xã C, huyện T. P rủ S góp tiền đi tìm mua ma túy về sử dụng. S đồng ý nhưng do không có tiền nên P nói với S lấy đồng hồ của S cho P đi cầm cố lấy tiền mua ma túy. Lúc đó L đang ngồi trên xe máy của D nên P bảo L chở P đi đến nhà ông Bạc Cầm N ở bản N, xã C, huyện T để cầm cố đồng hồ. Khi đi đến nhà ông N, P đứng ở ngoài cổng đợi còn L đi vào nhà ông N cầm cố được chiếc đồng hồ cho ông N lấy số tiền 80.000đ, sau đó L quay ra và điều khiển xe máy chở P về chỗ D và S đợi ở ngã ba bản P. Khi L, P đi đến chỗ D và S thì L nói với P, D, S là cầm cố đồng hồ của S được 80.000 đồng. Do chưa đủ tiền mua Hêrôin, P lấy điện thoại di động gọi cho Lò Văn V; Sinh năm: 1991 trú tại: Bản T, xã C, huyện T rủ V góp thêm 20.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. V đồng ý và hẹn P lên khu vực hồ N thuộc bản T để gặp V lấy tiền. P bảo D và S đi xe máy lên hồ N trước còn L và P đi bộ lên sau. Sau đó L đưa cho P cầm số tiền 80.000 đồng và cùng P đi bộ lên hồ N gặp V để lấy thêm tiền. Đến hồ N, P, L, S, D đứng đợi, khoảng 05 phút thì V đi xe máy ra gặp và đưa cho P số tiền 20.000 đồng để góp tiền mua ma túy. P cầm tiền V đưa rồi gọi điện thoại di động cho Cà Văn H sinh 1980 trú tại bản B, xã C, huyện T và hỏi mua của H một lượng Hêrôin với giá 100.000 đồng, H đồng ý và hẹn gặp ở ngã ba bản P. P lấy xe máy của V điều khiển đi đến ngã ba bản P gặp H và mua của H 01 gói Hêrôin được gói bằng nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Mua được Hêrôin, P cầm ở tay phải rồi điều khiển xe máy đi về chỗ S, V, L, D đang đợi. Khi P đi đến khu vực bản B thì gặp tổ công tác Công an huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra. Bị phát hiện nên P đã thả gói Hêrôin từ tay bên phải xuống đường nhưng vẫn bị tổ công tác phát hiện bắt giữ. Tổ công tác đã dẫn giải Cầm Thanh P về Trụ sở UBND xã C lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang. ( BL 63 - 154 HS ).

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ni lông màu hồng bên trong có chứa bột màu trắng ( theo Phương khai là Hêrôin ); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu xám, điện thoại đã qua sử dụng cũ; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave BKS 26 K2 8785. ( BL 01 - 02 HS ).

Hồi 8 giờ 30 phút ngày 19/4/2017 Công an huyện Thuận Châu phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh số bột màu trắng đã thu giữ của Cầm Thanh P và xác định được trọng lượng là 0,28 gam, rút 0,05 đánh kí hiệu P1 gửi phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy, còn lại 0,23 gam đánh ký hiệu P2 nhập kho vật chứng. ( BL 60 HS).

Tại kết luận giám định số 448 ngày 21/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “mẫu P1 là chất Hêrôin”. Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định ( BL 62 HS ).

Bản cáo trạng số 108/KSĐT ngày 24/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố các bị can Cầm Thanh P, Lò Văn V, Quàng Văn S về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Cầm Thanh Phương, Lò Văn V, Quàng Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Cầm Thanh P, Lò Văn V, Quàng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1,2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Việt Nam; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Cầm Thanh P mức án từ 14 đến 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/4/2017 ( là ngày bắt giữ bị cáo).

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Việt Nam; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn V mức án từ 14 đến 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/4/2017 ( là ngày bắt giữ bị cáo ).

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Việt Nam; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Quàng Văn S mức án từ 14 đến 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/4/2017 ( là ngày bắt giữ bị cáo ).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS đối với các bị cáo

Áp dụng Điều 41, Điều 42 BLHS , Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) chất bột hê rô in được niêm phong trong phong bì thư.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, số IMEL 1: 861411032468560; số IMEL 2: 861411032473560; đã qua sử dụng cũ;

+ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam Sung vỏ màu đen, số IMEL 1: 356083060534217/01; số IMEL 2: 356084060534215/01; đã qua sử dụng cũ;

+ 01 đồng hồ mặt hình tròn có viền kim loại màu vàng, dây da màu nâu, một bên dây bị đứt ¾.

Trả lại cho chủ sở hữu là anh Lò Văn P 01 chiếc xe mô tô hai bánh, loại xe Wave, nhãn hiệu Hon đa, BKS 26 K2-8785, số máy 0329729, số khung 656825, màu sơn đen xám đã qua sử dụng.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định

Lời nói sau cùng của các bị cáo Cầm Thanh P, Lò Văn V, Quàng Văn S: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay các bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, các bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, các bị cáo xin miễn hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại Điều 194 BLHS 1999 quy định:

“ 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý hoặc chiếm đoạt chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Tuy Bộ luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật nhưng mức hình phạt đối với tội Tàng trữ trái phép ma túy thấp hơn, có lợi hơn cho các bị cáo so với Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

………………………….

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

……………………………

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 và công văn 276/TANDTC -PC ngày 13/9/2016 của Toà án nhân dân tối cao; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 đối với các bị cáo Cầm Thanh P, Lò Văn V, Quàng Văn S để xét xử theo hướng có lợi cho bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

Đối với 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) chất bột hê rô in được niêm phong trong phong bì thư là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, số IMEL 1: 861411032468560; số IMEL 2: 861411032473560; đã qua sử dụng cũ, thu giữ của bị cáo Cầm Thanh P, xác định bị cáo sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam Sung vỏ màu đen, số IMEL 1: 356083060534217/01; số IMEL 2: 356084060534215/01; đã qua sử dụng cũ, thu giữ của Lò Văn V, xác định bị cáo sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 đồng hồ mặt hình tròn có viền kim loại màu vàng, dây da màu nâu, một bên dây bị đứt ¾, thu giữ của Quàng Văn S, xác định bị cáo sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe mô tô hai bánh, loại xe Wave, nhãn hiệu Hon đa, BKS 26 K2-8785, số máy 0329729, số khung 656825, màu sơn đen xám đã qua sử dụng xác định thuộc quyền sở hữu của anh Lò Văn P, anh P không biết việc bị cáo V sử dụng vào việc mua ma túy cần trả lại cho chủ sở hữu là anh Lò Văn P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Cầm Thanh P, Lò Văn V, Quàng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Về hình phạt

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Việt Nam; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Cầm Thanh P 14 (mười bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/4/2017 (là ngày bắt giữ bị cáo).

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Việt Nam; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lò Văn V 14 (mười bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/4/2017 (là ngày bắt giữ bị cáo).

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội Việt Nam; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Quàng Văn S 14 (mười bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 18/4/2017 ( là ngày bắt giữ bị cáo).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS đối với các bị cáo.

3. Về vật chứng.

Áp dụng Điều 41, Điều 42 BLHS , Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 0,23 gam (không phẩy hai mươi ba gam) chất bột hê rô in được niêm phong trong phong bì thư.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, số IMEL 1: 861411032468560; số IMEL 2: 861411032473560; đã qua sử dụng cũ;

+ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam Sung vỏ màu đen, số IMEL 1: 356083060534217/01; số IMEL 2: 356084060534215/01; đã qua sử dụng cũ;

+ 01 đồng hồ mặt hình tròn có viền kim loại màu vàng, dây da màu nâu, một bên dây bị đứt ¾.

Trả lại cho chủ sở hữu là anh Lò Văn P 01 chiếc xe mô tô hai bánh, loại xe Wave, nhãn hiệu Hon đa, BKS 26 K2-8785, số máy 0329729, số khung 656825, màu sơn đen xám đã qua sử dụng.

4. Án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo

Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.