Bản án 143/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h30’ ngày 10/4/2017, Hoàng Hữu Tuấn cùng với một người bạn tên Chiến là bạn quen ngoài xã hội, không rõ địa chỉ ở đâu đi đò từ Yên Dũng sang nhà người bạn có tên là Tám ở xã Bằng An, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh chơi. Khi Tuấn và Chiến đi đến khu vực đầu xã Bằng An thì Tuấn gặp Tám, Tám đưa cho Tuấn 01gói nilon nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng và nhờ Tuấn mang ra đỉnh cầu, đoạn đầu đường từ thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ rẽ vào xã Bằng An đưa ma túy đá cho Nguyễn Thế Bôn và cầm 300.000đ về cho Tám đồng thời Tám cho Tuấn số điện thoại của Bôn. Sau khi Tám đưa gói ma túy cho Tuấn, Tuấn biết đây là ma túy đá nên đồng ý. Tám chở Tuấn đi ra khu vực đã hẹn Bôn sau đó Tám và Chiến đi về. Khi Tuấn đang đợi thì Tuấn nhận được điện thoại của Bôn hỏi “Anh có nước không bán cho em ba nước” Tuấn hiểu ý của Bôn hỏi mua 300.000đ tiền ma túy đá nên Tuấn trả lời “Cứ đi ra cầu Bằng An đợi 10 phút nữa sẽ đến”. Nói rồi Tuấn cầm gói ma túy đá ra để vào chỗ sườn cầu phía bên tay trái đường hướng từ thị trấn Phố Mới đi vào xã Bằng An. Ngay sau đó Tuấn gọi điện thoại cho Bôn đến. Khoảng 15 phút sau thì Bôn đi bộ cùng với Nguyễn Văn Thắng cùng quê với Bôn đến gần đầu cầu, Bôn bảo Thắng đứng ở cửa quán Intenet gần đó chờ, còn Bôn đi ra gặp Tuấn hỏi “hàng đâu”, Tuấn nói “đưa tiền đây”, Bôn bảo Tuấn đưa hàng xong thì mới đưa tiền. Tuấn đưa Bôn đi ra khu vực chân cầu và chỉ chỗ để gói ma túy cho Bôn. Bôn cầm gói ma túy đá lên và đưa cho Tuấn 300.000đ, Tuấn cầm tiền của Bôn đưa trong lòng bàn tay phải thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng và niêm phong theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay bên phải của Hoàng Hữu Tuấn tổng số tiền 300.000đ, gồm 03 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000đ. Thu tại lòng bàn bên phải của Nguyễn Thế Bôn, 01 túi nhỏ nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu là M1.

Tại bản Kết luận giám định số 553/KLGĐ-PC54 ngày 10/4/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Chất màu trắng bên trong 01 túi nilon gửi giám định có trọng lượng là 0,1542 gam. Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 104/CTr-VKS ngày 20/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố Hoàng Hữu Tuấn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Hữu Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Hữu Tuấn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Hữu Tuấn từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2017. Phạt tiền bị cáo từ 05 đến 07 triệu đồng.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ.

Bị cáo Hoàng Hữu Tuấn nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Hữu Tuấn tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 14h30’ngày 10/4/2017 tại khu 5, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Hữu Tuấn đang có hành vi bán trái phép 0,1542 gam ma túy: chất Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Thế Bôn thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Hữu Tuấn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã và đang có nhiều chủ trương chính sách để bài trừ tệ nạn ma túy. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì món lợi bất chính của bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thế Bôn là người đã mua ma túy của Tuấn, do lượng ma túy Bôn mua về để sử dụng chưa đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 22/5/2017, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền đối với Bôn là thỏa đáng.

Đối với người có tên là Tám, theo Tuấn khai là người đã đưa ma túy cho Tuấn mang đi bán, quá trình điều tra xác định Tám hiện tại không có mặt tại địa phương nên cơ quan Công an huyện Quế Võ tách ra khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với người có tên là Chiến là bạn ngoài xã hội của Tuấn và đi cùng với Tuấn sang nhà Tám, quá trình điều tra xác minh tại xã Yên Lư, Yên Dũng, Bắc Giang không có ai tên là Chiến có đặc điểm giống như Tuấn khai.

Đối với Nguyễn Văn Thắng, là người đã đi cùng với Bôn ra mua ma túy của Tuấn. Quá trình điều tra xác định Thắng không biết Bôn đã đi mua ma túy về để sử dụng, nên cơ quan Công an huyện Quế Võ không xử lý gì đối với Thắng.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ vì đây là số tiền dùng vào việc phạm tội.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Sam Sung đen trắng của Tuấn dùng để liên lạc bán ma túy, Tuấn đã vứt tại khu vực bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ đã thông báo truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Hữu Tuấn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt:

Hoàng Hữu Tuấn 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án. Phạt bị cáo 5.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2017 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Hữu Tuấn phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.