Bản án 142/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17 tháng 11 năm 2022, N1 và Q mỗi người điều khiển một xe mô tô đến gặp Nguyễn Thanh N3 tại chợ C, đường N, khóm A, phường I, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng để nhờ N3 bán xe mô tô giùm. Khi gặp N3, Q nhờ N3 bán xe mô tô của Q với giá 1.000.000 đồng thì N3 đồng ý, N3 đưa cho Q số tiền 100.000 đồng. Sau đó, Q để xe mô tô của Q lại cho N3 và Q lên xe mô tô để N chở về phòng trọ ngủ. Đến khoảng 05 giờ 00 phút ngày 18 tháng 11 năm 2022, N điều khiển xe mô tô chở Q đến gặp N3 để lấy số tiền nhờ N3 bán xe giùm. Khi gặp N3, do N3 chưa bán được xe mô tô cho Q, N3 chưa có tiền đưa cho Q nên giữa Q và N3 xảy ra mâu thuẫn; trong lúc mâu thuẫn, N3 cầm một cây muỗng đâm vào phía sau lưng Q nên Q bỏ chạy lại xe mô tô của N1 và nói với N1 về việc bị N3 đâm, Q kêu N1 điều khiển xe mô tô về nhà N1 lấy hung khí đến chém Nhã trả thù, thì N1 đồng ý. Sau đó, N1 điều khiển xe mô tô chở Q về nhà của N1 tại xã Đ, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; tại đây, N1 vào nhà lấy một cây dao dài và một cây súng mà Q gửi cho N1 trước đó, còn Q thì lấy một cây dao ngắn. Sau khi lấy được hung khí, N1 đưa cây súng cho Quốc giữ và điều khiển xe mô tô chở Q quay lại chổ N3 để chém N3 trả thù. Khi thấy N3, Q cầm cây súng bắn chỉ thiên, N3 thấy nên bỏ chạy thì bị vấp ngã xuống đường; lúc này, N1 chạy theo cầm dao chém 01 dao trúng vào vùng đầu N3 và chém tiếp 01 dao vào người N3 thì N3 dùng tay đỡ lại, còn Q thì cầm cây dao ngắn đâm N3 nhưng không trúng, Q tiếp tục dùng tay chân đánh vào người N3. Sau khi thấy N3 bị chảy máu ở vùng đầu thì N1 và Q nghỉ đánh, N1 điều khiển xe mô tô chở Q rời khỏi hiện trường, còn N3 được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh S cấp cứu và trình báo Công an phường I, thành phố S. Quá trình điều tra, N1 và Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân; ngoài ra, Q còn khai nhận khi đến nhờ N3 bán xe mô tô giùm thì N3 có đưa cho Q một gói ma túy với giá 400.000 đồng nhưng quá trình điều tra N3 không thừa nhận và ngoài lời khai của Q ra thì không còn chứng cứ nào khác chứng minh N3 có đưa ma túy cho Q.

Tại bản kết luận pháp y về thương tích số 96/TgT-PY ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh S, kết luận: Sẹo vùng thái dương – đỉnh phải, kích thước sẹo lớn, tổn thương gây nứt xương sọ vùng trán – đỉnh phải; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03% và 10%. Sẹo nông vùng đỉnh phải, kích thước nhỏ; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Sẹo ngón 4 bàn tay phải, kích thước nhỏ; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Sẹo ngón 5 bàn tay phải, kích thước nhỏ; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thanh N3 tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y hiện tại là 15%. Tổn thương vùng đầu do vật sắc tác động trực tiếp gây ra, các tổn thương có chiều hướng từ trên xuống dưới từ trước ra sau; tổn thương ngón 4, 5 bàn tay phải do vật sắc tác động trực tiếp gây ra; bàn tay phải là vùng di động của cơ thể nên không xác định được chiều hướng hình thành tổn thương.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S tạm giữ một áo thun ngắn tay, màu xanh trắng, trên tay áo có màu nữa xanh nữa trắng, phía trước áo có ghi dòng chữ RIKI; một cây dao thán lan, cán màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 32cm; một vỏ đạn hình tròn màu vàng, ký hiệu WCC62 bằng kim loại, dài 2,2cm, đường kính 1,2cm; một điện thoại di động cảm ứng, hiệu Iphone, màu trắng có gắn sim số 0862.451.143; một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng; một xe mô tô dạng Wave, màu xanh, đã qua sử dụng; một biển số xe 94F6-8347 và số tiền 1.600.000 đồng. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S, tỉnh Sóc Trăng đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xe mô tô dạng Wave, màu xanh để xử lý theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại N3 yêu cầu bị cáo N1 và bị cáo Q liên đới bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Đối với hành vi trộm xe mô tô tại địa bàn thị xã N, tỉnh Sóc Trăng và huyện K, tỉnh Sóc Trăng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có văn bản thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã N và huyện K biết để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với hành vi của Hứa Minh N1 và L Trung Quốc thừa nhận khi đến gây thương tích cho Nguyễn Thanh N3 có mang theo một khẩu súng, nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với vỏ đạn hình tròn màu vàng, ký hiệu WCC62 bằng kim loại, dài 2,2cm, đường kính 1,2cm thì Q không thừa nhận là của Q bắn ra nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKS-TPST ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Hứa Minh N1, Lục Trung Quốc về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng: giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Hứa Minh N1, Lục Trung Quốc và đề nghị Tòa án tuyên bố các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo và đề nghị áp dụng Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo, xử phạt bị cáo N1 từ 03 đến 04 năm tù; xử phạt bị cáo Q từ 03 đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: một biển số xe 94F6-8347; một cây dao thán lan, cán màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 32cm; một vỏ đạn hình tròn màu vàng, ký hiệu WCC62 bằng kim loại, dài 2,2cm, đường kính 1,2cm.

Trả lại cho bị cáo Q: một điện thoại di động cảm ứng, hiệu Iphone, màu trắng có gắn sim số 0862451143; một áo thun ngắn tay, màu xanh trắng, trên tay áo có màu nữa xanh nữa trắng, phía trước áo có ghi dòng chữ RIKI.

Trả lại cho bị cáo N1: một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng.

Tiếp tục quản lý số tiền 1.600.000 đồng của bị cáo N1 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 587, 590 Bộ luật dân sự ghi nhận sự thỏa thuận giữa các bị cáo và bị hại, buộc các bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại N3 số tiền 20.000.000 đồng.

Về án phí: đề nghị buộc các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

- Tại phiên tòa, các bị cáo Hứa Minh N1, Lục Trung Quốc thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi của các bị cáo gây ra, các bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra đã thu giữ: một biển số xe 94F6-8347; một cây dao thán lan, cán màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 32cm; một vỏ đạn hình tròn màu vàng, ký hiệu WCC62 bằng kim loại, dài 2,2cm, đường kính 1,2cm xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với các tài sản khác không phải vật chứng gồm: một điện thoại di động cảm ứng, hiệu Iphone, màu trắng có gắn sim số 0862451143; một áo thun ngắn tay, màu xanh trắng, trên tay áo có màu nữa xanh nữa trắng, phía trước áo có ghi dòng chữ RIKI của bị cáo Q1 nên giao trả lại cho bị cáo Q1; Trả lại cho bị cáo N1: một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng.

Tiếp tục quản lý số tiền 1.600.000 đồng của bị cáo N1 để đảm bảo thi hành án.

Trong quá trình điều tra, bị hại Nguyễn Thanh N3 yêu cầu các bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích tổng cộng 20.000.000 đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo đồng ý bồi thường và thỏa thuận mỗi bị cáo bồi thường 10.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc các bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại N3, mỗi bị cáo bồi thường số tiền 10.000.000 đồng là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 585,586,590 Bộ luật dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d, đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm a khoản 1 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 587 và 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Tuyên bố: bị cáo Lục Trung Q1 và bị cáo Hứa Minh N1, phạm tội Cố ý gây thương tích.

2/. Xử phạt:

Bị cáo Lục T (bốn) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Bị cáo Hứa Minh N1 4 (bốn) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 10/7/2023.

3/. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: một biển số xe 94F6-8347; một cây dao thán lan, cán màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 32cm; một vỏ đạn hình tròn màu vàng, ký hiệu WCC62 bằng kim loại, dài 2,2cm, đường kính 1,2cm.

Trả lại cho bị cáo Q1: một điện thoại di động cảm ứng, hiệu Iphone, màu trắng có gắn sim số 0862451143; một áo thun ngắn tay, màu xanh trắng, trên tay áo có màu nữa xanh nữa trắng, phía trước áo có ghi dòng chữ RIKI.

Trả lại cho bị cáo N1: một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng.

Tiếp tục quản lý số tiền 1.600.000 đồng của bị cáo N1 để đảm bảo thi hành án.

4/. Về bồi thường thiệt hại: Buộc các bị cáo Lục Trung Quốc, Hứa Minh N1 có trách nhiệm bồi thường cho bị hại ông Nguyễn Thanh N3 số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng. Mỗi bị cáo bồi thường số tiền là 10.00.000 (mười triệu) đồng.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người có quyền thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng người bị thi hành án còn phải trả lãi cho người có quyền thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

5/. Về án phí: Buộc bị cáo Lục Trung Q1, Hứa Minh N1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.