vanban.org

Bản án 142/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 09/11/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Trần Quốc T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 18/3/2023. Xử phạt bị cáo: Trần Quốc T1 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 10/5/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Trần Quốc T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂN BÌNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 142/2023/HS-ST
Ngày : 09/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Phú

2. Ông Lê Thanh Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 128/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/NGUYỄN THANH T; sinh năm 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Đường C, Phường F, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn S bà Mạch Thị N; vợ: Nguyễn Thị Hồng H (ly hôn), con: không có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 92/2016/HSPT ngày 08/7/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 13/11/2019 Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng; tạm giữ, tạm giam: 18/3/2023 (Có mặt).

2/TRẦN QUỐC T1; sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Đường C, Phường J, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn L (chết) và bà Néang G; vợ: Tạ Thị Bích T2; con: không có; tiền án: Bản án số 323/2005/HSPT ngày 15/7/2005, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của hai tội là 07 năm tù; Bản án số 241/2012/HSST ngày 11/9/2012, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; Bản án số 43/2018/HSST ngày 30/5/2018, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 10/5/2023 (Có mặt)

Bị hại :

1/Anh Võ Trọng K – sinh năm 1977 (Vắng mặt)

2/Chị Nguyễn Thị Thanh N1 – sinh năm 1982 (Vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Đường Đ, Phường Q, quận Tân B, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/Chị Trần Ngọc Nhã T3, sinh năm 1999; Địa chỉ: Đường K1, Phường J, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

4/Chị Nguyễn Thụy Hoàng A, sinh năm 2004; Địa chỉ: Đường B1, Phường E, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :

1/Chị Trần Thị Thanh T4, sinh năm 1983; Địa chỉ: Đường C, Phường J, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

2/Ông Trần Văn B2, sinh năm 1967; Địa chỉ: ấp C1, xã A1, huyện O, tỉnh Bình Dương (Vắng mặt)

3/Chị Lương Thị Thúy N2, sinh năm 2004; Địa chỉ: ấp H1, xã L1, huyện F, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt)

4/ Ông Trương Chi D, sinh năm 1959; địa chỉ Đường N3, phường A2, Quận 9 (nay là Thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài, Nguyễn Thanh T rủ Trần Quốc T1 đi trộm cắp tài sản. Vào khoảng 03 giờ 15 phút ngày 18/3/2023, T1 điều khiển xe máy biển số 59U1-968.43 chở T đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước nhà địa chỉ đường Đ, Phường Q, quận B, T phát hiện trong nhà có nhiều xe gắn máy, nhà khoá cửa phía trong nhưng không có ai trông coi xe, T nói T1 quay đầu xe chạy ra đầu hẻm với mục đích cảnh giới cho T trèo vào nhà trên lấy trộm tài sản. T trèo lên tường rào vào phía bên trong nhà và dùng kìm cắt được ổ khoá, rồi dùng đoản bẻ khóa xe Honda Future biển số 54X8-7115 của anh Võ Trọng K và dắt xe trên lùi ra nhưng không dắt được, do xe bị khoá thắng đĩa phía trước nên T bỏ lại xe này và tiếp tục dùng đoản bẻ khóa xe Honda Wave biển số 52X3-3666 của chị Nguyễn Thị Thanh N1 (vợ anh K), khi T chuẩn bị dẫn xe ra ngoài thì người trong nhà phát hiện tri hô, T bỏ chạy bộ đến trước địa chỉ đường Đ, Phường Q, quận B thì bị người dân bắt giữ. Lúc này Trần Quốc T1 dừng xe bên ngoài thấy T bị truy đuổi nên tăng ga bỏ chạy thoát.

Ngày 07/5/2023, Trần Quốc T1 bị Công an Quận M mời làm việc, T1 khai nhận thực hiện 02 vụ “Trộm cắp tài sản” vào ngày 04/5/2023, ngày 06/5/2023 tại Quận M. Đồng thời khai nhận đã tham gia cùng Nguyễn Thanh T thực hiện vụ “Trộm cắp tài sản” vào ngày 18/3/2023 tại nhà địa chỉ đường Đ, Phường Q, quận B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận M đã thông báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình phối hợp xử lý và nhập vụ án để giải quyết.

Kết luận định giá tài sản số 47 ngày 16/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Tân Bình kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Future Neo biển số: 54X8-7115 trị giá 23.500.000 đồng; 01 xe máy hiệu Honda Wave Anpha biển số: 52X3-3666 trị giá 9.200.000 đồng.

+ 01 xe máy hiệu Honda Future Neo biển số 54X8-7115, qua xác minh anh Võ Trọng K mua xe tháng 12/2008 với giá 18.000.000 đồng nhờ chị ruột là Võ Thị G1 đứng tên đăng ký dùm. Cơ quan điều tra đã xử lý trả xe lại cho anh Võ Trọng K.

+ 01 xe máy hiệu Honda Wave Anpha biển số: 52X3-3666, qua xác minh chị Nguyễn Thị Thanh N1 khai mua xe vào tháng 3/2007 với giá 13.000.000 đồng, do chưa có hộ khẩu thành phố nên nhờ anh Trương Chi D, sinh năm 1959; địa chỉ đường N3, phường A2, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên đăng ký. Hiện nay chưa làm việc được với anh D do không cư trú tại địa phương, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng.

- Thu giữ của Nguyễn Thanh T: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A371; 01 túi đeo bên trong có 02 kềm cắt kim loại; 01 bộ phá ổ khóa; 01 ổ khóa và 01 bộ quần áo.

- Thu giữ của Trần Quốc T1: 01 xe máy Honda AirBlade biển số 59U1-968.43, qua xác minh chủ sở hữu hợp pháp là chị Trần Thị Thanh T4 (chị ruột của T1) cho T1 mượn xe trên sử dụng, không biết việc T1 sử dụng làm phương tiện thực hiện trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra đã trả xe máy cho chị Trần Thị Thanh T4.

- 01 USB có chứa dữ liệu điện tử ghi nhận hình ảnh T và T1 trộm cắp tài sản vào ngày 18/3/2023 (đính kèm hồ sơ vụ án).

Quá trình điều tra xác định, Trần Quốc T1 thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại Quận M như sau:

- Vụ thứ 1: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/5/2023, Trần Quốc T1 phát hiện xe máy Honda Future X-Fi biển số 61B7-001.28 của chị Trần Ngọc Nhã T3 đang dựng trước nhà địa chỉ đường H1, Phường M1, Quận M. T1 quan sát không người trông coi, liền dùng đoản bẻ khóa xe rồi nổ máy xe tẩu thoát. Sau đó, T1 đã bán xe máy trên với giá 2.000.000 đồng cho đối tượng tên T5 (không rõ lai lịch), T1 tiêu xài cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 767 ngày 12/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 10 kết luận: 01 xe máy Honda Future X-Fi biển số 61B7-001.28 trị giá 24.000.000 đồng. Kết quả điều tra xe trên do ông Trần Văn B1 đăng ký chủ sở hữu, ông B1 đã tặng xe cho con gái ruột là chị Trần Ngọc Nhã T3, hiện chưa thu hồi được xe.

- Vụ thứ 2: Vào khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/5/2023, Trần Quốc T1 phát hiện xe máy biển số 60B7-845.18 của chị Nguyễn Thụy Hoàng A để trước cửa siêu thị BigC địa chỉ đường H1, Phường J, Quận M không người trông coi, chìa khóa xe cắm sẵn trên ổ khóa nên T1 lên xe nổ máy chạy đi tìm nơi tiêu thụ nhưng chưa có ai mua nên T1 gửi xe máy trên tại bãi xe chung cư địa chỉ số Đường Đ, Phường E1, Quận B2.

Kết luận định giá tài sản số 767 ngày 12/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận M kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Wave A màu trắng biển số 60B7-845.18 trị giá 9.000.000 đồng. Cơ quan điều tra Công an Quận M đã trả lại xe cho bị hại.

- Thu giữ của Trần Quốc T1: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh; 01 bộ dụng cụ bẻ khóa và 01 bộ quần áo.

- 01 USB có chứa dữ liệu điện tử ghi nhận hình ảnh Tài trộm cắp tài sản tại Quận 10 (đính kèm hồ sơ vụ án).

Trách nhiệm dân sự:

Anh Võ Trọng K đã nhận lại xe máy Honda Future Neo biển số: 54X8 – 7115 và số tiền 1.300.000 đồng do gia đình của Nguyễn Thanh T bồi thường để khắc phục thiệt hại về sửa chữa thay ổ khóa xe và tiền thuốc điều trị cho anh K bị trầy xước tay chân do truy đuổi người lấy trộm xe, không yêu cầu gì thêm.

Chị Trần Ngọc Nhã T3 đã nhận số tiền 15.000.000 đồng do gia đình của Trần Quốc T1 bồi thường khắc phục thiệt hại là xe máy Honda Future X-Fi biển số 61B7-001.28 do không thu hồi được. Chị T3 không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T, Trần Quốc T1 đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 28 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Trần Quốc T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; điểm c, g khoản 2 Điều 173, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Quốc T1 từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù; áp dụng các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 173, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

- Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận, không bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho các bị cáo sửa đổi bản thân, sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Trần Quốc T1, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Thanh T và Trần Quốc T1 thực hiện hành vi trộm cắp xe máy Honda Future biển số 54X8 – 7115 và xe máy Honda Wave biển số 52X3 – 3666, tổng trị giá tài sản là 32.700.000 đồng của anh Võ Trọng K và chị Nguyễn Thị Thanh N1 vào ngày 18/3/2023 . Đối với Trần Quốc T1 còn hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn Quận M: Ngày 04/5/2023 trộm cắp xe máy Honda Future X-Fi biển số 61B7-001.28 trị giá 24.000.000 đồng của chị Trần Ngọc Nhã T3; Ngày 06/5/2023 trộm cắp xe máy hiệu Honda Wave A màu trắng, biển số 60B7-845.18 trị giá 9.000.000 đồng của chị Nguyễn Thụy Hoàng A.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với bị cáo Trần Quốc T1 có 3 tiền án chưa được xoá, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” và “chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đến dưới 200.000.000 đồng”. Hành vi của bị cáo Tài thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động các bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Xét nhân thân các bị cáo là xấu, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và được gia đình các bị cáo bồi thường, không có ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tang vật vụ án:

- 01 xe máy hiệu Honda Wave Anpha biển số 52X3-3666 số khung: RLHHC09046Y580909, số máy HC09E- 6580964, chị Nguyễn Thị Thanh N1 khai mua xe vào tháng 3/2007, nhờ anh Trương Chi D đứng tên đăng ký, chị N1 yêu cầu nhận lại xe làm phương tiện đi lại. Hội đồng xét xử thống nhất giao trả xe cho người quản lý hợp pháp là chị N1. Trường hợp có tranh chấp về quyền sở hữu thì được xem xét bằng vụ án dân sự khác khi khác bên có yêu cầu.

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 1280; IMEI: 351546006700684 thu giữ của bị cáo Tú; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh dương, số emei 1: 865570057788875, emei 2: 86550057788867 thu giữ của bị cáo Tài, các bị cáo sử dụng liên lạc vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A371, IMEI 1: 861570038146015; IMEI 2: 861570038146007 là tài sản của bị cáo Tú, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 USB có chứa dữ liệu điện tử ghi nhận hình ảnh T1 trộm cắp tài sản tại Quận M và 01 USB có chứa dữ liệu điện tử ghi nhận hình ảnh T và T1 trộm cắp tài sản vào ngày 18/3/2023 cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

- 01 túi đeo có 02 dây đeo sau lưng, chất liệu vải màu đen, kích thước 15cm x 50cm, bên trên có ký hiệu SOUVENIR TQT 2015-2020 bên trong có 01 kềm cắt kim loại kích thước 05cm x 24cm bằng kim loại màu bạc, có tay cầm bọc nhựa màu xanh viền trắng; 01 kềm cắt kim loại (thủy lực) kích thước 10cm x 42cm bằng kim loại được sơn màu vàng, tay cầm bọc nhựa màu đen, đầu cắt kim loại sơn đen; 01 bộ phá ổ khóa xe máy gồm 03 khúc: Khúc thứ nhất hình trụ dài khoảng 10cm có đầu khóa tròn nối đoản, chất liệu kim loại được quấn băng keo đen. Khúc thứ hai hình trụ dài khoảng 07cm có đầu dẹp nhọn, đuôi có truôi tứ giác chất liệu kim loại được quấn băng keo đen. Khúc thứ ba dài khoảng 03cm hình khối chữ nhật, chất liệu kim loại màu vàng, được quấn băng keo đen phần thân; 01 ổ khóa kích thước 05cm x 07 cm, bị cắt đứt phần chốt khóa, chất liệu kim loại màu bạc, bên trên có ghi FORUS; 01 quần Jean dài màu xanh đen; 01 áo sơ mi ngắn tay sọc trắng xanh, có túi áo trước ngực trái; 01 nón bảo hiểm màu nâu có chữ “NÓN SƠN” ở phía sau nón; 01 đôi giày màu trắng có 03 sọc đen ở mặt trái và mặt phải của mỗi chiếc giày, phía sau có chữ “ADIDAS” màu trắng; 01 thanh kim loại hình chữ L, dài 15 cm; 02 thanh kim loại (01 đầu hình lục giác, 01 đầu dẹp nhọn) dài 08cm; 01 áo khoác màu xanh dương, có chữ “TH TRUE MILK” là công cụ phạm tội và vật dụng cá nhân của các bị cáo không có giá trị, không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

Căn cứ vào điểm c, g khoản 2 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Quốc T1.

Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh T, Trần Quốc T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 18/3/2023.

Xử phạt bị cáo: Trần Quốc T1 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 10/5/2023.

[2] Về xử lý vật chứng :

- Giao trả 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Anpha biển số 52X3-3666, số khung: RLHHC09046Y580909, số máy HC09E- 6580964, đã qua sử dụng cho chị Nguyễn Thị Thanh N1. Trường hợp có tranh chấp về quyền sở hữu thì được xem xét bằng vụ án dân sự khác khi khác bên có yêu cầu.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T điện thoại di động Oppo A371 IMEI 1: 861570038146015; IMEI 2: 861570038146007.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280; IMEI: 351546006700684 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh dương, số emei 1: 865570057788875, emei 2: 86550057788867.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi đeo có 02 dây đeo sau lưng, chất liệu vải màu đen, kích thước 15cm x 50cm, bên trên có ký hiệu SOUVENIR TQT 2015-2020 bên trong có 01 kềm cắt kim loại kích thước 05cm x 24cm bằng kim loại màu bạc, có tay cầm bọc nhựa màu xanh viền trắng; 01 kềm cắt kim loại (thủy lực) kích thước 10cm x 42cm bằng kim loại được sơn màu vàng, tay cầm bọc nhựa màu đen, đầu cắt kim loại sơn đen; 01 bộ phá ổ khóa xe máy gồm 03 khúc: Khúc thứ nhất hình trụ dài khoảng 10cm có đầu khóa tròn nối đoản, chất liệu kim loại được quấn băng keo đen. Khúc thứ hai hình trụ dài khoảng 07cm có đầu dẹp nhọn, đuôi có truôi tứ giác chất liệu kim loại được quấn băng keo đen. Khúc thứ ba dài khoảng 03cm hình khối chữ nhật, chất liệu kim loại màu vàng, được quấn băng keo đen phần thân; 01 ổ khóa kích thước 05cm x 07 cm, bị cắt đứt phần chốt khóa, chất liệu kim loại màu bạc, bên trên có ghi FORUS; 01 quần Jean dài màu xanh đen; 01 áo sơ mi ngắn tay sọc trắng xanh, có túi áo trước ngực trái; 01 nón bảo hiểm màu nâu có chữ “NÓN SƠN” ở phía sau nón; 01 đôi giày màu trắng có 03 sọc đen ở mặt trái và mặt phải của mỗi chiếc giày, phía sau có chữ “ADIDAS” màu trắng; 01 thanh kim loại hình chữ L, dài 15 cm; 02 thanh kim loại (01 đầu hình lục giác, 01 đầu dẹp nhọn) dài 08cm; 01 áo khoác màu xanh dương, có chữ “TH TRUE MILK”.

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án : 01 USB có chứa dữ liệu điện tử ghi nhận hình ảnh T1 trộm cắp tài sản tại Quận M và 01 USB có chứa dữ liệu điện tử ghi nhận hình ảnh T và T1 trộm cắp tài sản vào ngày 18/3/2023.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 19/BB/2023 ngày 09/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).

[4] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;

[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

Cỡ chữ