Bản án 142/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn là anh Trần Hải L trình bày:

Anh và chị Đặng Thị Ngọc N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng vào năm 2017. Nay do cuộc sống của anh chị thay đổi, anh L sống ở Hoa Kỳ, chị N sống ở Việt Nam nên hai vợ chồng hay xảy ra mâu thuẫn, không hiểu nhau. Do vậy, anh L yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị N.

Về con chung: Anh chị có một con chung là Trần Đặng Gia H, sinh ngày 17/12/2012 hiện đang sinh sống cùng với anh L tại Hoa Kỳ. Ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao con chung cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, anh L không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Căn nhà số 4b/59 Bạch Đằng, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng là tài sản riêng của chị N, không liên quan gì đến anh L.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 12 tháng 6 năm 2023, chị Đặng Thị Ngọc N trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Ngọc N và anh Trần Hải L chung sống với nhau từ năm 2012 và có con chung là cháu Trần Đặng Gia H, đến ngày 20/6/2017 chị N và anh L mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, anh L và chị N chung sống cùng nhau ở nhà bố mẹ đẻ của anh L từ năm 2012 tại địa chỉ: 571 Đường 5 cũ, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc, không xảy ra mâu thuẫn gì. Đến tháng 11 năm 2016, anh L cùng con chung là cháu H sang Hoa Kỳ sinh sống và làm việc. Anh L có nói sau khi anh L đi khoảng một năm sẽ làm giấy tờ cho chị sang Hoa Kỳ cùng anh L và con. Giữa năm 2017, anh L đưa con về học lớp 1 ở Hải Phòng nửa năm sau đó lại đưa con sang Hoa Kỳ học. Mỗi năm anh L đều về thăm chị N một lần tuy nhiên đến năm 2019 do dịch bệnh covid-19 nên anh L không về được Việt Nam và cũng không làm được giấy tờ cho chị N. Do khoảng cách địa lý xa xôi nên từ năm 2020, vợ chồng anh chị xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn liên lạc và quan tâm đến nhau nữa. Chị N và anh L đều có cái tôi cao nên cũng không ai muốn hòa giải mâu thuẫn vợ chồng. Hiện nay, anh L có đơn xin ly hôn với chị, chị N đồng ý ly hôn với anh L do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Về con chung: Hiện cháu Trần Đặng Gia H đang sinh sống cùng anh L ở Hoa Kỳ nên chị N đồng ý giao con chung là cháu Trần Đặng Gia H, sinh ngày 17/12/2012 cho anh L trực tiếp cho đến khi cháu đủ 18 tuổi với điều kiện anh L không được quyền cản trở cho chị được thăm nom, liên lạc với con. Mỗi năm, anh L phải cho cháu Trần Đặng Gia H về Việt Nam một lần để chị N được gặp và chăm sóc con. Về cấp dưỡng nuôi con, anh L không yêu cầu chị cấp dưỡng nên chị không có ý kiến gì.

Về tài sản chung: Chị N và anh L không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Căn nhà số 4b/59 Bạch Đằng, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng là tài sản riêng của chị N, không liên quan gì đến anh L.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt các đương sự theo đúng quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử: Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hải L được ly hôn chị Đặng Thị Ngọc N. Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Đặng Gia H, sinh ngày 17/12/2012 cho anh Trần Hải L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh L không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con, chị N không có ý kiến gì nên đề nghị không giải quyết. Về tài sản chung: Anh Trần Hải L và chị Đặng Thị Ngọc N không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên đề nghị không giải quyết. Ngoài ra đề nghị tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hải L được ly hôn chị Đặng Thị Ngọc N.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Đặng Gia H, sinh ngày 17/12/2012 cho anh Trần Hải L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự, tạm thời không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh Trần Hải L và chị Đặng Thị Ngọc N không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Trần Hải L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006533 ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

5. Về quyền kháng cáo:

Anh Trần Hải L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Chị Đặng Thị Ngọc N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014./.