Bản án 142/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 17/11/2022 và quá trình giải quyết vụ án, lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn anh Phan Văn Ph trình bày: Do quen biết nên ngày 05/02/2021 anh có cho vợ chồng anh V và chị H mượn số tiền 200.000.000 đồng, không có thỏa thuận lãi suất, thời hạn vay là 03 tháng. Đến tháng 08/2021 chị H trả cho anh được 100.000.000 đồng, sau đó chị H có trả thêm cho anh được 10.000.000 đồng. Hiện nay chị H và anh V còn nợ số tiền là 90.000.000 đồng. Nay anh Ph yêu cầu chị H và anh V trả cho anh số tiền là 90.000.000 đồng.

* Bi ̣ đơn chi ̣ Phạm Thị H trình bày: Chị và anh V là vợ chồng. Trong quá trình chung sống, chị và anh V có mượn của anh Ph số tiền là 200.000.000 đồng, mu ̣c đich mượ́

n là để kinh doanh mua bán giày dép. Chị và anh V đã trả được cho anh Ph số tiền là 110.000.000 đồng, hiện nay chỉ còn nợ lại số tiền là 90.000.000 đồng. Nay chị và anh V đồng ý trả cho anh Ph số tiền là 90.000.000 đồng.

* Bi ̣ đơn anh Ngô Tấn V: Trong suốt quá trinh T̀

òa án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng cho anh Ngô Tấn V biết để tham gia phiên tòa theo quy đi ̣nh nhưng anh Ngô Tấn V vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của minh, cù

̃ng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.

Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh Phan Văn Ph yêu cầu buô ̣c chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H trả cho anh Ph số tiền nợ là 90.000.000 đồng; Xin rút la ̣i yêu cầu khở i kiê ̣n yêu cầu buộc anh V có nghĩa vụ liên đới trả cho anh Ph số tiền 90.000.000 đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:

[1]. Về pháp luật tố tụng:

[1.1] Về sự vắng mă ̣t của các đương sự: Bi ̣ đơn chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Ngô Tấn V đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t không có lý do nên Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H và anh Ngô Tấn V là phù hợp vớ i quy đi ̣nh ta ̣i Điều 227 và Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền và quan hê ̣ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện anh Phan Văn Ph yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Ga ̣o giải quyết buộc chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H và anh Ngô Tấn V phải trả số tiền vay là 200.000.000 đồng. Chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H và anh Ngô Tấn V cư trú tại ấp TT, xa TTB, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang. Căn cử

́ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o và quan hệ pháp luật tranh chấp là "hợp đồng vay tài sản " qui định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 của Bộ luật dân sự.

[1.3] Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn thay đổi mô ̣t phần yêu cầu khở i kiê ̣n, yêu cầu buô ̣c chị H trả số tiền còn nợ là 90.000.000 đồng. Đây là sự tự nguyê ̣n của nguyên đơn, không trái đa ̣o đứ c xa hô ̣̃ i và viê ̣c nguyên đơn thay đổi yêu cầu không vượt quá pha ̣m vi yêu cầu khở i kiê ̣n ban đầu phù hợp vớ i quy đi ̣nh tại Điều 71, Điều 244 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự nên Hô ̣i đồng xét xử ghi nhâ ̣n.

[1.4] Về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u: Các đương sự không yêu cầu xem xét về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

[2]. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:

[2.1] Về số tiền nợ:

Để chứ ng minh cho yêu cầu khở i kiê ̣n, anh Ph cung cấp bản chinh biên nhậń nợ, có chữ ký của chị H. Đồng thờ i trong quá trinh già

̉i quyết vu ̣ án chị Phạm Thị H thừ a nhâ ̣n chị và anh V có nợ anh Ph số tiền 200.000.000 đồng.

Nguyên đơn anh Phan Văn Ph và bị đơn chị Phạm Thị H khai thống nhất chị H đã trả cho anh Ph 110.000.000 đồng, hiện nay chị H chỉ còn nợ anh Ph số tiền là 90.000.000 đồng. Đây là tinh tiết không phà

̉i chứ ng minh theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 92 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự, nên Hô ̣i đồng xét xử đủ căn cứ xác đi ̣nh chị Phạm Thị H có nợ anh Ph số tiền là 90.000.000 đồng.

Do đó cần buộc chị Phạm Thị H có nghĩa vụ trả số tiền nợ là 90.000.000 đồng cho anh Phan Văn Ph.

[2.2] Về yêu cầu tinh lá

̃i: Anh Ph không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[2.3] Ta ̣i phiên tòa nguyên đơn anh Phan Văn Ph xin rút yêu cầu buô ̣c anh Ngô Anh V có trách nhiệm liên đới trả số tiền 90.000.000 đồng. Căn cứ theo quy đi ̣nh, Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh đinh chì

yêu cẩ

̀u khở i kiê ̣n của anh Phan Văn Ph về viê ̣c yêu cầu anh Ngô Anh V trả số tiền 90.000.000 đồng.

[3] Về án phi dân sự sơ thẩm:́

Chị Phạm Thị H phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm.

́

Anh Phan Văn Ph và anh Ngô Anh V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vi cà ́c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 217, Điều 218; Điều 227; Điều 228; Điều 229; Điều 238; Điều 264; Điều 267; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 357, 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn anh Phan Văn Ph.

Buộc chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H có nghĩa vụ trả cho anh Phan Văn Ph số tiền là 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Đình chỉ yêu cầu cầu khởi kiện của anh Phan Văn Ph về việc buộc anh Ngô Anh V có nghĩa vụ liên đới trả số tiền là 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng).

Anh Phan Văn Ph được quyền khở i kiê ̣n yêu cầu Tòa án giải quyết la ̣i về viê ̣c yêu cầu anh Ngô Anh V có nghĩa vụ liên đới trả số tiền là 90.000.000 đồng theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 218 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn la ̣i cho anh Phan Văn Ph số tiền 2.500.000 đồng đa nô ̣̃ p theo Biên lai thu ta ̣m ứ ng số 0025393 ngày 25/11/2022 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyện Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

Chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H phải chi ̣u 4.500.000 đồng án phi dân sự sơ thẩm.

́

Anh Ngô Anh V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

4. Các đương sự có mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các đương sự vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.