Bản án 142/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 09/6/2022, Nguyễn Nhật P đang ngủ trong nhà trọ thì Nguyễn Ngọc T gọi P dậy. Nguyễn Ngọc T nói nhỏ vào tai P rủ P đi tìm đánh anh Nguyễn Mạnh T (thường gọi là T Xuyến). P đồng ý rồi lấy 01 đao tự chế bằng kim loại của Trần Văn M để dưới đệm tại giường rồi mang theo đi ra xe máy cùng Nguyễn Ngọc T rời đi. Nguyễn Ngọc T điều khiển xe máy chở P đến quán Bi-a tại số 195 đường Lý Thái Tổ, thuộc tổ 5, phường LHP, thành phố PL, T lấy 02 áo chống nắng màu đen loại có mũ chùm đầu, 02 mũ bảo hiểm loại mũ thời trang lưỡi trai, 01 mũ màu trắng đưa cho P đội, một mũ màu đen thì Nguyễn Ngọc T đội cùng khẩu trang, 01 kiếm tự chế bằng kim loại đưa cho P cầm cùng với chiếc đao tự chế. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, Nguyễn Ngọc T và P dừng xe trước cửa quán lẩu “Thái béo” thuộc tổ 3, phường LHP, thành phố PL. P cầm đao tự chế và đưa kiếm cho Nguyễn Ngọc T rồi cả hai chạy vào quán tìm đánh anh Nguyễn Mạnh T. Lúc này tại quán có 04 người nhân viên của quán là anh Nguyễn Văn C, anh Nguyễn Văn T, chị Đoàn Thu T, anh Lại Văn Đ và 03 bàn khách đang ăn gồm 02 bàn ở phía ngoài (một bàn 04 người 02 nam 02 nữ, một bàn 03 người nam giới) và một bàn phía trong là bàn của anh Nguyễn Mạnh T đang ăn cùng anh Đinh Hữu T và 05 người bạn nữa. Khi Nguyễn Ngọc T và P chạy vào phía sân bên trong quán nhìn thấy anh Nguyễn Mạnh T đang ăn thì cả hai dùng kiếm và đao tự chế chém về phía anh Nguyễn Mạnh T. Thấy vậy, anh Nguyễn Mạnh T cùng bạn hoảng sợ đứng dậy và vơ ghế tại quán để đỡ, cùng anh T1, anh T2, anh T3 vơ ghế tại quán ném về phía Nguyễn Ngọc T và P để phòng vệ. Nguyễn Ngọc T và P bị nhóm anh Nguyễn Mạnh T tiếp tục ném ghế chống trả thì lùi về phía trước quán dùng hung khí chém qua lại với nhóm anh Nguyễn Mạnh T, khiến mọi người đang ăn tại hai bàn ở ngoài, nhân viên của quán hoảng sợ đứng dậy và nhanh chóng tránh né. Sau đó Nguyễn Ngọc T chạy ra ngoài cửa quán còn P tiếp tục dùng đao tự chế chém về phía nhóm anh Nguyễn Mạnh T khiến lưỡi đao bị tuột khỏi cán đao rơi xuống nền quán. P nhanh chóng cúi người vơ lưỡi đao, bỏ lại cán đao tại quán và chạy ra ngoài lên xe máy do Nguyễn Ngọc T điều khiển chở về nhà trọ của Lê Nguyên T. Nguyễn Ngọc T và P cởi bỏ áo chống nắng, mũ bảo hiểm cùng kiếm tự chế và lưỡi đao tự chế cất giấu tại nhà T. Quá trình xảy ra sự việc không ai bị thương tích gì, quán “Thái béo” bị hư hỏng 02 chiếc ghế.

Ngày 15/6/2022, Ủy ban nhân dân phường LHP có báo cáo đề nghị gửi Công an thành phố Phủ Lý xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật các đối tượng sử dụng đao kiếm và các hung khí đuổi đánh đâm chém nhau, coi thường pháp luật gây bức xúc lo sợ trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự trị an trên địa bàn phường, ảnh hưởng đến đời sống văn hóa, chính trị của nhân dân trên địa bàn.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- Thu giữ tại quán “Thái béo”: 02 ghế ngồi khung kim loại màu đen, chỗ ngồi và chỗ tựa lưng bằng gỗ màu vàng đã bị hư hỏng.

- Thu giữ của anh Nguyễn Mạnh T: 01 đoạn ống tuýp bằng kim loại, dài 58cm, đường kính 2,5 cm, một đầu được hàn kín bằng miếng kim loại nửa hình cầu, đầu còn lại rỗng bên trong có nhiều mối hàn đã cũ.

- Thu giữ của anh Trần Văn M: 01 đao bằng kim loại, cán đao bằng kim loại hình trụ dài 13cm, cuối cán đao lắp 01 ốc kim loại dài 05cm, lưỡi đao dài 32cm, đầu lưỡi đao có 01 lỗ tròn đường kính 01cm.

- Thu giữ của Nguyễn Nhật P: 01 kiếm tự chế bằng kim loại dài 95cm, lưỡi kiếm rộng nhất 05cm, cán chuôi cầm tròn dài 21,5 cm, đường kính 03 cm, lưỡi kiếm dài nhất 73,5cm, đầu mũi kiếm nhọn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu bạc.

- Thu giữ tại nhà trọ của anh Lê Nguyên T: 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen, loại lưỡi trai; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu trắng sữa, loại lưỡi trai; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen, tại ngực trái có họa tiết hình tam giác màu trắng; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen; 01 quần bò dài màu đen.

Sau khi P xem video của mình cùng Nguyễn Ngọc T đánh nhau tại quán lẩu “Thái Béo” bị chia sẻ lên mạng xã hội Facebook. Ngày 14/6/2022, Nguyễn Nhật P đến Công an thành phố Phủ Lý khai nhận toàn bộ nội dung và diễn biến hành vi phạm tội của mình cùng với Nguyễn Ngọc T.

Ngày 16/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 67 đối với chỗ ở của Nguyễn Nhật P tại thôn KĐT, xã TT, thành phố PL. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Sau khi xảy ra sự việc, Nguyễn Ngọc T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Ngọc T.

Ngày 11/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi “Gây rối trật tự công cộng” của Nguyễn Ngọc T để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định.

* Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKS-PL ngày 28 tháng 9 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Nhật P về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý trình bày luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản cáo trạng không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật P từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa.

+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 ghế ngồi bị hư hỏng; 01 đoạn ống tuýt bằng kim loại, dài 58cm, đường kính 2,5cm; 01 đao bằng kim loại, cán đao bằng kim loại hình trụ dài 13cm, cuối cán đao lắp 01 ốc kim loại dài 05cm, lưỡi đao dài 32 cm, đầu lưỡi đao có 01 lỗ tròn đường kính 01 cm; 01 kiếm tự chế bằng kim loại dài 95cm; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen, loại lưỡi trai; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu trắng sữa, loại lưỡi trai; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen tại ngực trái có họa tiết hình tam giác màu trắng; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen, tại vị trí khóa kéo và hai bên bắp tay có họa tiết màu đỏ trắng; 01 quần bò dài màu đen.

Trả lại Nguyễn Nhật P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu bạc;

Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án 01 USB lưu trữ video camera tại thời điểm xảy ra vụ án làm căn cứ giải quyết vụ án.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Mạnh T trình bày: Giữa anh và bị cáo Nguyễn Nhật P không có xích mích mâu thuẫn gì, mà chỉ quen biết nhau ngoài xã hội, còn anh và Nguyễn Ngọc T cũng có mâu thuẫn với nhau. Nguyễn Nhật P cùng Nguyễn Ngọc T đã tìm đánh anh gây mất trật tự công cộng. Nay anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo pháp luật.

- Người làm chứng anh Đinh Hữu T1 trình bày: Anh và Nguyễn Mạnh T là bạn bè, sáng ngày 09/6/2022 anh cùng với anh Nguyễn Mạnh Toàn và một số người bạn đang ăn uống tại quán “Thái béo” thì có hai người là Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Nhật P xông vào quán dùng đao, kiếm tự chế tấn công anh Nguyễn Mạnh T làm những người khách đang ăn uống trong quán sợ hãi không tiếp tục ăn uống được. Tuy nhiên sự việc xảy ra không gây thiệt hại gì về người.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do có mâu thuẫn từ trước giữa Nguyễn Ngọc T và anh Nguyễn Mạnh T. Khoảng 02 giờ ngày 09/6/2022, tại quán lẩu “Thái béo” thuộc tổ 3, phường LHP, thành phố PL, Nguyễn Ngọc T rủ Nguyễn Nhật P cầm đao, kiếm bằng kim loại tự chế là “hung khí nguy hiểm” tấn công anh Nguyễn Mạnh T đang ăn đêm cùng một số người bạn tại quán gây náo loạn nơi công cộng, làm xáo trộn hoạt động kinh doanh của quán, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn khu vực tổ 3, phường LHP nói riêng và thành phố Phủ Lý nói chung.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Nhật P đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông bà nội có công với cách mạng, được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng trên địa bàn thành phố Phủ Lý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội. Hành vi này nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều hệ lụy cho xã hội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tính mạng sức khỏe của con người, làm ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Phủ Lý, gây tâm lý hoang mang lo lắng và bức xúc trong nhân dân, làm xã hội mất ổn định. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.

Trong vụ án này, Nguyễn Ngọc T là người khởi xướng rủ Nguyễn Nhật P đi đánh anh Nguyễn Mạnh T nên giữ vai trò thứ nhất, Nguyễn Nhật P giữ vai trò đồng phạm là người thực hành.

Xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Nhật P có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú, có lý lịch rõ ràng, do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Anh Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Văn T là chủ quán “Thái Béo” không có yêu cầu đề nghị bồi thường dân sự đối với 02 chiếc ghế bị hư hỏng tại quán nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 02 ghế ngồi bị hư hỏng; 01 đoạn ống tuýt bằng kim loại, dài 58cm, đường kính 2,5cm; 01 đao bằng kim loại, cán đao bằng kim loại hình trụ dài 13cm, cuối cán đao lắp 01 ốc kim loại dài 05cm, lưỡi đao dài 32 cm, đầu lưỡi đao có 01 lỗ tròn đường kính 01 cm; 01 kiếm tự chế bằng kim loại dài 95cm; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen, loại lưỡi trai; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu trắng sữa, loại lưỡi trai; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen tại ngực trái có họa tiết hình tam giác màu trắng; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen, tại vị trí khóa kéo và hai bên bắp tay có họa tiết màu đỏ trắng; 01 quần bò dài màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu bạc không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Nguyễn Nhật P;

- Đối với 01 USB lưu trữ hình ảnh chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo được lưu trong hồ sơ vụ án làm căn cứ giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106, 136, 328, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật P phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật P 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/11/2022).

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Nhật P nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Nguyễn Nhật P cho Ủy ban nhân dân xã Tiên Tân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 02 ghế ngồi bị hư hỏng; 01 đoạn ống tuýt bằng kim loại, dài 58cm, đường kính 2,5cm; 01 đao bằng kim loại, cán đao bằng kim loại hình trụ dài 13cm, cuối cán đao lắp 01 ốc kim loại dài 05cm, lưỡi đao dài 32 cm, đầu lưỡi đao có 01 lỗ tròn đường kính 01 cm; 01 kiếm tự chế bằng kim loại dài 95cm; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen, loại lưỡi trai; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu trắng sữa, loại lưỡi trai; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen tại ngực trái có họa tiết hình tam giác màu trắng; 01 áo khoác dài tay, có mũ, chất liệu vải màu đen, tại vị trí khóa kéo và hai bên bắp tay có họa tiết màu đỏ trắng; 01 quần bò dài màu đen.

Trả lại Nguyễn Nhật P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu bạc.

Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án 01 USB lưu trữ hình ảnh chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 06/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý).

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Nhật P phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.