Bản án 142/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thị Thanh H là quản lý của nhà hàng “M”, số X Trần Quang Khải,

phường Tân Định, Quận 1. Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/3/2021, Nguyễn Phương T, Phạm Anh C và Bùi Quang V đến nhà hàng “X” ăn uống và hát kaorake. Huỳnh Thị Thanh H sắp xếp khách vào phòng 6 lầu 3 cùng 03 nhân viên nữ phục vụ ngồi cùng tiếp khách gồm Huỳnh Thị Kim N, Phan Thị Tú T, Nguyễn Thị N. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, do có nhu cầu mua dâm nên C đề nghị H cho các nhân viên nữ đang ngồi ra ngoài bán dâm; H thống nhất giá bán dâm 01 nhân viên là 2.000.000 đồng/01 người/01 lần mua bán dâm và H đồng ý cho N, T và N ra ngoài bán dâm thì khách phải đưa thêm tiền công môi giới 400.000 đồng/01 người, tổng cộng là 1.200.000 đồng. Thoả thuận xong, T, C, V cùng N, T, N đến thuê khách sạn T, địa chỉ số X Nguyễn Hữu cầu, phường Tân Định, Quận 1, T phố Hồ Chí Minh để thực hiện hành vi mua bán dâm. Đến khoảng 00 giờ 35 phút ngày 26/3/2021, khi T và N đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng X, C và T đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng Y, V và N đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng Z của khách sạn thì bị tổ

công tác Công an thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra, phát hiện giao

Công an phường Tân Định, Quận 1 lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an Quận 1 thụ lý.

Vật chứng vụ án:

- Thu giữ của Huỳnh Thị Thanh H: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7

Plus, số imei: 355376081038726; Số tiền 1.200.000 đồng;

- Thu giữ của Huỳnh Thị Kim N: 01 bao cao su hiệu Doctor Young

Lovers (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, số imei 1:

865822056466338, số imei 2: 865822056466320; Số tiền 2.000.000 đồng;

- Thu giữ của Phan Thị Tú T: 01 bao cao su hiệu Doctor Young Lovers

(đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy, số imei 1:

357105106894518, số imei 2: 357106106894516; Số tiền 2.000.000 đồng;

- Thu giữ của Nguyễn Thị N: 01 bao cao su hiệu Doctor Young Lovers

(đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy, số imei 1:

352808093228203, số imei 2: 352809033228201; Số tiền 2.000.000 đồng;

Bản cáo trạng số 115/CT-VKSQ1 ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Viện

kiểm sát nhân dân Quận 1, T phố Hồ Chí Minh truy tố Huỳnh Thị Thanh H về

tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố

luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Thị Thanh

H về tội “Môi giới mại dâm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản

2, khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Hình sự xử phạt Huỳnh Thị Thanh H mức án từ

03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, phạt bị cáo 10.000.000 đồng; xử lý vật chứng

theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự

bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm

nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành

tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

giới cho Huỳnh Thị Kim N, Phan Thị Tú T, Nguyễn Thị N bán dâm cho Nguyễn Phương T, Phạm Anh C, Bùi Quang V tại nhà hàng “M”, số X Trần Quang Khải, phường Tân Định, Quận 1 với giá bán dâm là 2.000.000 đồng/01 người/01 lần và hưởng lợi tiền công môi giới 400.000 đồng/01 người, tổng cộng 1.200.000 đồng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích muốn thỏa mãn động cơ cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội với lỗi cố ý. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với sự thật khách quan của vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Môi giới mại dâm”, thuộc trường hợp môi giới đối với 02 người trở lên.

Huỳnh Thị Thanh H về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội; Bị cáo đã từng bị xử lý hình sự về tội “Môi giới mại dâm” nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh, có một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm.

giảm nhẹ T khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

đã qua sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy; Đối với 6.000.000 đồng là tiền do mua bán dâm và 1.200.000 đồng tiền môi giới mại dâm là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu, nộp N sách nhà nước; Trả lại cho: Huỳnh Thị Thanh H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus; Huỳnh Thị Kim N 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53; Phan Thị Tú T 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy; Nguyễn Thị N 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy do không có liên quan đến vụ án.

Phạm Anh C, Bùi Quang V và người bán dâm là Huỳnh Thị Kim N, Phan Thị Tú T, Nguyễn Thị N, Công an phường Tân Định, Quận 1 đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với các ông Hoàng Đại Quang (là người đại diện theo pháp luật của

khách sạn The Sun, số 19-21 Nguyễn Hữu Cầu, phường Tân Định, Quận 1) và Trịnh Quang V (là nhân viên của khách sạn The Sun) khai nhận không biết việc Nguyễn Phương T, Phạm Anh C, Bùi Quang V và Huỳnh Thị Kim N, Phan Thị Tú T, Nguyễn Thị N đến thuê phòng để thực hành vi mua bán dâm nên chưa đủ

cơ sở xử lý về hành vi “Chứa mại dâm”, Ủy ban nhân dân Quận 1 đã ra Quyết

định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Hoàng Đại Quang là có cơ sở nên

Hội đồng xét xử không xem xét.

theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị Thanh H phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 2, khoản 4 Điều 328 của

Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị Thanh H 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ

ngày 29 tháng 3 năm 2021 đến ngày 27 tháng 4 năm 2021; Phạt bị cáo

10.000.000 (Mười triệu) đồng.

2. Áp dụng khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 03 bao cao su hiệu Doctor Young Lovers (Theo Lệnh

nhập kho vật chứng số 71/LNK-ĐTTH ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Công an

Quận 1);

Tịch thu, nộp N sách nhà nước 7.200.000 (Bảy triệu hai trăm nghìn) đồng

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 70/LNK-ĐTTH ngày 02 tháng 4 năm 2021

của Công an Quận 1);

Trả lại cho Huỳnh Thị Thanh H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus,

số imei: 355376081038726;

Trả lại cho Huỳnh Thị Kim N 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, số

imei 1: 865822056466338, số imei 2: 865822056466320;

Trả lại cho Phan Thị Tú T 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số

imei 1: 357105106894518, số imei 2: 357106106894516;

Trả lại cho Nguyễn Thị N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số

imei 1: 352808093228203, số imei 2: 352809033228201.

(Theo Lệnh nhập kho đồ vật, tài liệu số 32/LNK-ĐTTH ngày 02 tháng 4

năm 2021 của Công an Quận 1)

3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Huỳnh Thị Thanh H phải

chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có

quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.