Bản án 142/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/02/2021, Nguyễn Hồng P điều khiển xe gắn máy đến Công viên D, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh gặp và rủ Nguyễn Văn T đi tìm người có tài sản cướp giật bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, T đồng ý. P gửi xe gắn máy tại Công viên D. T điều khiển xe gắn máy biển số 54R1- 3520 của T chở P qua nhiều đoạn đường tìm tài sản.

Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến trước tòa nhà W, địa chỉ số P, Phường H, quận Tân Bình, P nhìn thấy ông Vũ Văn Q đang đứng bấm điện thoại di động, P chỉ cho T thấy và yêu cầu T áp sát ông Q để P giật điện thoại. T điều khiển xe chạy lên từ phía sau, áp sát vào bên trái ông Q để P ngồi sau dùng tay phải giật được điện thoại của ông Q, ông Q truy hô, T tăng ga bỏ chạy, người dân hỗ trợ chở ông Q đuổi theo đến ngã tư P - H, quẹo trái vào đường H (hướng về chùa P) là hẻm cụt, T quay xe lại bỏ chạy, P nhảy xuống xe chui vào gầm xe ô tô đỗ gần đó để trốn. T và P bị ông Q cùng người dân phối hợp với lực lượng Công an Phường H, quận Tân Bình đang tuần tra hỗ trợ bắt giữ cùng tang vật là chiếc điện thoại di động vừa giật được và P tiện gây án.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T và Nguyễn Hồng P khai nhận cùng thực hiện hành vi nhau sử dụng xe gắn máy làm P tiện đi cướp giật điện thoại di động của ông Vũ Văn Q trị giá 4.000.000 đồng, phù hợp lời khai bị hại, nhân chứng, dữ liệu camera ghi nhận và các chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Kiểm tra, P dương tính với ma túy đá.

Bị cáo Nguyễn Hồng P là người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết vào ngày 25 tháng 9 năm 2021.

Vật chứng thu giữ: Đã được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 91/PNK ngày 04/6/2021 của Đội Cảnh sát Bảo vệ hỗ trợ tư pháp, Nhà tạm giữ- Công an quận Tân Bình (bút lục số 58), gồm:

- 01 xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 54R1-3520, số khung S208Y-01848, số máy 22S2-01848 là P tiện gây án.

- 01 điện thoại di động hiệu LG màu trắng số Imel A: 356527-07-072371-5; Imel B: 356527-07-072372-3 màn hình bị nứt, là tài sản cá nhân của Nguyễn Hồng P.

- 01 bộ quần áo gồm: quần jean màu xanh, áo đan len sọc ngang đỏ, trắng dài tay, Nguyễn Hồng P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đồng số Imel 1: 866566031078234; Imel 2: 866566031078226, là tài sản cá nhân của Nguyễn Văn T.

- 01 bộ quần áo gồm: áo thun sát nách màu đen, áo khoác sọc caro màu tím, quần jean màu xanh, Nguyễn Văn T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- Ngoài ra, thu giữ lưu tại hồ sơ vụ án:

+ 01 Giấy đăng ký xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 54R1-3520.

+ 01 đĩa DVD nội dung ghi hình có âm thanh đối với Nguyễn Hồng P và Nguyễn Văn T và 01 USB ghi dữ liệu camera khu vực gần nơi xảy ra vụ án.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Vũ Văn Q nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKS-TB ngày 13 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Riêng Nguyễn Hồng P trong quá trình tạm giam tại Trại giam C đã chết do "ngưng hô hấp tuần hoàn, nhiễm trùng từ đường tiêu hóa, thiếu máu nặng, lao phổi, HIV, suy kiệt", Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản số 1273/VKS-HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 rút Quyết định truy tố đối với Nguyễn Hồng P và Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã ra Quyết định đình chỉ vụ án số 03/2021/HSST-QĐ ngày 07 tháng 10 năm 2021, về xử lý vật chứng của Nguyễn Hồng P, do vụ án có đồng phạm nên sẽ được giải quyết tại phiên tòa.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với các bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 4 năm đến 5 năm tù.

Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T trình bày: Đồng ý với bản cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt thấp nhất cho bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì, bản thân bị cáo từ nhỏ sống thiếu tình cảm của cả cha và mẹ.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án dành cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông người và dùng thủ đoạn nguy hiểm là xe gắn máy phân khối lớn, là nguồn nguy hiểm cao độ làm P tiện phạm tội, tiềm ẩn nguy cơ dễ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại và những người đang lưu thông trên đường. Xét về tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài nên các bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ các bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

- 01 xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 54R1-3520, số khung S208Y-01848, số máy 22S2-01848 và 01 Giấy đăng ký xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 54R1-3520 là P tiện gây án. Kết quả xác minh, chủ sở hữu là ông Huỳnh Phúc H, cư trú X, Phường A, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông H bán chiếc xe trên từ lâu, không nhớ được lai lịch người mua, khi bán không làm giấy tờ mua bán. Bị can Nguyễn Văn T xác định, mua chiếc xe gắn máy trên 01 người tên B (không rõ lai lịch) vào khoảng tháng 12 năm 2020 với giá 1.500.000 đồng, khi mua không làm thủ tục mua bán, B đưa cho T 01 Giấy đăng ký xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đề nghị Tòa soạn đang báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Xét thấy, xe không rõ chủ sở hữu, bị cáo dùng làm P tiện phạm tội nên giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo tìm kiếm chử sở hữu chiếc xe trên theo diện tài sản không xác định được chủ sở hữu, hết thời hạn mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp với qui định tại Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 4 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 điện thoại di động hiệu LG màu trắng số Imel A: 356527-07-072371-5; Imel B: 356527-07-072372-3 màn hình bị nứt, Hội đồng xét xử xét đây là tài sản cá nhân của P nên trả lại cho người nhà của P là phù hợp điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 bộ quần áo gồm: quần jean màu xanh, áo đan len sọc ngang đỏ, trắng dài tay, P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét đây là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu đồng số Imel 1: 866566031078234; Imel 2: 866566031078226, là tài sản cá nhân của T. Hội đồng xét xử xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo T nên trả lại cho bị cáo là phù hợp điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 bộ quần áo gồm: áo thun sát nách màu đen, áo khoác sọc caro màu tím, quần jean màu xanh, T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét đây là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Ngoài ra, lưu tại hồ sơ vụ án:

+ 01 đĩa DVD nội dung ghi hình có âm thanh đối với Nguyễn Hồng P và Nguyễn Văn T và 01 USB ghi dữ liệu camera khu vực gần nơi xảy ra vụ án (đã niêm phong) đang đính kèm theo hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đây là các chứng cứ của vụ án đang lưu giữ trong hồ sơ nên cần tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn T;

Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn T 04 (bốn) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 02 năm 2021.

[2] Về vật chứng vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 bộ quần áo gồm: Quần jean màu xanh, áo đan len sọc ngang đỏ, trắng dài tay, Nguyễn Hồng P mặc khi thực hiện hành vi cùng với bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội.

- 01 bộ quần áo gồm: Áo thun sát nách màu đen, áo khoác sọc caro màu tím, quần jean màu xanh, Nguyễn Văn T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

Trả lại cho người nhà Nguyễn Hổng P là ông Nguyễn Hồng Chánh 01 điện thoại di động hiệu LG màu trắng số Imel A: 356527-07-072371-5; Imel B: 356527-07-072372-3 màn hình bị nứt, là tài sản cá nhân của Nguyễn Hồng P.

Giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo diện tài sản không xác định được chủ sở hữu đối với 01 xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 54R1-3520, số khung S208Y-01848, số máy 22S2-01848 và 01 Giấy đăng ký xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số 54R1-3520. Hết thời hạn thông báo, không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 93/QĐ-VKS-HS ngày 13/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.