Bản án 142/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Th và Trần Thị Nh Ý có mối quan hệ quen biết nhau. Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 13/8/2020, Nguyễn Văn Th đi đến phòng trọ chị Ý thuê ở khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai thì gặp Đoàn Phạm Nhật Tr đang ở cùng với chị Ý. Tại phòng trọ của chị Ý, giữa Th, Tr và Ý có nói chuyện qua lại với nhau. Do có tình cảm với chị Ý nên trong khi nói chuyện, Th trọc ghẹo chị Ý và gây sự với Tr nên chị Ý đuổi Th về nhà ở tại tổ 5, khu 5, thị trấn Tân Phú huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Sau khi về nhà Th bực tức vì những lời nói của Tr và chị Ý, khoảng 05 giờ sáng ngày 14/8/2021, Th lấy một con dao tự chế dài khoảng 80cm ở trong nhà mình đi đến phòng trọ của chị Ý, khi đến nơi Th thấy Tr đang nằm ngủ trên võng với tư thế nằm ngửa tay trái để trên trán, Th dùng dao chém từ trên xuống người Tr (phần đầu, mặt và bụng), lúc này Tr giơ tay trái lên đỡ thì bị Th chém nhiều nhát vào tay trái gây thương tích, Th tiếp tục dùng dao kể cổ Tr đe dọa thì được chị Ý can ngăn còn anh Tr được đưa đi cấp cứu. Ngày 16/8/2020 anh Tr đến cơ quan Công an thị trấn Tân Phú tố cáo hành vi phạm tội của Th, ngày 17/8/2020 Th đến Công an thị trấn Tân Phú đầu thú và hành vi phạm tội của Th đã được làm rõ.

Về tang vật: Sau khi gây án Th mang dao về cất giấu ở nhà nhưng đã bị thất lạc nên không thu giữ được.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0275/TgT/2021 ngày 27/4/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận thương tích của anh Đoàn Phạm Nhật Tr thể hiện:

1. Dấu hiện chính qua giám định:

- Tổn thương gãy xương bàn 5 bàn tay trái đã kết hợp xương (áp dụng Chương 7, mục 5.4.1). Tỷ lệ 06%;

- Tổn thương mất trọn đốt xa, đốt giữa và ½ xương đốt gần ngón 4 tay trái (áp dụng Chương 7, mục nguyên tắc chung và Chương 7, mục VI.5.4.6). Tỷ lệ 08%;

- Sẹo mặt sau trong 1/3 trên cẳng tay trái kích thước 04x0,2cm (áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ 01%;

- Sẹo mặt mu bàn tay trái kích thước 06x0,2cm (áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ 02%;

- Sẹo mặt lưng đốt 1 ngón 3 bàn tay trái kích thước 02x0,2cm (áp dụng Chương 8, mục VIII.1). Tỷ lệ 01%.

2. Kết Luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạm nhân Đoàn Phạm Nhật Tr, sinh năn 1995 áp dụng theo phương pháp cộng tại Thông tư là 19% (mười chín phần trăm).

3. Kết luận khác:

- Vật gây thương tích: Vật sắc.

Cáo trạng số 115/CT-VKSTP-ĐN ngày 18/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Th. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm tù.

- Về xử lý vật chứng: 01con dao tự chế dài khoảng 80cm là tang vật trong vụ án đã bị thất lạc, hiện cơ quan Điều tra công an huyện Tân Phú đã ra Thông báo truy tìm vật chứng, khi nào tìm thấy sẽ được xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đoàn Phạm Nhật Tr yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền chi phí cho việc chữa trị thương tích 20.000.000đ và khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần 10.000.000đ. Tổng cộng bị cáo phải bồi thường số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội cố ý gây thương tích của bị cáo là đúng, tuy nhiên Cáo trạng ghi bị cáo chém nhiều lần là không đúng, khi bị cáo dùng dao chém xuống bụng của anh Tr thì trúng vào bàn tay của anh Tr. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên Tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Th đã thực hiện có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo thực hiện hành vi gây thương tích với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã có tiền án, tiền sự và có nhân thân xấu. Hiện tại bị cáo đang chấp hành án phạt tù tại Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai (Trại tạm giam B5) theo quyết định tại bản án số 73/2021/HSST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.

Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 55, Điều 56 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 03 (ba) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 73/2021/HS-ST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chấp hành hình phạt chung là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Văn Th phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Đoàn Phạm Nhật Tr số tiền 30.000.000đ (một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực, người được thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành án thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

Tr hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.