Bản án 142/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị Tiệp (sinh năm 1969; trú quán: Ngõ 192 Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội) được anh Nguyễn Hải T thuê dọn dẹp làm vệ sinh nhà cửa vào cuối tuần. Ngày 01/4/2018 H cùng Tiệp đến nhà anh T dọn dẹp trong khoảng thời gian từ 7h45 phút đến 10h45 phút thì ra về. Trong quá trình dọn dẹp, H phát hiện tại nóc tủ quần áo trong phòng ngủ tầng 2 có bao lì xì, m bao lì kiểm tra phát hiện bên trong có 05 tờ mệnh giá 500 Euro và 01 tờ mệnh giá 5 Euro, khi đó trong phòng không có ai nên H nảy sinh ý định trộm cắp, H dùng tay phải cầm bao lì xì, tay trái rút toàn bộ số tiền 2505 Euro rồi cất vào trong túi quần bên trái đang mặc, vỏ bao lì xì thì cất vào bỉm trẻ em đã sử dụng rồi cho vào túi rác mang xuống tầng 1 để vứt đi.

Sau khi rời khỏi nhà anh T , H đi một mình đến cửa hàng vàng bạc tại số 25A phố Hà Trung quận Hoàn Kiếm, Hà Nội bán 2505 Euro được 70.000.000 đồng rồi quay về phòng trọ địa chỉ số 93 ngách 24/55 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội cất giấu 5.000.000 đồng. Sau đó bắt xe khách về quê, trên đường về quê H t i cửa vàng tại thị trấn Hoà Mạc (không xác định được địa chỉ cụ thể) mua 01 cây vàng 9999 hiệu SJC và dây chuyền vàng 0,5 chỉ hết 59.000.000 đồng rồi mang vàng cùng 6.000.000 đồng về nhà tại Thôn Lộc Châu, xã Yên Nam, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam cất giấu.

Sau khi vụ án được phát hiện, ngày 02/4/2018 H đã đến công an phường Ngọc Thuỵ đầu thú. Tại cơ quan điều tra H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như nội dung nêu trên. Cơ quan điều tra công an dẫn giải H và xác định được địa điểm vị trí H trộm cắp tài sản, cất giấu vàng và tiền. H đã tự nguyện giao nộp 01 cây vàng miếng 9999 hiệu SJC (37,5 gam), 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 9999 và số tiền 11.000.000 đồng cho cơ quan điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 46 ngày 13/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 2505 Euro tương đương 69.175.575 đồng.

Quá trình điều tra chủ cửa hàng vàng bạc tại số 25A phố Hà Trung quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xác nhận không mua bán ngoại tệ nên không có điều kiện làm rõ.

Đối v i Nguyễn Thị Tiệp qua điều tra không liên quan đến hành vi trộm cắp của H nên không xem xét.

Trên cơ s đơn đề nghị của anh Nguyễn Hải T và của Nguyễn Thị H , ngày 02/5/2018 cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 89, trả cho anh Nguyễn Hải T số tài sản thu giữ của H gồm: 01 cây vàng miếng 9999 hiệu SJC (37,5 gam), 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 9999 và số tiền 11.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 153/CT-VKS-HS ngày 08/5/2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội: Truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “ Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng v i hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Ngày 01/4/2018, Nguyễn Thị H đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Nguyễn Hải T 2505 Euro có giá trị tương đương 69.175.575 đồng. Hành vi của Nguyễn Thị H đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra bị cáo đầu thú và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bố bị cáo là ông Nguyễn Văn Mịch là người có công v i cách mạng ( được tặng huân chương chiến sỹ giải phóng hạng nhì) là các tình tiết được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích nêu trên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H từ 26-30 tháng tù cho hư ng án treo. Hạn thử thách từ 52-60 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối v i bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Hải T đã nhận lại tài sản tương đương v i giá trị tài sản bị trộm cắp, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Thị H không có tranh luận gì v i lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

1. X phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 28 (Hai mươi tám) tháng tù nhưng cho hư ng án treo về tội“Trộm cắp tài sản”. Hạn thử thách 56 (Năm mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Uỷ ban nhân dân xã Yên Nam, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối v i bị cáo.

3. Về án phí: Bị cáo nguyễn Thị H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. N i nhận:

T M HỘI Đ NG X T X S TH M -VKS nhân dân quận Long Biên;

Th m phán – Ch t a phiên tòa

- Công an quận Long Biên;

- Chi cục THADS quận Long Biên;

- Bị cáo;

- Bị hại;

- Lưu hồ sơ vụ án./.

Nguyễn Thị Trâm Anh