Bản án 142/2018/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Dĩ An Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Bản án số: 142/2018/HS-ST
Ngày 12-6-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.

2. Ông Lê Phú Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thƣơng, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2018/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2018 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 145/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh năm 1990 tại tỉnh Bình Dƣơng; thƣờng trú: Số 956/8A, khu phố Đ, ph T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Bùi Văn T, sinh năm 1968 và bà Huỳnh Nhƣ Ph, sinh năm 1972; bị cáo có 03 anh chị em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/10/2017, bị Uỷ ban nhân dân phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phƣờng, thị trấn thời hạn 03 tháng, lý do sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Ngày 05/4/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An xử phạt 8 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2018 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Thanh Tr, sinh năm 1996; thƣờng trú: Số 1071/13B đƣờng ĐT743, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Bùi Văn T, sinh năm 1968; địa chỉ thƣờng trú: 956/8A khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt

2. Bà Huỳnh Ngọc Th, sinh năm 1976; thƣờng trú: Số 1071/13B đƣờng ĐT743, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3. Chị Bùi Thị Ngọc Gi, sinh năm: 1999; địa chỉ: 956/8A khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 20/02/2018, L chở H trên xe mô tô biển số 67B-033.32 do ông Bùi Văn T sở hữu lƣu thông trên đƣờng ĐT743 từ hƣớng ngã ba Đông Tân về hƣớng ngã ba Cây Điệp. Khi đi ngang qua số nhà 1071/13B thuộc khu phố Đ, ph T, thị xã Dĩ An thì H thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo dựng trƣớc nhà đầu xe hƣớng vào trong nhà, đuôi xe quay ra ngoài đƣờng và có cắm sẵn chìa khóa trên xe. Lúc này H nói cho L biết và rủ L quay lại chiếm đoạt xe mô tô trên. L chở H quay lại trƣớc nhà số 1071/30B, H xuống xe đi bộ vào tiếp cận xe Nouvo biển số 61D1-314.47, còn L ở ngoài nổ máy chờ sẵn. Khi tiếp cận đƣợc xe, H quan sát thấy anh Nguyễn Thanh Tr, là chủ sở hữu xe Nouvo, đang ngủ say trên ghế đá cạnh xe, H quay đầu xe rồi đẩy bộ đi đƣợc khoảng 20 m thì ngồi lên xe để cho L điều khiển xe mô tô 67B-033.32 và dùng chân đẩy xe vừa chiếm đoạt đƣợc tẩu thoát về ngã ba cây Điệp, tới đây H nổ đƣợc máy và điều khiển xe của anh Tr đến tiệm nét gần khúc cua 7 Chít, thuộc khu phố Thắng Lợi 1, phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An gửi ở đó rồi H chở L về nhà H ngủ, đến chiều cùng ngày H chở L đến tiệm nét lấy xe về nhà cất giữ.

Ngày 06/3/2018, H điều khiển xe mô tô của anh Tr trên đƣờng Lê Quý Đôn thuộc phƣờng Dĩ An thì bị lực lƣợng tuần tra phát hiện, mời về làm việc. Tại cơ quan điều tra H đã đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp của mình.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 61D1-314.47 đã trả lại cho ngƣời bị hại Nguyễn Thanh Tr.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 42/BB.ĐG ngày 16/3/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận: Tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án là xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Nouvo, màu đen, số khung: DB10CY101675, số máy 1DB1-101683, biển số 61D1-314.47 có giá trị 11.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng nhƣ ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 42/BB.ĐG ngày 16/3/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Đối với những tài sản anh Tr khai nhận bị chiếm đoạt cùng với xe mô tô gồm 01 bóp da bên trong có 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng B2, 01 thẻ ATM của Ngân hàng Agribank, tất cả mang tên Nguyễn Thanh Tr và 01 điện thoại di động hiệu Zenphone 3, bị cáo H không thừa nhận chiếm đoạt tài sản này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hồng Nhật L, sinh ngày 07/01/2002, theo giấy khai sinh thì L chƣa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhƣng giấy khai sinh đăng ký quá hạn, hiện L đã bỏ trốn chƣa giám định đƣợc độ tuổi của L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Chị Bùi Thị Ngọc Gi giao xe mô tô biển số 67B-033.32 của ông Bùi Văn Tiết cho L và H sử dụng nhƣng chị Giàu, ông Tiết đều không biết việc L và H sử dụng xe này làm phƣơng tiện phạm tội nên không xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã đƣợc thu hồi trả lại cho ngƣời bị hại. Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt anh Tr đều không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Tại cáo trạng số 149/QĐ-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Bùi Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Bùi Văn H với mức hình phạt từ 15 (mƣời lăm) đến 20 (hai mƣơi) tháng tù.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho bị cáo Bùi Văn H nói lời nói sau cùng, bị cáo H không có ý kiến gì cũng không xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời bị hại và những ngƣời làm chứng cũng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 20/02/2018, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh Tr đang ngủ say trên ghế đá, bên cạnh là xe mô tô Yamaha Nouvo còn cắm chìa khóa trên ổ khóa, H đã rủ L lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 61D1-314.47 về nhà cất giấu, đến ngày 06/3/2018, khi đang điều khiển xe trên đƣờng Lê Quý Đôn thì bị lực lƣợng tuần tra kiểm tra mời về làm việc. Tại Cơ quan điều tra bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội trên.

Xét, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Bùi Văn H lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Nguyễn Thanh Tr là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 149/QĐ – KSĐT ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Bùi Văn H về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và bản luận tội truy tố bị cáo Bùi Văn H về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm Tr, nhƣng đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản bị chiếm đoạt đã đƣợc thu hồi trả lại cho ngƣời bị hại và bị cáo ra đầu thú. Các tình tiết này đƣợc quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã có 01 tiền sự, ngày 17/12/2017, bị bắt và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An khởi tố về tội trộm cắp tài sản, ngày 12/02/2018 đƣợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại để chờ xét xử nhƣng bị cáo đã không ăn năn hối cải mà lại tiếp tục phạm tội mới.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho ngƣời bị hại. Ngƣời bị hại không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Hồng Nhật L, sinh ngày 07/01/2002, theo giấy khai sinh thì L chƣa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhƣng giấy khai sinh đăng ký quá hạn, hiện L đã bỏ trốn nên chƣa giám định đƣợc độ tuổi của L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Chị Bùi Thị Ngọc Gi giao xe mô tô biển số 67B-033.32 của ông Bùi Văn T cho L và H sử dụng nhƣng chị Gi, ông T đều không biết việc L và H sử dụng xe này làm phƣơng tiện phạm tội nên không xử lý.

Mức hình phạt do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo H là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù.

- Tổng hợp 08 (tám) tháng tù của Bản án số 81/2018/HS-ST ngày 05/4/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, buộc bị cáo Bùi Văn H phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2018, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam của Bản án số 81/2018/HS-ST từ ngày 17/12/2017 đến ngày 12/02/2018.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngày tuyên án . Ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.