Bản án 141/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 23/7/2024, bản tự khai ngày 31/7/2024 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đoàn Thanh L trình bày:

Trước đây, bà L có quen biết một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ), sau đó, bà L đã có con với người đàn ông này và sinh ra chị Đoàn Thị Minh L1. Do thời điểm đó, gia đình bà L có hoàn cảnh khó khăn nên bà L phải đi làm xa nhà và buộc phải gửi con cho cha mẹ ruột của bà L là ông Đoàn Văn C (chết năm 2020) và bà Đỗ Thị C1 (chết năm 2007) nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi chị L1 đến tuổi đi học nên cha mẹ của bà L (đồng thời là ông bà ngoại của chị L1) đã đến UBND xã Đ, huyện Ứ, Thành phố Hà Nội đăng ký khai sinh cho chị L1, trong giấy khai sinh của chị L1 khai họ tên cha - Đoàn Văn C và họ tên mẹ - Đỗ Thị C1. Nay, cha mẹ của bà L đã chết, bà L mong muốn làm thủ tục nhận mẹ - con giữa bà L với chị L1, vì vậy, bà L có đơn khởi kiện yêu cầu xác định chị L1 là con đẻ của bà L.

Tại bản tự khai ngày 31/7/2024 và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Đoàn Thị Minh L1 trình bày:

Chị L1 thống nhất với lời trình bày của bà L. Trước khi bà L nộp đơn khởi kiện tại Toà án thì giữa bà L và chị L1 đã làm thủ tục giám định quan hệ huyết thống (AND) tại Công ty TNHH M và kết quả giám định xác định chị L1 là con ruột của bà L. Nay, bà L có đơn khởi kiện yêu cầu xác định chị L1 là con đẻ của bà L thì chị L1 đồng ý.

Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Đoàn Thanh L và chị Đoàn Thị Minh L1 có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Bà L có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định chị L1 là con đẻ của bà L. Quá trình giải quyết vụ án, qua kết quả giám định DNA huyết thống do Tòa án tiến hành trưng cầu giám định và sự thống nhất giữa các đương sự thì có căn cứ xác định bà L và chị L1 có quan hệ mẹ - con. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà L là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự và ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.2] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Đoàn Thanh L và chị Đoàn Thị Minh L1 có yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bà L và chị L1 theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 227 và các Điều: 28, 37, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều: 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thanh L đối với chị Đoàn Thị Minh L1 về xác định con. Xác định chị Đoàn Thị Minh L1, sinh ngày 05/9/1979 là con đẻ của bà Đoàn Thanh L, sinh ngày 01/02/1956.

2. Bà Đoàn Thanh L và chị Đoàn Thị Minh L1 có trách nhiệm đăng ký thay đổi hộ tịch theo quy định của pháp luật tại cơ quan có thẩm quyền.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đoàn Thanh L được miễn án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.